凌慧 李和平

摘?要：在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧工作的過(guò)程中，社會(huì)力量沒(méi)有被充分調(diào)動(dòng)起來(lái)，致使貧困地區(qū)的扶貧績(jī)效逐漸走低。而社會(huì)資本理論恰巧為解決這個(gè)問(wèn)題提供了一個(gè)新的視角。所以引進(jìn)社會(huì)資本的視角和思想，為農(nóng)民與國(guó)家之間搭建一座信任合作的橋梁。僅以社會(huì)資本視角來(lái)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧工作進(jìn)行研究，以供相關(guān)人士參考。

關(guān)鍵詞：社會(huì)資本;農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化;扶貧研究;精準(zhǔn)扶貧

0?引言

最近幾年，伴隨著經(jīng)濟(jì)的逐步發(fā)展，國(guó)家也開(kāi)始更加注重農(nóng)村的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧工作，但因思想認(rèn)識(shí)不足和實(shí)際情況的阻礙，使得工作難以開(kāi)展。因此，通過(guò)社會(huì)資本重新建立社會(huì)信任、明確政府角色定位等途徑重構(gòu)社會(huì)資本，為貧困地區(qū)扶貧工作的開(kāi)展注入嶄新的思維與活力。

1?社會(huì)資本對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的作用

帕特南認(rèn)為，社會(huì)資本是社會(huì)中人與人之間的相互關(guān)系——社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和由此產(chǎn)生的互利互惠及相互信賴(lài)的規(guī)范。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的實(shí)行離不開(kāi)農(nóng)民，而社會(huì)資本論恰好為農(nóng)民和國(guó)家提供了信任的理念支撐，提供了施行所需的精神力量和制度要求，調(diào)動(dòng)了農(nóng)民搭建與國(guó)家之間信任的橋梁積極性[1]。貧困地區(qū)農(nóng)民對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化認(rèn)識(shí)的薄弱和參與意識(shí)的滯后，這些都在要求社會(huì)資本與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化相結(jié)合。扶貧政策的推行離不開(kāi)密切的交流，而交流過(guò)程中的相互認(rèn)同、寬容和理解，這些正是社會(huì)資本的核心內(nèi)容和基本要素，這就使得我們發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的扶貧與社會(huì)資本有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

2?農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的含義

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧是一種現(xiàn)代化的經(jīng)營(yíng)方式和產(chǎn)業(yè)組織形式，主要是通過(guò)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、土地生產(chǎn)率、資源利用率和農(nóng)產(chǎn)品商品率等走上發(fā)展的道路[2]。而隨著改革開(kāi)放的深入和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化扶貧也成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。

3?農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化脫貧的措施

農(nóng)民作為新農(nóng)村建設(shè)的主體，現(xiàn)在仍處于無(wú)組織無(wú)紀(jì)律的狀態(tài)，以當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，農(nóng)民始終屬于社會(huì)的弱勢(shì)群體。但因?yàn)檗r(nóng)民是中國(guó)最重要的一個(gè)組成部分，所以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化脫貧成為了目前待完成的重要項(xiàng)目。

3.1?提高農(nóng)民的思想認(rèn)識(shí)

因?yàn)槟承┑貐^(qū)偏遠(yuǎn)和文化教育程度不夠，從而導(dǎo)致政策難以推行。作為政府可以組建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化知識(shí)的培訓(xùn)班，請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的農(nóng)業(yè)人員給農(nóng)民講解農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化知識(shí)，使農(nóng)民從思想上接受農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的改革[3]。同時(shí)，要讓農(nóng)民了解資本的基本理念，提升思想境界，追求精神食糧。除此之外，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的實(shí)行過(guò)程中，政府應(yīng)該密切關(guān)注農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的實(shí)際發(fā)展情況，從而真正的給予農(nóng)民技術(shù)和政策上的支持與幫助。

3.2?信息化助力農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化

雖然我國(guó)的貧困治理取得了舉世矚目的成績(jī)，但是貧困形勢(shì)依然十分嚴(yán)峻。鑒于目前網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展，傳統(tǒng)的扶貧模式已經(jīng)不能滿(mǎn)足新形勢(shì)下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧工作的需求，政府可以依托現(xiàn)代信息技術(shù)助力農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧模式的改革，再建扶貧模式，增進(jìn)精準(zhǔn)扶貧新成效[4]。比如落后山區(qū)，由于交通和地理位置等因素，導(dǎo)致扶貧工作難以開(kāi)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重落后。這時(shí)就可積極探索信息化幫扶模式，依靠網(wǎng)絡(luò)的力量，將政府農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧的工作重點(diǎn)傳輸過(guò)去，還可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與外界建立共贏的合作關(guān)系。同時(shí)要提高政府扶貧的工作效率，增加貧困群體自主權(quán)，建立緊密型社會(huì)資本， 促進(jìn)政府農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧治理能力及扶貧績(jī)效的提升，達(dá)到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧的政策效果。

4?結(jié)語(yǔ)

綜上所述，我們認(rèn)識(shí)到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化脫貧與社會(huì)資本相結(jié)合的益處。社會(huì)資本理念中的信任與合作是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧工作的重要基石，但是，放眼當(dāng)前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的推行情況就可以得出，農(nóng)民普遍缺乏對(duì)社會(huì)資本傳遞的信任、互惠和合作精神。因此，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化勢(shì)必要與社會(huì)資本共同合作發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 牛勝?gòu)?qiáng).多維視角下深度貧困地區(qū)脫貧攻堅(jiān)困境及戰(zhàn)略路徑選擇[J].理論月刊，2017（12）：146-150.

[2] 楊龍，李萌.貧困地區(qū)農(nóng)戶(hù)的致貧原因與機(jī)理—兼論中國(guó)的精準(zhǔn)扶貧政策[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017（4）：33-40.

[3] 左停，趙夢(mèng)媛，金菁.路徑、機(jī)理與創(chuàng)新：社會(huì)保障促進(jìn)精準(zhǔn)扶貧的政策分析[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018（1）：1-12.

[4] 莫光輝，張玉雪.大數(shù)據(jù)背景下的精準(zhǔn)扶貧模式創(chuàng)新路徑—精準(zhǔn)扶貧績(jī)效提升機(jī)制系列研究之十[J].理論與改革，2017（1）：119-124.