本報駐臺北特約記者 崔明軒

“北柯南韓”在島內政壇齊名，如今高雄市長韓國瑜創(chuàng)造的“韓流”席卷全臺，但臺北市長柯文哲的“柯家軍”卻在“立委”補選中落敗?？挛恼苁欠駞⒓?020年“大選”以及他的前景如何等問題，連日來在島內持續(xù)發(fā)酵。

被諷連任是“撿來的”

臺北“立委”補選結果日前出爐，令人驚訝的是，代表柯文哲“白色力量”的臺北市觀傳局前局長陳思宇僅獲得不到12%的得票率。而柯文哲去年在該選區(qū)拿下超過四成的得票率，顯示不到3個月內他的支持率大減，外界對于“柯家軍”的前景由此打上一個大大的問號。

據(jù)臺灣《中國時報》29日報道，藍綠都嘲諷“柯連任市長是撿來的”。國民黨議員汪志冰稱，去年臺北市長選舉前，國民黨內部民調顯示候選人丁守中領先；從這次補選來看，柯并沒有想象中強，連任運氣成分居多，主要是民進黨候選人姚文智選情低迷，深綠支持者擔心藍營“班師回朝”，含淚投給柯文哲。民進黨議員洪健益也譏諷柯“僥幸連任”，如果綠營當時盡早提名并推更強人選，雖然不一定會贏，但柯一定不會當選。民進黨市議員王世堅甚至坦言，看到柯文哲被挫銳氣，“有點暗爽”。有臺媒稱，對于去年“僥幸過關”，柯文哲曾否認有“棄保效應”。但這次“立委”補選，在藍綠精銳盡出的情況下，選民也各自歸隊，讓柯的話更受質疑。

相關調查也顯示，柯文哲的熱度不如從前。據(jù)聯(lián)合新聞網29日報道，柯文哲臉書曾有211萬人按贊。不過如今根據(jù)“專頁儀表板”的數(shù)據(jù)，其臉書粉專贊數(shù)在一周內掉了近5000個，且退贊的比例和速度都在增加中。美麗島電子報有關2020年“大選”的最新民調顯示，柯文哲雖然仍以33.4%的支持率排在第一，但他在臺北市的支持率只剩下16.9%，與一個月前的31.8%相比大幅下降，落后前新北市長朱立倫與蔡英文。

跟柯混沾不到半點光

“立委”補選前的幾次助選，柯文哲的成績同樣不理想。像去年臺北市議員選舉，柯陣營選前推出“柯P認同卡”，49名候選人簽署，最后僅4人當選，當選率8%。此外，柯文哲大力輔選民國黨主席徐欣瑩參選新竹縣長，結果徐落選?？挛恼?8日把上述失利歸咎為“沒有政黨”，稱這導致基層動員相當困難。不過他對于組黨顯然仍猶豫不決，29日又稱對于成立基金會等事宜“想3秒就忘掉了”。民進黨臺北市議員梁文杰唱衰柯文哲想組黨恐怕找不到人，若參加2020年“大選”只是只孤鳥。

對于“韓流”與柯文哲的差別，臺灣中國文化大學學者鈕則勛認為，可以試著從金庸武俠小說中找答案：韓國瑜就像《神雕俠侶》中的楊過，結識許多江湖好漢；柯文哲卻像日月神教教主任我行，其吸星大法雖能增加自己內力，卻不能幫助他人。他直言，從“九合一”到現(xiàn)在的事實證明，這世上只有一個柯文哲，沒有“柯流”，想做“陳思宇們”跟柯混，永遠沾不到半點光。

《聯(lián)合報》29日分析認為，組黨對柯文哲來說注定是兩難，根源在于其人才庫的匱乏。他參加明年“大選”即使獲勝，也面臨“如何執(zhí)政”的難題。民進黨有30年根基，兩次執(zhí)政尚且顯得人才捉襟見肘，何況柯文哲？第二，組黨總要有人入黨，“如果柯黨的主力是傳統(tǒng)藍綠政治人物，那與他口中所稱的‘垃圾不分藍綠又有何不同？”很可能加速柯文哲人氣的耗損。

被批缺乏“中心思想”

上任4年多來，柯文哲的施政成績也飽受質疑。29日，國民黨副主席郝龍斌稱，“柯文哲旋風已明顯比不上韓國瑜旋風”，既沒有網絡聲量，也沒有扎實拼經濟。前“副總統(tǒng)”呂秀蓮也批評柯的施政不及格。

聯(lián)合新聞網28日稱，柯文哲的魅力來自他奇特的風格，討厭深綠或討厭深藍的人在這里找到一個共同出口。但從他4年施政來看，一開始把力氣花在打弊上，結果無疾而終，最后剩下的就是搭公交車、吃便當、與當局對嗆等個人戲碼，以及一座不知如何收拾的大巨蛋（主體為體育館）?！吨袊鴷r報》29日稱，韓國瑜搞經濟，結果“商總”帶著458名老板到高雄；反觀柯文哲，臺北東區(qū)日趨沒落，飯店、服飾業(yè)接連關門，連老字號江浙菜名店永福樓都受不了長期虧損和房租壓力吹起熄燈號，“林林總總的不景氣，讓人感受到臺北的冷清”?！堵?lián)合報》直言，根本原因在于柯文哲“沒有中心思想”，更不要說最核心的兩岸統(tǒng)“獨”問題，他只會大玩“兩岸一家親”的兩面手法，但游走兩岸、通吃藍綠選票，豈是那么輕松愜意？

當然，柯文哲未來突圍也并非沒有可能。有學者稱，他3月的美國行，如果提出的論述能得到美國支持，美國也會重新衡量。《中國時報》29日給出幾條建議，包括認同“兩岸同屬一中”、深化兩岸交流溝通及建立互信等，“需能帶領兩岸議題新思維，讓人民信賴……如果只是坐等時機，又何異于一般政客？”▲