文/林木

前些天，開(kāi)保時(shí)捷豪車的重慶“白帽姐”上了“頭條”——違規(guī)調(diào)頭并給了耽擱她調(diào)頭的男司機(jī)兩個(gè)耳光。當(dāng)然，男司機(jī)也不甘示弱，直接反擊回了她一巴掌。無(wú)獨(dú)有偶，幾天后的8月14號(hào)北京勞斯萊斯女車主堵醫(yī)院救護(hù)車應(yīng)急車道又在微信上瘋傳——《重慶保時(shí)捷接班人來(lái)了，北京勞斯萊斯女司機(jī)占應(yīng)急道懟交警好大的威》。開(kāi)勞斯萊斯堵婦產(chǎn)醫(yī)院應(yīng)急車道，就是別人沒(méi)給她打開(kāi)方便之門，結(jié)果交警來(lái)了都不行，還和交警發(fā)生激烈的語(yǔ)言沖突。

國(guó)人好“面子”由來(lái)已久，《孟子》中有一篇文章“齊人有一妻一妾”，就是諷刺那種在外乞食，回家對(duì)妻妾炫耀，死要面子的丑態(tài)。當(dāng)下，有些人想盡辦法得讓自己風(fēng)光起來(lái)，這不，豪車就成了裝什么來(lái)的神器嘍，“保時(shí)捷”“勞斯萊斯”很有面子嘛，盡管是三手車，抑或找朋友借來(lái)的車，也能作為囂張的資本，也能招搖過(guò)市。

不過(guò)，你開(kāi)上豪車自以為有了“面子”，就能囂張，其實(shí)“里子”正好暴露了出了你的淺薄。而正因?yàn)槟愕臏\薄，也許就會(huì)給自己人生的路上挖了一個(gè)大坑。列位看官您瞧，白帽姐不就是這樣嘛：因?yàn)檫`規(guī)調(diào)頭，處于200元的罰款；駕車時(shí)頭戴帽子、腳穿高跟鞋等存在妨礙行車安全的行為，處于50元的罰款，駕照扣除2分。呵呵，這250元的罰款與“白帽姐”還是蠻般配的。

若說(shuō)為了“面子”丟了“里子”的事情，可謂屢見(jiàn)不鮮，譬如上個(gè)月看到一則消息說(shuō)，馬鞍山在官網(wǎng)發(fā)布“2000萬(wàn)元預(yù)算拍8分鐘城市宣傳片”的招標(biāo)。向外界推介馬鞍山拍個(gè)宣傳片也是城市發(fā)展的需要，關(guān)鍵是這8分鐘宣傳片竟要花費(fèi)2000萬(wàn)元，這可是不一個(gè)小數(shù)目，你馬鞍山不差錢也不應(yīng)該亂花。

外界的批評(píng)引來(lái)馬鞍山官方回應(yīng)，說(shuō)這只是預(yù)算，最終以實(shí)際中標(biāo)金額為準(zhǔn)。這種說(shuō)辭真是低估了俺們百姓智商了。對(duì)于參與招投標(biāo)的單位來(lái)講，這可是一塊肥肉，誰(shuí)會(huì)愿意把標(biāo)底降下一大塊來(lái)做傻事。即使有人為中標(biāo)，那也不會(huì)把金額降下得太多。政府的錢歸根到底都是納稅人的血汗錢，不能為了“面子”瞎折騰花錢，錢要花在刀刃上，才會(huì)更有意義。

“面子”與“里子”到底哪個(gè)更重要？且看“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”便知分曉。作為底層百姓覺(jué)得“里子”重要，而作為城市管理者的官員認(rèn)為“面子”更重要，尤其在眼下創(chuàng)建衛(wèi)生城市活動(dòng)中。

在俺們國(guó)人的經(jīng)濟(jì)生活中，“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”由來(lái)已久，只是城市管理者未給予完全的合法化，處于一種邊緣經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。記得上世紀(jì)八、九十年代時(shí)候，一些比較繁華的地段，常有很多商販聚集在那里擺攤。看起來(lái)的確臟亂差，但卻是一道繁榮熱鬧的景象。那時(shí)對(duì)于“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”，管理機(jī)構(gòu)以監(jiān)管為主而不是打擊處罰?，F(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)了，“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”卻成了取締對(duì)象。在全國(guó)各地，沿街叫賣的小商販和城管這對(duì)“冤家”已經(jīng)斗智斗勇了幾十年，從“貓捉老鼠”到暴力對(duì)抗，一幕幕市井短劇經(jīng)常上演。

市容整潔是城市管理者的“面子”，所以近些年來(lái)地?cái)傇獾饺【?。市容雖說(shuō)整齊了，可是市民看重的“里子”也沒(méi)了。對(duì)此，李克強(qiáng)總理怒批城市管理懶政！“之前有個(gè)別城市，夏天不讓農(nóng)民拉西瓜的小板車進(jìn)城，說(shuō)是影響城市清潔，讓老百姓吃不上西瓜，農(nóng)民也賺不到應(yīng)有的收入。政府難道就沒(méi)有解決清潔問(wèn)題的辦法嗎？”總理說(shuō)，沒(méi)有百姓便利的生活條件，大城市就會(huì)萎縮，流通業(yè)發(fā)展也就失去了根基。有的城市規(guī)劃、管理觀念存在偏差，一味追求“環(huán)境整潔”，犧牲了許多小商鋪。這樣的城市其實(shí)是一座毫無(wú)活力的“死城”！

“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”是城市里的一種邊緣經(jīng)濟(jì)，一直由于影響市容環(huán)境而不能堂皇入室，但“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，尤其在“穩(wěn)就業(yè)”背景下能夠一定程度上紓解就業(yè)壓力。解放“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”意義重大，它不僅可以拓寬就業(yè)渠道，也可使作為弱勢(shì)群體的小攤販以極低的成本維持生存?？梢哉f(shuō)，“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的組成部分，不但可以解決很多人的就業(yè)，還能滿足普通百姓的生活需要，活躍城鄉(xiāng)交流。在我國(guó)的香港和臺(tái)灣地區(qū)，就有很多夜市地?cái)?，每天都是人流不斷。?jù)介紹，僅臺(tái)灣地區(qū)就有攤販44萬(wàn)余人。因此，城市管理者不能為了“面子”傷了“里子”，要讓“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”盡快地活躍起來(lái)。