文 /惠 倩 王 芳

【團體標準系列報道 第23期】

近年來，我國室內(nèi)環(huán)境凈化治理行業(yè)銷售額快速增長，其中室內(nèi)空氣凈化材料約占總額的20%。經(jīng)調(diào)查，目前空氣凈化劑產(chǎn)品使用量大、牽涉面廣，但同時還存在市場混亂、產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊、成本低廉、低價競爭、質(zhì)量不達標、產(chǎn)品自身產(chǎn)生污染等現(xiàn)象，使消費者對凈化治理行業(yè)逐步失去信任。

一、新興行業(yè)調(diào)查，摸清產(chǎn)品質(zhì)量

隨著時代和經(jīng)濟的發(fā)展，百姓對美好生活，尤其是“好空氣”需求的強烈愿望也逐步引起政府相關部門的重視。數(shù)據(jù)顯示，甲醛及甲苯這兩種指標的符合率雖然逐年遞增，但整體水平不甚理想。甲醛凈化效率和持久性的合格率最高時分別為80%和70%，甲苯的凈化效率和持久性的合格率最高時也僅僅達到35%和16%。

通過企業(yè)走訪調(diào)研，發(fā)現(xiàn)主要原因有：

1. 現(xiàn)有標準對主要成分沒有認定

很多產(chǎn)品都在標榜自己是光催化劑，但根本不含具有光催化功能的成分，市場上假冒偽劣產(chǎn)品層出不窮。

2. 技術指標缺漏、要求落后

在相關現(xiàn)行標準中，使用最廣泛的為行業(yè)標準JC/T 1074-2006《室內(nèi)空氣凈化功能涂覆材料凈化性能》和國家標準GB/T 27870-2006《凈化空氣用光催化劑》，而JC/T 1074-2006和GB/T 27870-2006分別只對甲醛、甲苯、乙醛、苯的凈化效率和凈化性能穩(wěn)定作了規(guī)定，指標要求也已跟不上市場發(fā)展需求。

3. 缺乏基本的安全保障和對有害物質(zhì)的限量規(guī)定

因空氣凈化光催化劑是化學制劑，生產(chǎn)中會添加相關凈化功能或調(diào)和溶化用的制劑，達到一定濃度后可能會造成健康危害或環(huán)境污染?，F(xiàn)行標準中沒有針對凈化劑產(chǎn)品作出有害物質(zhì)限量的規(guī)定。

4. 現(xiàn)行檢測方法標準存在不足

國內(nèi)相關的測試方法除了JC/T 1074-2006和GB/T 27870-2006，還有 QB/T2761-2006《室內(nèi)空氣凈化產(chǎn)品凈化效果測定方法》。JC/T 1074-2006是三者中最合適的檢測方法，但已有十多年沒做修訂，而且很多測試環(huán)境也沒有做詳細的規(guī)定，導致檢測結(jié)果有誤差。而QB/T 2761-2006因其污染源發(fā)生方法重復性不好，樣品前處理規(guī)定模糊，不能作為檢測依據(jù)。

5. 運用場景多變且現(xiàn)有指標要求單一

由于行業(yè)特性，不同的客戶群對不同環(huán)境要求是不一樣的。比如幼托機構(gòu)、養(yǎng)老機構(gòu)、醫(yī)院病房等弱勢群體所處環(huán)境，對空氣質(zhì)量的要求不僅僅是達標，而是相對要更高。但現(xiàn)行標準只能通過單一的“合格”來表示，無法滿足消費者想要“更好、更干凈、更安心”的需求。

二、有效應對難題，激發(fā)標準活力

空氣凈化劑團體標準的制定已刻不容緩。為提高產(chǎn)品質(zhì)量，彌補行業(yè)、標準的不足，上海市室內(nèi)環(huán)境凈化行業(yè)協(xié)會順應市場需求，組織多家企業(yè)共同編制T/SICCA 003-2018《室內(nèi)空氣凈化用光催化劑》團體標準。該標準從市場需求出發(fā)，提高了指標要求、補充了相關國家標準檢測方法的缺漏，設置了特定指標，以證明產(chǎn)品是否含有“光催化劑”，從而規(guī)避了被不知名產(chǎn)品假冒的風險，促進了相關產(chǎn)品的質(zhì)量提升，保護了消費者的合法權(quán)益，產(chǎn)品質(zhì)量達到了國內(nèi)外先進水平。

1. T/SICCA 003-2018的先進性

T/SICCA 003-2018發(fā)布后得到業(yè)內(nèi)企業(yè)、消費者的一致肯定。它的先進性體現(xiàn)于：

① 針對無法識別是否屬于“光催化劑”成分的問題，標準中增加了“光催化活性”這一指標，在其他相關國家標準、行業(yè)標準中是沒有的，屬于創(chuàng)新，填補了行業(yè)空白。

② 針對現(xiàn)行標準技術指標缺漏、要求落后的問題，T/SICCA 003-2018不僅將現(xiàn)行標準規(guī)定的相關指標全部納入其中并做出規(guī)定，且對甲醛的相關指標要求都嚴于現(xiàn)行標準要求5個百分點。

③ 針對現(xiàn)行標準中缺乏有害物質(zhì)限量的問題，T/SICCA 003-2018對可溶性鉛、鎘、鉻、汞及其他5種有害物質(zhì)做了規(guī)定，降低了產(chǎn)品本身帶來的安全風險，保障了消費者的合法權(quán)益。

④ 針對現(xiàn)行標準檢測方法存在不足的問題，T/SICCA 003-2018在附件中就檢測細節(jié)單獨做了規(guī)定，并借鑒《日本先進技術及測試環(huán)境》做了補充。同時，根據(jù)不同的應用領域，分別提出更詳細的技術要求。這很好地滿足了客戶對產(chǎn)品的不同需求和期望。

2. T/SICCA 003-2018的實施

T/SICCA 003-2018發(fā)布實施后，協(xié)會組織了標準宣貫和動員活動，召集了相關企業(yè)學習、了解標準。同時在協(xié)會的官網(wǎng)上發(fā)布信息，收到社會各界的廣泛關注。

實施一段時間后，協(xié)會對標準使用的企業(yè)或機構(gòu)進行調(diào)查，尤其針對上海企業(yè)。調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，使用較多的是室內(nèi)環(huán)境治理服務企業(yè)、專業(yè)檢測公司及開設環(huán)境專業(yè)的高校。 常用內(nèi)容是第四章“技術要求及相應的測試方法”。

T/SICCA 003-2018帶動了室內(nèi)空氣治理服務、檢測等行業(yè)的興起。標準編制時還聯(lián)合了兩岸三地及長三角地區(qū)的三個兄弟協(xié)會共同討論，并就共同使用標準達成一致，這對于提高產(chǎn)品的整體質(zhì)量水平，促進行業(yè)發(fā)展有所助益。

三、產(chǎn)品質(zhì)量提升見成效

1. 按標準組織生產(chǎn)，切實提高產(chǎn)品質(zhì)量

標準的技術指標是先進的、創(chuàng)新的，技術要求提高的同時將帶來設計開發(fā)、原材料、設備、檢測設備及工藝技術路線的不斷提高和創(chuàng)新。如：濃度更高的原材料會進一步提高產(chǎn)品功效；更高端的生產(chǎn)設備能增強產(chǎn)品的穩(wěn)定性；通過更精密的檢測設備不斷驗證質(zhì)量的穩(wěn)定性；新的標準促使形成了硫酸法和氯化法工藝技術路線。

2. 通過質(zhì)量提升行動，對標準實施進行監(jiān)督

為檢驗T/SICCA 003-2018的有效性，協(xié)會定期對承諾實施標準的企業(yè)產(chǎn)品進行抽查，主要查看產(chǎn)品的檢測結(jié)果是否符合標準要求，促進企業(yè)內(nèi)控質(zhì)量管理。

除了協(xié)會內(nèi)部持續(xù)不斷地對企業(yè)進行標準實施情況的檢查之外，上海市還將該標準作為“空氣凈化劑產(chǎn)品質(zhì)量提升專項行動”的評價依據(jù)。通過實施T/SICCA 003-2018，此次質(zhì)量提升專項行動選取消費者最關心的甲醛凈化性能及性能持久性兩個指標，檢測結(jié)果顯示符合率都達到了90%以上。另外，安全性指標全部符合標準要求。

通過評定分出產(chǎn)品的優(yōu)劣等級，差的產(chǎn)品向消費者提出警示，好的產(chǎn)品樹立標桿，培育出符合“上海品牌”要求的優(yōu)質(zhì)企業(yè)，從而提高行業(yè)的整體水平。