劉東靈,蔣 輝,張 莉,詹 卿,鄧 軍
(重慶三峽醫(yī)專附屬醫(yī)院針灸科,重慶 404000)
原發(fā)性高血壓是臨床上的多發(fā)病。有研究表明,對(duì)原發(fā)性高血壓患者在進(jìn)行降血壓治療的基礎(chǔ)上加用鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯浴足法進(jìn)行輔助治療,可明顯改善其血壓的水平[1]。本次研究主要是探討用鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯浴足法對(duì)原發(fā)性高血壓患者進(jìn)行輔助治療的效果。
本次研究的對(duì)象為2016年3月至2017年3月期間重慶三峽醫(yī)專附屬醫(yī)院針灸科收治的60例原發(fā)性高血壓患者。將這60例患者平均分為A組、B組和C組。在A組患者中,有男12例,女8例;其平均年齡為(62±11)歲;其平均病程為(87±25)個(gè)月;其中高血壓分級(jí)為1級(jí)、2級(jí)的患者分別有11例、9例。在B組患者中,有男10例,女10例;其平均年齡為(61±9歲);其平均病程為(84±30)個(gè)月;其中高血壓分級(jí)為1級(jí)、2級(jí)的患者各有10例。在C組患者中,有男11例,女9例;其平均年齡為(62±10)歲;其平均病程為(86±31)個(gè)月;其中高血壓分級(jí)為1級(jí)、2級(jí)的患者分別有11例、9例。三組患者的一般資料相比,P>0.05,具有可比性。
1)《2010中國高血壓病防治指南》[2]中關(guān)于原發(fā)性高血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn)是:患者在未服用降壓藥的情況下,其SBP(收縮壓)的水平≥140 mmHg或DBP(舒張壓)的水平≥90 mmHg。2)高血壓的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是:⑴1級(jí)高血壓:患者SBP的水平為140~159 mmHg或DBP的水平為90~99 mmHg。⑵2級(jí)高血壓:患者SBP的水平為160~179 mmHg或DBP的水平為100~109 mmHg。3)《中醫(yī)內(nèi)科常見病診療指南》[3]中關(guān)于肝陽上亢型高血壓病的診斷標(biāo)準(zhǔn)是:患者有眩暈耳鳴、心煩易怒、頭部跳痛、失眠多夢(mèng)等癥狀,其舌紅苔黃、脈弦。
研究對(duì)象的納入標(biāo)準(zhǔn)是:1)經(jīng)西醫(yī)診斷,高血壓分級(jí)為1級(jí)或2級(jí)的患者。2)經(jīng)中醫(yī)辨證分型,其證型為肝陽上亢證的患者。其排除標(biāo)準(zhǔn)是:1)繼發(fā)性高血壓患者。2)高血壓分級(jí)為3級(jí)的患者。3)合并有嚴(yán)重的心、腦、肝、腎疾病的患者。
對(duì)三組患者均使用苯磺酸氨氯地平進(jìn)行治療。苯磺酸氨氯地平的用法是:口服,5 mg/次,1次/d。在此基礎(chǔ)上,為B組患者使用普通溫水進(jìn)行浴足,方法是:在每天中午及晚上臨睡前,讓患者使用普通溫水進(jìn)行浴足。為C組患者使用鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯進(jìn)行浴足,方法是:1)鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯的藥物組成和用法是:懷牛膝30 g、生赭石30 g、生龍牡15 g、龜板15 g、白芍15 g、玄參15 g、天冬15 g、川楝子10 g、麥芽10 g、茵陳10 g、甘草10 g。將上述藥物加3000 ml的清水,先用武火煮沸后再用文火煎煮30 min后留取藥汁。2)將藥汁晾至38℃左右,將藥汁倒入水盆中,讓患者浴足25 min。每天中午及晚上臨睡前各浴足1次。治療14天為一個(gè)療程,為三組患者均進(jìn)行一個(gè)療程的治療。
1)西醫(yī)臨床上對(duì)原發(fā)性高血壓患者治療效果的判定標(biāo)準(zhǔn)是:⑴顯效:經(jīng)過治療,患者DBP的水平與治療前相比下降20 mmHg以上或達(dá)到正常的范圍。⑵有效:經(jīng)過治療,患者DBP的水平與治療前相比下降10~19 mmHg或達(dá)到正常的范圍,其SBP的水平與治療前相比下降30 mmHg以上。⑶無效:經(jīng)過治療,患者SBP的水平及DBP的水平均未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)??傆行剩剑@效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。2)原發(fā)性高血壓病患者中醫(yī)證候積分的判定標(biāo)準(zhǔn)是:⑴0分:患者無癥狀。⑵1分:患者有輕微的癥狀。⑶2分:患者有中度癥狀。⑷3分:患者有重度癥狀。3)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[4]中對(duì)原發(fā)性高血壓患者治療效果的判定標(biāo)準(zhǔn)是:⑴顯效:經(jīng)過治療,患者的中醫(yī)證候積分與治療前相比減少的幅度>70%。⑵有效:經(jīng)過治療,患者的中醫(yī)證候積分與治療前相比減少的幅度為30%~70%。⑶無效:經(jīng)過治療,患者的中醫(yī)證候積分與治療前相比減少的幅度<30%??傆行剩剑@效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
將本次研究中的數(shù)據(jù)錄入到SPSS22.0軟件中進(jìn)行處理,計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過治療,與A組患者和B組患者相比,C組患者治療的總有效率更高,P<0.05。詳見表1和表2。
表1 三組患者西醫(yī)療效的比較
表2 三組患者中醫(yī)療效的比較
治療前,A組患者的中醫(yī)癥候積分為(28.45±4.24)分,B組患者中醫(yī)癥候積分為(28.85±3.77)分,C組患者中醫(yī)癥候積分為(29.15±4.00)分。治療后,A組患者的中醫(yī)癥候積分為(18.80±6.66)分,B組患者中醫(yī)癥候積分為(14.45±6.75)分,C 組患者中醫(yī)癥候積分為(10.35±5.82)分。治療前,三組患者的中醫(yī)癥候積分相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與治療前相比,治療后B組和C組患者的中醫(yī)癥候積分更低(P<0.05)。治療后,與A組患者和B組患者相比,C組患者的中醫(yī)癥候積分更低,P<0.05。詳見表3。
表3 三組患者中醫(yī)癥候積分的比較(分,±s)
表3 三組患者中醫(yī)癥候積分的比較(分,±s)
注:a與治療前相比,P<0.05;b與B組相比,P<0.05;c與A組相比,P<0.05。
組別 例數(shù) 治療前 治療后A 組 20 28.45±4.24 18.80±6.66 B 組 20 28.85±3.77 14.45±6.75a c C 組 20 29.15±4.00 10.35±5.82a b
中醫(yī)認(rèn)為,高血壓患者的病機(jī)為肝腎陰虛、風(fēng)陽上擾、上實(shí)下虛,在對(duì)其進(jìn)行治療時(shí)應(yīng)以滋陰潛陽為原則。足部是人體陰陽經(jīng)交匯的部位,故浴足可調(diào)節(jié)人體全身的陰陽平衡。唐代醫(yī)家孫思邈首倡“足下暖”,認(rèn)為“樹枯根先竭,人老腳先衰”, 并將“春天洗腳生陽固脫、夏天洗腳暑濕可祛、秋天洗腳肺潤(rùn)腸蠕、冬天洗腳丹田溫灼”作為養(yǎng)生之道[5]。浴足屬于中醫(yī)的外治法之一,是對(duì)中醫(yī)內(nèi)治法的補(bǔ)充,具有簡(jiǎn)、便、廉、驗(yàn)等優(yōu)點(diǎn)[6]。艾莉[7]的研究表明,用溫水浴足聯(lián)合足底按摩法對(duì)高血壓患者進(jìn)行輔助治療,可取得顯著的療效。鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯是治療高血壓的常用方劑,具有滋陰潛陽、鎮(zhèn)肝息風(fēng)之功效,主治以“眩暈、頭痛、目脹、耳鳴”為主要表現(xiàn)的肝陽上亢證[8]。申麗娜等[9]的研究表明,用鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯聯(lián)合降壓藥治療原發(fā)性高血壓,可明顯改善患者的血液流變學(xué)指標(biāo)。孟云輝等[10]的研究表明,用鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯對(duì)自發(fā)性高血壓大鼠進(jìn)行治療可取得降壓、保護(hù)腦組織的作用。本次研究的結(jié)果表明,治療前,A組患者的中醫(yī)癥候積分為(28.45±4.24)分,B組患者中醫(yī)癥候積分為(28.85±3.77)分,C 組患者中醫(yī)癥候積分為(29.15±4.00)分。治療后,A組患者的中醫(yī)癥候積分為(18.80±6.66)分,B組患者中醫(yī)癥候積分為(14.45±6.75)分,C組患者中醫(yī)癥候積分為(10.35±5.82)分。治療前,三組患者的中醫(yī)癥候積分相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與治療前相比,治療后B組和C組患者的中醫(yī)癥候積分更低。治療后,與A組患者和B組患者相比,C組患者的中醫(yī)癥候積分更低。
綜上所述,用鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯浴足法對(duì)原發(fā)性高血壓患者進(jìn)行輔助治療的效果顯著,可明顯改善其血壓的水平。