辛?xí)詵|
(山西省原平市第一人民醫(yī)院,山西 原平 034100)
高血壓性腦出血是指由高血壓引發(fā)的腦出血。此病是高血壓最嚴(yán)重的并發(fā)癥。高血壓可導(dǎo)致患者腦部的小動(dòng)脈發(fā)生病理性改變,使小動(dòng)脈壁發(fā)生玻璃樣或纖維樣變性及局灶性缺血、壞死,削弱血管壁的強(qiáng)度,進(jìn)而易導(dǎo)致患者發(fā)生腦出血[1]。對(duì)此病患者進(jìn)行治療的關(guān)鍵是及時(shí)清除其顱內(nèi)的淤血。在本文中,筆者對(duì)原平市第一人民醫(yī)院收治的100例高血壓性腦出血患者的臨床資料進(jìn)行了回顧性分析,旨在研究對(duì)此病患者進(jìn)行微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)的效果。
將2016年1月至2017年12月原平市第一人民醫(yī)院收治的100例高血壓性腦出血患者納入本研究。這些患者的病情均經(jīng)MRI檢查或CT檢查得到確診,均有高血壓病史,其出血量均為30~50 ml。其中,排除患有血液系統(tǒng)疾病、存在腦血管畸形及不具有進(jìn)行手術(shù)治療指征的患者。將其中接受開窗血腫清除術(shù)的50例患者設(shè)為Ⅰ組,將其中接受微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)的50例患者設(shè)為Ⅱ組。在Ⅰ組患者中,有男29例,女21例;其年齡為51~78歲,平均年齡為(65.35±8.24)歲。在Ⅱ組患者中,有男31例,女19例;其年齡為50~79歲,平均年齡為(65.81±8.53)歲。兩組患者的基礎(chǔ)資料相比,P>0.05。
對(duì)Ⅰ組患者進(jìn)行開窗血腫清除術(shù),方法是:術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行腦CT檢查,明確其出血的部位與血腫腔所在的位置。術(shù)中對(duì)患者進(jìn)行全身麻醉。在其血腫腔對(duì)應(yīng)部位的頭皮處做一個(gè)4~5 cm的切口,用撐開器將切口撐開。對(duì)其顱骨進(jìn)行鉆孔,用銑刀銑開其骨瓣,在其顱骨上開出一個(gè)直徑為3~4 cm的骨窗。用電刀切開其硬腦膜,找到血腫腔。清除其血腫腔內(nèi)的淤血,用電流較小的雙極電刀對(duì)其出血點(diǎn)進(jìn)行電凝止血。沖洗其血腫腔,放置引流管??p合其硬腦膜,將骨瓣放回原位,最后縫合其頭皮。對(duì)Ⅱ組患者進(jìn)行微創(chuàng)鉆孔引流術(shù),方法是:術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行腦CT檢查,明確其出血的部位與血腫腔所在的位置。根據(jù)其血腫腔所在的位置確定穿刺點(diǎn),明確穿刺的深度和方向(穿刺路徑需避開重要的血管和重要的腦功能區(qū)),并對(duì)穿刺點(diǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確的標(biāo)記。術(shù)中對(duì)患者的穿刺部位進(jìn)行局部麻醉。用穿刺針在預(yù)先標(biāo)記好的穿刺點(diǎn)處進(jìn)行穿刺,在CT機(jī)的輔助下控制穿刺的深度和方向,一直穿刺至血腫腔內(nèi)。退出穿刺針,用無菌注射器對(duì)患者血腫腔內(nèi)的淤血進(jìn)行抽吸,在出現(xiàn)負(fù)壓時(shí)停止抽吸。若患者的淤血較為粘稠,不易吸出,則在血腫腔內(nèi)注入適量的生理鹽水和尿激酶,然后再進(jìn)行抽吸。最后在患者的血腫腔內(nèi)放置引流管,對(duì)其血腫腔進(jìn)行3~5 d的引流。在其血腫腔內(nèi)的淤血清除80%以上后,可將引流管拔除。
觀察并比較兩組患者手術(shù)的時(shí)間、術(shù)后住院的時(shí)間及術(shù)后發(fā)生再出血的情況。術(shù)前及術(shù)后1個(gè)月,采用美國國立衛(wèi)生研究院腦卒中量表(NIHSS)評(píng)估兩組患者神經(jīng)功能損傷的嚴(yán)重程度,患者的評(píng)分越高表示其神經(jīng)功能損傷越嚴(yán)重。
用SPSS16.0軟件對(duì)本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料用%表示,用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,用t檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
Ⅰ組患者與Ⅱ組患者手術(shù)的平均時(shí)間分別為(72.47±11.25)min與(25.66±5.32)min,二者相比,P<0.05。Ⅰ組患者與Ⅱ組患者術(shù)后住院的平均時(shí)間分別為(18.25±3.44)d與(12.71±2.03)d,二者相比,P<0.05。Ⅰ組患者與Ⅱ組患者術(shù)后再出血的發(fā)生率分別為6%與4%,二者相比,P>0.05。詳見表1。
表1 對(duì)比兩組患者手術(shù)的時(shí)間、術(shù)后住院的時(shí)間及再出血的發(fā)生率
術(shù)前,Ⅰ組患者與Ⅱ組患者平均的NIHSS評(píng)分分別為(19.18±3.31)分與(20.12±3.23)分,二者相比,P>0.05。術(shù)后1個(gè)月,Ⅰ組患者與Ⅱ組患者平均的NIHSS評(píng)分分別為(13.45±265)分與(9.24±2.23)分,二者相比,P<0.05。詳見表2。
表2 對(duì)比手術(shù)前后兩組患者的NIHSS評(píng)分(分,±s)
表2 對(duì)比手術(shù)前后兩組患者的NIHSS評(píng)分(分,±s)
組別 術(shù)前 術(shù)后1個(gè)月 t值 P值Ⅰ組 19.18±3.31 13.45±265 3.251 0.022Ⅱ組 20.12±3.23 9.24±2.23 6.524 0.000 t值 1.125 5.412 P值 0.125 0.000
高血壓性腦出血是一種嚴(yán)重的腦血管疾病。近年來,隨著我國高血壓發(fā)病率的逐年升高,高血壓性腦出血患者的數(shù)量越來越多[2]。此病具有較高的致殘率和致死率。目前,臨床上治療高血壓性腦出血的原則主要是清除患者顱內(nèi)的淤血,降低其顱內(nèi)壓,改善其顱內(nèi)的微循環(huán),減輕其神經(jīng)功能損傷。開窗血腫清除術(shù)與微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)均是臨床上治療高血壓性腦出血的常用術(shù)式。臨床研究表明,對(duì)高血壓性腦出血患者進(jìn)行開窗血腫清除術(shù)雖然能夠有效地清除其顱內(nèi)的淤血,但對(duì)其顱腦組織造成的創(chuàng)傷較大,易對(duì)其腦功能產(chǎn)生不良的影響。另外,進(jìn)行開窗血腫清除術(shù)需要對(duì)患者進(jìn)行全身麻醉,從而可增加手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)[3]。近年來,臨床上對(duì)高血壓性腦出血患者進(jìn)行微創(chuàng)鉆孔引流術(shù),取得了良好的效果。對(duì)此病患者進(jìn)行微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)無需對(duì)其進(jìn)行全身麻醉與開顱,且手術(shù)操作較為簡(jiǎn)單,因而可降低手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)。另外,對(duì)患者進(jìn)行微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)時(shí),可在密閉的空間中完成手術(shù)操作,能降低其顱內(nèi)感染的發(fā)生率。筆者認(rèn)為,在對(duì)高血壓性腦出血患者進(jìn)行微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)時(shí)需要注意以下幾個(gè)方面:1)術(shù)前需要對(duì)患者的血腫腔進(jìn)行準(zhǔn)確的定位,在條件允許的情況下可采用立體定向技術(shù)對(duì)其血腫腔進(jìn)行定位。2)在初次為患者抽吸淤血時(shí),不可抽吸過量,通常以抽吸淤血總量的2/3為宜。3)在抽吸淤血的過程中,要將抽吸的速度控制在1~3 ml/min之間。4)術(shù)中要密切觀察患者血壓的變化情況,若發(fā)現(xiàn)其血壓快速下降需立即為其應(yīng)用升血壓的藥物。
本研究的結(jié)果證實(shí),對(duì)高血壓性腦出血患者進(jìn)行微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)可取得良好的效果,能縮短其手術(shù)的時(shí)間和住院的時(shí)間,減輕其神經(jīng)功能損傷。