潘文君,孫明軍,閆國強
通常,根據(jù)結(jié)石形成來源的不同將肝外膽管結(jié)石分為原發(fā)性和繼發(fā)性,后者尤為常見,多系膽固醇結(jié)石,被認為由膽囊結(jié)石移動、膽汁淤積或膽道解剖結(jié)構(gòu)異常、胃腸道菌群移位感染等多種因素所致[1]。膽石癥以腹痛、寒戰(zhàn)高熱和黃疸的Charcot三聯(lián)征為典型表現(xiàn)[2],但就肝外膽管結(jié)石而言,有時結(jié)石數(shù)目少、直徑小,可能未引起膽管擴張或梗阻,甚至可自行緩慢被排入腸道,患者自覺癥狀不顯著,多在超聲或肝功能檢查異常時獲得診斷[3]。臨床采取膽總管切開T管引流術(shù)治療肝外膽管結(jié)石已有數(shù)十年歷史,然而其造成的創(chuàng)傷較大,且T管留置時間較長給患者造成較重的身體和心理負擔,已有被內(nèi)鏡手術(shù)取代的發(fā)展趨勢[4]。目前,常用的內(nèi)鏡手術(shù)包括十二指腸鏡下乳頭括約肌切開術(shù)(endoscopic sphincterotomy,EST)和十二指腸鏡下乳頭氣囊擴張術(shù)(endoscopic papillary balloon dilation,EPBD)等,雖然兩種手術(shù)可在一定程度上減輕腹腔或膽囊三角解剖區(qū)域的損傷,但均存在一定的局限性[5],是否適合非擴張性肝外膽管結(jié)石患者的治療仍有待進一步驗證。近年來,已有報道應(yīng)用EST聯(lián)合EPBD術(shù)治療膽總管結(jié)石合并十二指腸乳頭旁憩室,對提高一次性取石成功率和內(nèi)鏡下逆行胰膽管造影(endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP)診療效能有積極的意義[6]。本研究采用EST與EPBD術(shù)聯(lián)合治療非擴張性膽總管結(jié)石患者,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 2014年10月~2017年9月我院診治的非擴張性肝外膽管結(jié)石患者124例,男性46例,女性78例;平均年齡為(54.6±9.2)歲。經(jīng)影像學檢查,符合肝外膽管結(jié)石的診斷標準[7],影像學檢查未見膽管擴張,結(jié)石直徑≤10 mm。排除標準:1)合并有肝內(nèi)膽管結(jié)石、膽源性胰腺炎、膽道感染、膽道/十二指腸穿孔、肝膽胰腺惡性腫瘤者;2)凝血功能和心、肺、腎等重要臟器功能異常者;3)有十二指腸鏡手術(shù)史或胃十二指腸切除手術(shù)史者。將患者分為三組,各組一般臨床資料比較均無統(tǒng)計學差異(P>0.05)?;颊呓o出知情同意書,本研究經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會審核通過。
1.2 手術(shù)方法 所有患者術(shù)前嚴格禁食水8 h。對照組患者接受膽總管切開T管引流術(shù),實施氣管插管和全身麻醉,患者取仰臥位,經(jīng)右肋緣下切口入路,切口長度≤15 cm,逐層解剖進入腹腔,識別膽總管后常規(guī)切開,切口長度≤1 cm,取出膽總管結(jié)石。使用膽道鏡探查深部膽管,發(fā)現(xiàn)并取出結(jié)石,對合并膽囊結(jié)石者,直接常規(guī)切除膽囊。充分止血后,以生理鹽水沖洗腹腔,在膽總管放置22號T管,經(jīng)Winslow孔引流,常規(guī)縫合膽總管和皮膚。術(shù)后,保留T管≤60 d,經(jīng)膽道鏡檢查,確認無結(jié)石殘留后,拔除T管;觀察組患者接受單純EST術(shù),術(shù)前15 min,給予山莨菪堿注射,口服達克羅寧膠囊以潤滑腔道并消除胃腸道泡沫,經(jīng)口進十二指腸鏡,送至十二指腸大乳頭,行膽道造影,確認結(jié)石數(shù)目和位置。沿導(dǎo)絲送進切開刀和針狀刀等操作器械。自十二指腸乳頭11點至1點鐘方向切開Oddi括約肌,根據(jù)膽道內(nèi)結(jié)石大小和乳頭隆突狀況,盡可能縮小切口長度。對結(jié)石嵌頓于乳頭內(nèi),則先通過開窗切開法將其取出,隨后在X線監(jiān)視下用網(wǎng)籃取出結(jié)石,行鼻膽管引流 (endoscopic nasobiliary drainage,ENBD),保留引流管3~4 d,經(jīng)鼻膽管造影,確認無結(jié)石殘留后,拔除鼻膽管。對合并膽囊結(jié)石患者,觀察3 d。當病情趨于穩(wěn)定且未見近期并發(fā)癥者,擇期行腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療;聯(lián)合組患者接受EST聯(lián)合EPBD術(shù)治療,根據(jù)乳頭大小和隆突狀況,選擇合適規(guī)格的擴張球囊,在十二指腸鏡下沿導(dǎo)絲置入擴張球囊,到達乳頭開口。向球囊內(nèi)緩慢泵入空氣進行擴張,擴張直徑≤10 mm,囊腔內(nèi)壓力≤400 kPa,以乳頭輕度滲血或氣囊束腰消失為準,維持壓力3 min。用球囊和網(wǎng)籃聯(lián)合取石,用球囊清理膽總管,實施ENBD。對合并膽囊結(jié)石患者的后處理同觀察組。
1.3 統(tǒng)計學方法 應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件錄入數(shù)據(jù)并進行處理,計數(shù)資料的比較采用卡方檢驗,計量資料以(±s)表示,采用單因素方差分析,兩兩比較采用SNK-q檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 手術(shù)情況 聯(lián)合組進鏡、切開和球囊擴張過程順利,取石稍困難,但基本一次性取凈;觀察組進鏡和切開過程順利,取石難度較大,在借助機械碎石后,才順利取出;對照組切開和取石過程順利,術(shù)中出血量較小,術(shù)后引流情況正常。
2.2 三組血清學指標比較 在術(shù)后48 h時,聯(lián)合組和觀察組血清淀粉酶(AMS)和超敏C反應(yīng)蛋白(CRP)水平顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05,表1)。
2.3 三組圍術(shù)期指標比較 見表2。
2.4 三組近遠期并發(fā)癥發(fā)生率比較 聯(lián)合組近期胰腺炎和反流性膽管炎及遠期膽道結(jié)石復(fù)發(fā)率顯著低于觀察組和對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05,表3)。
表1 三組血清學指標水平(±s)比較
表1 三組血清學指標水平(±s)比較
與對照組比,①P<0.05
例數(shù) TBIL(μmol/L) AMS(U/L) hsCRP(mg/L)聯(lián)合組 術(shù)前 49 23.6±7.9 87.5±28.4 14.8±5.4術(shù)后 49 18.8±9.2 107.1±34.6① 37.2±8.9①觀察組 術(shù)前 31 24.8±7.3 88.6±28.9 15.9±5.7術(shù)后 31 20.6±9.4 113.9±35.2① 38.1±9.4①對照組 術(shù)前 44 23.1±8.2 87.9±29.1 15.1±5.9術(shù)后 44 19.7±3.6 221.5±54.8 73.2±16.2
表2 三組圍術(shù)期指標 [n(%),(±s)]比較
表2 三組圍術(shù)期指標 [n(%),(±s)]比較
與對照組比,①P<0.05;與觀察組比,②P<0.05
例數(shù) 機械碎石 取凈結(jié)石聯(lián)合組 49 3(6.1)①② 48(98.0)觀察組 31 5(16.1)① 30(96.7)對照組 44 11(25.0) 42(95.5)手術(shù)時間(min)95.2±14.8①②113.6±12.7①84.8±12.1住院時間(d)7.2±2.1①②9.1±2.0 10.9±2.6
表3 三組并發(fā)癥發(fā)生率[n(%)]比較
膽總管切開T管引流術(shù)作為經(jīng)典的開腹外科手術(shù),治療效果早已獲得臨床廣泛的認同,但由于對機體損傷明顯,術(shù)后可能因腹腔內(nèi)臟層與腹膜粘連、縫合口瘺等并發(fā)癥影響了患者恢復(fù)進程[8]。此外,膽汁內(nèi)含有電解質(zhì)和各類消化酶,T管將大量膽汁引流至體外丟失后,可導(dǎo)致消化功能異常和水電解質(zhì)紊亂[9]。加之T管固定于腹部皮膚,患者改變姿勢或呼吸運動均可牽扯造成疼痛,臥床靜養(yǎng)時間相對較長,發(fā)生導(dǎo)管脫出、移位等醫(yī)療意外的風險較高[10]。有關(guān)研究表明,T管引流口因與外界連通,極易造成周圍或逆行感染,延長傷口愈合時間,并引起疼痛,而拔除T管前還需進行膽道鏡檢查[11],流程相對繁復(fù),對改善患者診療體驗不利。本研究中,聯(lián)合組術(shù)后胰腺炎發(fā)生率及術(shù)后1年內(nèi)反流性膽管炎發(fā)生率均明顯低于對照組,表明采用EST術(shù)聯(lián)合EPBD術(shù)治療非擴張性肝外膽管結(jié)石可通過減少對胰腺、Eddi括約肌造成的不良影響,有效降低了相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生風險。血清AMS水平是反映胰腺炎癥程度的重要指標,肝膽外科手術(shù)后對胰管造成損傷引發(fā)胰腺炎尤為常見[12],需對球囊直徑上限加以控制,避免胰管受壓。本研究發(fā)現(xiàn),三組術(shù)后血清AMS和hsCRP水平均明顯升高,而聯(lián)合組和觀察組兩指標變化幅度相較于對照組更小,提示傳統(tǒng)外科手術(shù)造成的胰腺受損及機體應(yīng)激程度較EST術(shù)更大,說明盡管膽總管切開T管引流術(shù)能緩解結(jié)石對膽道系統(tǒng)的不良影響,但術(shù)式創(chuàng)傷性較大,可對肝臟組織造成損害,不利于術(shù)后肝功能的恢復(fù)。通過本研究,我們體會針對病情相對較輕的非擴張性肝外膽管結(jié)石患者而言,取石難度不大,多數(shù)術(shù)式可通過術(shù)后即刻造影確認結(jié)石是否取凈,故手術(shù)選擇應(yīng)側(cè)重于微創(chuàng)和簡便。
EST術(shù)是應(yīng)用于膽道疾病治療較為廣泛的手術(shù),尤其針對膽管腫瘤和膽總管末端結(jié)石造成的梗阻性黃疸,緩解效果尤其顯著[13]。盡管如此,部分研究仍指出,EST術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率高達9%[14],多與Eddi括約肌結(jié)構(gòu)和功能受到破壞有關(guān),而取石所用網(wǎng)籃操作有賴于膽總管擴張程度,一次性完全清除結(jié)石較為困難,可能存在一定的結(jié)石復(fù)發(fā)率。國內(nèi)外學者已對EST術(shù)合EPBD術(shù)的臨床對照研究較多[15-17],通常認為雖然兩者同屬微創(chuàng)術(shù)式,但后者在保護十二指腸大乳頭括約肌功能和術(shù)后膽道功能恢復(fù)方面存在顯著優(yōu)勢。也有認為,應(yīng)用EPBD術(shù)對球囊擴張程度和結(jié)石大小的經(jīng)驗性要求較高,如開放括約肌不夠,需進行二次擴張,故通常手術(shù)持續(xù)時間較長,括約肌損害難以避免,極易引發(fā)醫(yī)源性膽道感染[18,19],尤其對存在較大結(jié)石或結(jié)石嵌頓于乳頭憩室時,操作處理難度較大。因此,其適應(yīng)證相對狹窄。本研究僅以非擴張性肝外膽管結(jié)石患者作為研究對象,發(fā)現(xiàn)采用EST術(shù)聯(lián)合EPBD術(shù)治療手術(shù)時間介于膽總管切開T管引流術(shù)與單純EST術(shù)之間,而機械碎石率、住院時間和術(shù)后1年膽道結(jié)石復(fù)發(fā)率均較優(yōu)。兩者優(yōu)勢結(jié)合達到了簡化手術(shù)過程、提高了安全性并改善了預(yù)后[20]。EST聯(lián)合EPBD能通過技術(shù)互補,規(guī)避EST術(shù)對括約肌的過度損害、取石困難或EPBD對胰管的壓迫、盲目擴張等缺陷,減小了切開范圍也保障了取石的順利進行。
綜上所述,采用EST術(shù)與EPBD術(shù)聯(lián)合應(yīng)用于治療非擴張性肝外膽管結(jié)石患者,能將兩者的優(yōu)勢結(jié)合,簡化術(shù)式,部分保留了Eddi括約肌的功能,患者術(shù)后恢復(fù)較快,且近遠期并發(fā)癥發(fā)生率較低。