李媛 陳曉鋒 黃曉銘 劉園園
(1.福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬康復(fù)醫(yī)院,福建 福州 350003;2.福建中醫(yī)藥大學(xué)護(hù)理學(xué)院)
過敏性鼻炎又稱變態(tài)反應(yīng)性鼻炎,主要由IgE介導(dǎo)的介質(zhì)釋放,導(dǎo)致鼻腔黏膜水腫、鼻癢、噴嚏、分泌物增多等一系列癥狀,易常年性反復(fù)發(fā)作。過敏性鼻炎相當(dāng)于中醫(yī)“鼻鼽”所描述的癥候,中醫(yī)認(rèn)為,過敏性鼻炎的發(fā)病原因,多與肺氣虛有關(guān)[1]。
雖然過敏性鼻炎不是一種嚴(yán)重疾病,但可以影響患者的日常生活、學(xué)習(xí)以及工作效率,并且造成經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān)。目前尚無特效藥治療過敏性鼻炎[2]。西醫(yī)主要治療方法為使用抗組胺藥,但其中樞抑制和遠(yuǎn)期療效的不確定性一直有爭(zhēng)議[3]。 近年多種臨床實(shí)驗(yàn)證明中醫(yī)外治方法治療過敏性鼻炎,療效較西藥持久,并且副作用小[4]。三伏灸作為中醫(yī)傳統(tǒng)外治療法具備獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),國(guó)內(nèi)多項(xiàng)研究報(bào)道[5-7],三伏灸可持久有效地緩解過敏性鼻炎患者的癥狀,使患者的生活質(zhì)量得到顯著改善。但研究尚存在爭(zhēng)議[8],如其他節(jié)氣期間進(jìn)行穴位貼敷對(duì)過敏性鼻炎患者的臨床表現(xiàn)的改善亦有效,三伏灸與平常灸的治療有同樣的療效等[9]。
故本研究收集關(guān)于三伏灸改善過敏性鼻炎癥狀的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),通過Meta分析的方法,求證該項(xiàng)研究的現(xiàn)狀、臨床療效及其可應(yīng)用性,為臨床治療提供可靠依據(jù)。
1.1 文獻(xiàn)納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.1.1 研究設(shè)計(jì) 三伏灸改善過敏性鼻炎癥狀的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT),排除重復(fù)發(fā)表或重復(fù)檢出的文獻(xiàn)。
1.1.2 研究對(duì)象 入選標(biāo)準(zhǔn):明確診斷為過敏性鼻炎[10]。排除標(biāo)準(zhǔn):①排除急、慢性鼻炎、血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎以及鼻竇炎者;②合并心、肺、肝、腎功能重度衰竭者、既往有精神病疾病史者、妊娠或產(chǎn)后患者;③無明確的納入排除標(biāo)準(zhǔn)。
1.1.3 干預(yù)措施 納入標(biāo)準(zhǔn):①三伏灸治療對(duì)照西藥干預(yù)措施;②三伏灸治療+西藥對(duì)照僅使用西藥干預(yù)措施。排除標(biāo)準(zhǔn):對(duì)照組接受或不明確是否在三伏灸的同時(shí)合并有其他治療作用的中藥、針灸等中醫(yī)療法。
1.1.4 結(jié)局指標(biāo) 包括總有效率、無效率;生存質(zhì)量、不良事件的數(shù)量和類型、血清或鼻分泌物特異性IgE檢查、變應(yīng)原鼻黏膜激發(fā)試驗(yàn)。
1.2 文獻(xiàn)檢索策略 計(jì)算機(jī)檢索以下數(shù)據(jù)庫(kù)自建庫(kù)至2018年7月中公開發(fā)表的三伏灸改善過敏性鼻炎癥狀的的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT):①Cochrane library;②PubMed;③MEDLINE;④中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)(CBM);⑤中國(guó)知網(wǎng)(CNKI);⑥維普全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù) (VIP);⑦萬方數(shù)據(jù)庫(kù)。英文檢索詞包括:sanfu moxibustion/sanfu*and moxibustion/(dog days of summer)and moxibustion;Rhinitis,Atrophic/Rhinitis,Vasomotor/Rhinitis,Allergic/Rhinitis,Allergic,Seasonal/Rhinitis,Allergic,Perennial/Respiratory Hypersensitivity/Alveolitis,Extrinsic Allergic。中文檢索詞包括:天灸/三伏灸/三伏天天灸;鼻炎/鼻炎,變應(yīng)性,常年性/鼻炎,變應(yīng)性,季節(jié)性/鼻鼽/過敏性鼻炎/變態(tài)反應(yīng)性鼻炎。
1.3 數(shù)據(jù)的收集和分析
1.3.1 文獻(xiàn)篩選 由2位研究者獨(dú)立進(jìn)行文獻(xiàn)的選擇,利用文獻(xiàn)管理軟件NoteExpress進(jìn)行排重,通過閱讀所查找到的文獻(xiàn)題目和摘要,以剔除明顯不合格的文獻(xiàn),對(duì)可能合格的文獻(xiàn)進(jìn)一步進(jìn)行全文篩選;對(duì)初篩出可能合格的文獻(xiàn)仔細(xì)閱讀和評(píng)估其全文的方法學(xué)部分,提取文獻(xiàn)中的相關(guān)信息,以確定文獻(xiàn)是否符合納入標(biāo)準(zhǔn),并決定該文獻(xiàn)是否納入;如有異議,通過討論或由第3名研究者仲裁。如果分歧是不可解決的,這篇文章將被標(biāo)記為“等待評(píng)估”,將聯(lián)系作者等途徑獲取更多信息后再?zèng)Q定取舍。
1.3.2 數(shù)據(jù)提取和管理 由2位研究者根據(jù)文獻(xiàn)的內(nèi)容制訂標(biāo)準(zhǔn)化資料提取表,遇到任何分歧需通過討論或由第3位研究者的意見來解決分歧。資料提取表包括:①基本信息:標(biāo)題、作者、發(fā)表的相關(guān)信息;②研究對(duì)象的特征:年齡、性別和人口學(xué)特征、樣本含量,以及過敏性鼻炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)、疾病嚴(yán)重程度等可能導(dǎo)致臨床異質(zhì)性的因素;③研究方法和可能存在的偏倚:隨機(jī)方法、分配隱藏、盲法、退出和失訪;④干預(yù)措施的特征:藥物配制、取穴、操作方法、治療時(shí)間、注意事項(xiàng);⑤結(jié)局指標(biāo):療效測(cè)量指標(biāo)(主要和次要指標(biāo))、療程及結(jié)果評(píng)價(jià),不良事件的數(shù)量及類型。
提取的數(shù)據(jù)資料均輸入系統(tǒng)評(píng)價(jià)管理軟件RevMan 5.3,進(jìn)行文獻(xiàn)結(jié)果的分析和報(bào)告。
1.3.3 納入研究的質(zhì)量評(píng)價(jià) 根據(jù)Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)手冊(cè)Version 5.1.0的 “質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià),包括是否存在選擇性偏倚、實(shí)施偏倚、損耗偏倚、測(cè)量偏倚、報(bào)告偏倚、其他偏倚。由2位研究者獨(dú)立從上述6個(gè)方面7個(gè)條目進(jìn)行納入文獻(xiàn)的質(zhì)量評(píng)價(jià),對(duì)每個(gè)條目依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估準(zhǔn)則做出“低風(fēng)險(xiǎn)偏倚”、“高風(fēng)險(xiǎn)偏倚”和“不清楚”的判定結(jié)果。獨(dú)立完成評(píng)價(jià)后,2位研究者就評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行討論并達(dá)成共識(shí)形成最終的文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià),若有分歧,咨詢第3位評(píng)價(jià)員。
此外,還將評(píng)估納入的研究是否保證了組間基線狀態(tài)的可比性。
1.3.4 缺失數(shù)據(jù)的處理 針對(duì)缺失的數(shù)據(jù),盡量與原研究者聯(lián)系,確定隨機(jī)納入研究對(duì)象的數(shù)目、按照方案執(zhí)行的樣本數(shù)目及意向性分析 (intention-to-treat,ITT)對(duì)象數(shù)目等,再進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。對(duì)于那些高損耗率和缺失數(shù)據(jù)的研究,通過敏感度分析來評(píng)估未進(jìn)行ITT分析的缺失數(shù)據(jù)是否對(duì)總體治療效果有影響。
1.3.5 評(píng)估異質(zhì)性 通過χ2檢驗(yàn)確定各試驗(yàn)間異質(zhì)性。當(dāng)P>0.1,I2<50%時(shí),表示各研究間具有同質(zhì)性,選擇固定效應(yīng)模型進(jìn)行 Meta分析;若P<0.1,I2≥50%時(shí),各組間具有異質(zhì)性,則采用隨機(jī)效應(yīng)模型。
1.3.6 評(píng)估報(bào)告偏倚 以樣本含量為縱軸,以效應(yīng)量為橫軸(OR值),做散點(diǎn)圖,采用RevMan 5.3軟件繪制漏斗圖進(jìn)行評(píng)估。
1.3.7 數(shù)據(jù)合成 若研究結(jié)果質(zhì)量高且同質(zhì)性好,則將研究結(jié)果進(jìn)行匯總合成。并以Cochrane干預(yù)性研究的系統(tǒng)評(píng)價(jià)手冊(cè)為準(zhǔn)則,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果 初步檢索文獻(xiàn)151篇(含英文文獻(xiàn)1篇)。根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)閱讀文章、摘要,再進(jìn)一步閱讀全文后,最終納入5篇隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)中文文獻(xiàn),具體文獻(xiàn)檢索流程見圖1。
圖1 檢索文獻(xiàn)篩選流程
2.2 納入文獻(xiàn)的基本特征 見表1。
2.3 納入研究方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià) 見表2、圖2。
圖2 偏倚風(fēng)險(xiǎn)比例圖
圖3 三伏灸改善過敏性鼻炎癥狀總有效率
2.4 Meta分析 圖3顯示4項(xiàng)三伏灸治療過敏性鼻炎隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的Meta分析結(jié)果。4項(xiàng)試驗(yàn)的95%CI橫線落在等效豎線右側(cè),顯示三伏灸可提高過敏性鼻炎的總有效率。
納入的 4項(xiàng)研究經(jīng)異質(zhì)性檢驗(yàn):χ2=4.31,P=0.23(P>0.05),研究間無統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型,其合并效應(yīng)量OR=2.72[1.77,4.17],Z=4.58(P<0.00001),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,顯示三伏灸療法可提高過敏性鼻炎的總有效率,且三伏灸組優(yōu)于西藥組。
2.5 發(fā)表偏倚的識(shí)別 本研究納入的研究較少,病例數(shù)偏少,無法繪制漏斗圖,因此尚不能排除存在發(fā)表偏倚的可能。
近年來,由于生活方式改變,空氣污染等因素影響,過敏性鼻炎的發(fā)病率呈逐漸上升趨勢(shì)。三伏灸療法是利用全年中陽(yáng)氣最盛的三伏天借助藥物刺激穴位,是融經(jīng)絡(luò)、穴位、藥物為一體的復(fù)合性中醫(yī)外治方法,以“冬病夏治”[15]之法而起到調(diào)理過敏性鼻炎的特稟質(zhì)和氣虛質(zhì)的體質(zhì)因素[16]。通過連續(xù)治療和積累,從而發(fā)揮三伏灸治療本病的穩(wěn)定療效[17]。
表1 納入文獻(xiàn)的基本特征
表2 納入研究的方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)
3.1 納入研究的質(zhì)量 本系統(tǒng)評(píng)價(jià)納入的4項(xiàng)研究均為RCT,4項(xiàng)研究在隨機(jī)分配方法中,都只提及“隨機(jī)”,文中信息不詳,難以判斷正確與否;4項(xiàng)研究均未描述隱匿分配方法;對(duì)于盲法的采用,4項(xiàng)研究未在文中提及;4項(xiàng)研究均無缺失數(shù)據(jù),完整報(bào)告了預(yù)先指定的主要結(jié)局指標(biāo);對(duì)于其他偏倚,1項(xiàng)研究[14]對(duì)于過敏性鼻炎的西藥治療,藥物不相同,明顯基線不平衡,存在高風(fēng)險(xiǎn),其他3項(xiàng)研究均比較了年齡、性別、婚姻狀況等基線資料,結(jié)果顯示兩組的基線相同,具有可比性(P>0.05)。4項(xiàng)研究對(duì)于退出和失訪均沒有明確說明??傊?,本系統(tǒng)評(píng)價(jià)納入研究的方法存在高偏倚風(fēng)險(xiǎn)。
3.2 研究結(jié)論及臨床意義 本系統(tǒng)評(píng)價(jià)最終納入4項(xiàng)研究,共納入500例患者。經(jīng)過偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn),所納入文獻(xiàn)存在高偏倚風(fēng)險(xiǎn),且文獻(xiàn)質(zhì)量偏低,但由于納入的研究對(duì)象較少,病例數(shù)少,無法繪制漏斗圖,尚不能排除存在發(fā)表偏倚的可能。Meta分析結(jié)果提示,三伏灸療法可提高過敏性鼻炎的總有效率,且三伏灸組優(yōu)于西藥組,治療手段安全、有效,可用于過敏性鼻炎的治療。
3.3 本研究的局限性和展望 本系統(tǒng)評(píng)價(jià)綜合了同類研究結(jié)果,增加了樣本含量,提高了統(tǒng)計(jì)效能,為臨床治療過敏性鼻炎提供了依據(jù)。但本研究尚存在以下不足之處:①納入的RCT數(shù)量較少,病例數(shù)偏小,漏斗圖繪制意義不大;②各研究均未交代隨機(jī)方案、分配隱藏和盲法,可能使研究結(jié)論產(chǎn)生偏倚;③由于本系統(tǒng)評(píng)價(jià)無法獲得陰性結(jié)果的數(shù)據(jù),所納入的文獻(xiàn)均為公開發(fā)表的文獻(xiàn),故存在發(fā)表偏倚。④各研究沒有描述治療后的隨訪情況,因此無法判斷三伏灸的長(zhǎng)期療效和復(fù)發(fā)率。三伏灸作為外用療法具備獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),本文尚未納入其他節(jié)氣進(jìn)行的穴位貼敷,是否其他節(jié)氣期間進(jìn)行穴位貼敷和療程的控制對(duì)過敏性鼻炎患者的臨床表現(xiàn)的改善亦有效,可做進(jìn)一步研究。
本研究結(jié)果顯示,雖然三伏灸可作為安全、有效的治療手段,適宜用于過敏性鼻炎的治療。但本系統(tǒng)評(píng)價(jià)所納入的研究樣本含量偏小,而且質(zhì)量偏低,證據(jù)強(qiáng)度有限,包括對(duì)遠(yuǎn)期干預(yù)效果的評(píng)價(jià)都需要有更高質(zhì)量的研究加以證實(shí)。