劉 迪

據(jù)悉，2018年訪日中國公民已突破800萬人次，他們不但購買日本商品、服務(wù)，而且還與國內(nèi)同胞分享各自觀感。然而，中日觀光交流卻呈現(xiàn)非對稱現(xiàn)象，中國訪日者增長遠(yuǎn)超日本訪華者增長。與此現(xiàn)象相關(guān)，民調(diào)顯示，中國人對日好感度增加顯著，而日本人對華好感度卻無明顯變化。這一問題已歷經(jīng)年，值得思考。

為何日本民眾的中國好感無明顯增加？將散見各種意見歸納起來，大體有“日本反應(yīng)滯后說”“日美同盟說”以及“價(jià)值觀相異說”。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為兩國關(guān)系冰凍三尺，日本民意變化需待時(shí)日。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，日美同盟決定日本外交框架，因此日本無法脫離美國約束軌道親近中國。第三種則認(rèn)為中日兩國核心價(jià)值觀迥異，其間橫亙一條鴻溝，相互靠攏較難。

以上說法各存其理，但有一共同特點(diǎn)即強(qiáng)調(diào)客觀制度及心理定式的固定化，而對政治、外交當(dāng)局以及雙方人民的主體活動(dòng)潛力評價(jià)不足。今天，全球政治面臨重大變局，中日兩國均進(jìn)入一個(gè)不確定時(shí)代。各種制度框架及其心理定式，都將面臨重估。此時(shí)此刻，同為經(jīng)濟(jì)大國且為亞洲近鄰的中國和日本，比以往任何時(shí)候，都更加需要密切互動(dòng)。

那么，怎樣建構(gòu)一種符合時(shí)代、符合兩國國民利益的中日關(guān)系？回顧以往中國的對日認(rèn)知形成，往往是民眾自下而上的對日認(rèn)知構(gòu)建，具有更加穩(wěn)定的效果。相反，日本人的中國觀形成，日本政府和媒體的作用則不可小覷。

值得欣慰的是，中日雙方均指出對方報(bào)道模式的問題，并進(jìn)行反思。比如，最近幾年，中國媒體對“抗日神劇”的批評就十分辛辣。而日本媒體也對出版界流行的“中國崩潰論”做了反省。研討彼此的報(bào)道范式，并做出相應(yīng)調(diào)整，或許應(yīng)提到議事日程。

中日交流，已經(jīng)從最初國家和經(jīng)貿(mào)層面擴(kuò)展至平民生活層面。中國游客開始從東京、大阪走向日本各地，參訪名勝、享受溫泉。而日本壽司職人、美發(fā)專家、口腔醫(yī)師等則紛紛西渡中國，他們高超的技藝和專注敬業(yè)，贏得中國民眾好評。

改革開放后，不少日本學(xué)術(shù)著作譯成中文，對當(dāng)代中國學(xué)術(shù)語言乃至研究范式均有影響。而當(dāng)前，中日面臨許多共同緊迫問題，如社會(huì)老齡少子化等，因此中日兩國從未像今天這樣彼此需要，也沒有像今天這樣彼此接近。筆者以為，中日兩國可在許多領(lǐng)域展開更加深入的交流。例如，可以深入探討21世紀(jì)新能源、人工智能、5G技術(shù)等給予社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響。雙方應(yīng)開拓“中日共同知識”領(lǐng)域，甚至在此基礎(chǔ)上，構(gòu)筑“中日知識共同體”。

中日間需要感動(dòng)，需要培養(yǎng)大量“知日派”和“知華派”。中日雙方可以共同培養(yǎng)國際化人才，進(jìn)而讓他們成為聯(lián)結(jié)中日乃至亞洲的紐帶。今天的亞洲，也許不缺高層精英，但卻需要改變亞洲基層治理的熱血青年。為消除貧困、普及義務(wù)教育、建立基本醫(yī)療保障體系，中日是否可共同做一點(diǎn)兒“小事”？▲(作者是日本杏林大學(xué)研究生院教授)