馬黎進(jìn),董 靚
(1.廣西科技大學(xué),廣西 柳州545006;2.華僑大學(xué),福建 廈門361021)
我國旅游資源十分豐富,隨著地理位置的不同所呈現(xiàn)出來的旅游資源具有明顯的地方特色,以至于吸引著國內(nèi)外廣大的旅游者。然而,由于中國各地存在明顯的氣候差異,這促使人們出行具有較明確的選擇性,自古以來就有看天出門的道理。所以,天氣、氣候既促使出行,又制約旅游行為的實施,往往人們的旅游都會選擇在最宜人的時段或地區(qū)。
旅游地的受歡迎程度,一是受本身自然環(huán)境、人文景觀等條件的影響,二是受氣候狀況的影響。就環(huán)境景觀而言,在一段時間內(nèi)幾乎沒有什么大的變化,而且主要影響游客心理上的審美感受,可以簡單概括為靜態(tài)影響因子;但是氣候,在隨季節(jié)性在不斷產(chǎn)生變化,受外界氣象因子變化影響較大,而且主要影響游客旅游過程中的舒適性、安全性,屬動態(tài)影響因子。靜態(tài)因子容易受不同游客類型的主觀意識所主宰,好與不好、美與不美等會眾說紛紜,然而,旅游氣候的舒適和安全性,是游客出行所必須要保障,這不僅給游客帶來良好的心理體驗,同時也伴隨著良好的身體體驗。那么,旅游地和研究學(xué)者如何向大眾提供和指出,哪個時間段才是該地最美、最舒適、最安全的旅游出行時段,這需要做出客觀、理性的分析與評價,這也是本文所研究的重點核心內(nèi)容。
國內(nèi)外就室外氣候舒適度的評價研究已有40多年的歷史,早在1966年特吉旺(W.H.Terjung)就提出了氣候舒適性指數(shù)(Comfort Index)的概念[1],1987年奧利佛(J.E.Oliver)在暴露實驗的基礎(chǔ)上建立了風(fēng)寒指數(shù)量表[2],加拿大氣象局建立了氣候舒適性指數(shù)測評的標(biāo)準(zhǔn)模型[3]。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人居環(huán)境質(zhì)量要求的提高,氣候舒適性評價越來越受到重視,故在相關(guān)研究學(xué)者們提出許多較新較簡便的評價模型體系,有綜合舒適度、體感溫度、不舒適指數(shù)、炎熱指數(shù)等[4~6];就室外氣候安全性而言,國內(nèi)外學(xué)者則采用濕球黑球溫度WBGT(Wet-Bulb Globe Temperature)來開展研究。主要研究成果有以色列學(xué)者M(jìn)oran[7]以及國內(nèi)研究學(xué)者董靚[8]、林波榮[9]、張磊等人[10],就WBGT做的展開研究和評價模型的建立等工作,為該指標(biāo)在應(yīng)用中積累豐富的經(jīng)驗,因此,WBGT指標(biāo)在衡量環(huán)境熱安全方面值得信賴[9]。
本文以廣西旅游城市柳州為研究對象,通過安全性WBGT指標(biāo)及綜合舒適性指標(biāo)的計算分析,對該地區(qū)旅游氣候安全性及舒適性進(jìn)行綜合評價,以此劃分旅游安全、舒適期,指出旅游氣候的時空分布狀況,為柳州旅游開發(fā)及游客旅游季節(jié)的選擇提供科學(xué)依據(jù)。
柳州位于廣西壯族自治區(qū)中北部,與桂林、河池、來賓及貴州部分縣市毗鄰,綜合交通優(yōu)勢明顯。柳州具有典型的卡斯特地貌特征,旅游環(huán)境構(gòu)成具有較好山、水特質(zhì)。同時擁有較多的國家級A級景區(qū),旅游人口和收入位列廣西第三,是區(qū)內(nèi)重要的旅游目的地。
柳州所處區(qū)位屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),主要受季風(fēng)環(huán)流影響較大,夏季盛行偏南風(fēng),多雨、高溫濕,冬季盛行偏北風(fēng),少雨、干燥寒冷。
天氣、氣候狀況是一個地區(qū)經(jīng)長期測量統(tǒng)計的結(jié)果體現(xiàn)。旅游氣候的安全性、舒適性評價,則是反映一個地區(qū)長期的旅游氣候狀況,而不是某一年、某一月或某一天的特殊的評價。氣候受外界自然的、人工的要素影響較明顯,呈現(xiàn)出動態(tài)的、不穩(wěn)定的變化。如要進(jìn)行某地區(qū)旅游氣候的客觀評價,就需要有一個較為有說服力的氣候數(shù)據(jù)參與評價模型的定量計算。故本文采用中國氣象數(shù)據(jù)共享服務(wù)網(wǎng),1971~2000年各月的氣候因子平均值為評價依據(jù)。其中根據(jù)所建立的評價模型確定的氣象因子主要有平均溫度(℃)、平均濕度(%)、平均風(fēng)速(m/s)、平均太陽輻射(W/m2)。
戶外環(huán)境的 “安全性要求”是戶外熱環(huán)境設(shè)計或評價的基本原則,必須保證;舒適性要求應(yīng)當(dāng)是戶外環(huán)境設(shè)計者的追求目標(biāo),但不能盲目苛求[11]。針對旅游氣候環(huán)境來說,戶外環(huán)境質(zhì)量的評價,首先需要建立在安全性的基礎(chǔ)之上,才能進(jìn)而來談游客的舒適性,以及旅游活動的順利開展。
3.1.1 WBGT指標(biāo)模型
WBGT指標(biāo)起初是用作美軍戶外訓(xùn)練中為防止熱損傷事故而提出的,以定量的評價人員戶外活動、交往的安全性指標(biāo)。目前WBGT指標(biāo)已被國內(nèi)外學(xué)者廣泛用于城市、住區(qū)等的戶外熱環(huán)境質(zhì)量評價。
本文采用國內(nèi)學(xué)者董靚所建立的WBGT指標(biāo)模型(式1),對廣西柳州地區(qū)旅游氣候安全性進(jìn)行評價分析,以定量方法科學(xué)分析該地區(qū)旅游氣候與游客出游的關(guān)系,保證游客出行的氣候安全性及旅游活動的開展。
式(1)中:ta為室外空氣溫度,℃;tmr為環(huán)境平均輻射溫度,℃;G為太陽輻射,W/m2;?為室外空氣相對濕度,%;V為室外氣流速度,m/s。
3.1.2 WBGT評價方法
利用式1評價模型,結(jié)合各氣象因子空氣溫度、空氣濕度、風(fēng)速、太陽輻射的累計月平均值計算得出WBGT值。再根據(jù)表1室外熱環(huán)境質(zhì)量評價等級的相關(guān)數(shù)值進(jìn)行各月的WBGT值評價,最終得出該地區(qū)各月的旅游氣候安全性評價分析。
3.2.1 舒適性指標(biāo)模型
氣候各要素配合恰當(dāng),人體便感到舒適,當(dāng)某些氣候要素值超過一定的“閥值”,超過人體功能的“容忍值”時,則引發(fā)不舒適感便或會出現(xiàn)疾病,乃至死亡[12]。在評價舒適性之前,必須保證戶外環(huán)境的安全性,安全性不能保證就無從談及戶外環(huán)境舒適性。舒適性評價模型的選擇根據(jù)陸鼎煌環(huán)境衛(wèi)生學(xué)方法的有關(guān)資料,全面考慮氣溫、風(fēng)速、相對濕度3個氣象要素對人體舒適的影響,提出綜合舒適性指標(biāo)[13],如式2。該評價模型已較多的運用在國內(nèi)城市旅游地旅游氣候舒適性的評價,本文將其運用于柳州旅游氣候舒適性綜合評價。
式中:S為綜合舒適指標(biāo);T為空氣溫度(℃);RH為空氣相對濕度(%);V為風(fēng)速(m/s)。
3.2.2 綜合舒適性指標(biāo)評價方法
利用式2評價模型,結(jié)合各氣象因子空氣溫度、空氣濕度、風(fēng)速的累計月平均值計算得出S值。再根據(jù)綜合舒適性指標(biāo)S值確定該地區(qū)旅游氣候舒適性,當(dāng)S≤4.55為舒適;4.55<S≤6.95為較舒適;6.95<S≤9.00為不舒適;S>9.00為極不舒適,參考S值的范圍最終得出該地區(qū)各月的旅游氣候舒適性評價分析。
根據(jù)WBGT計算結(jié)果參照室外熱環(huán)境質(zhì)量評價等級可知(圖1),柳州地區(qū)7、8月WBGT值都在35℃以上,評價結(jié)論屬很差。在高輻射、高溫、高濕、低風(fēng)速的環(huán)境下,非常悶熱,人們戶外活動中不利于人體皮膚表面的蒸發(fā)散熱,影響人的熱安全;6、9月WBGT值在33℃左右,評價結(jié)論屬中。雖各氣象數(shù)據(jù)值比7、8月稍低,但較悶熱,同樣影響人們戶外活動的熱安全;其余月份的WBGT計算值,在33℃以下,評價結(jié)論屬好,對戶外活動的熱安全性給予保證。
圖1 各月WBGT計算值
在綜合舒適性指標(biāo)S值得計算中,選用各月氣象因子的平均值、平均最高值、平均最低值進(jìn)行對比計算,計算結(jié)果中如圖2所示,計算值雖不同,但圖示線性走向具有相關(guān)性,故評價時只采用中間平均值進(jìn)行。參照評價方法,在1月、2月、12月屬極不舒適和不舒適,此時不適合戶外活動,人體熱舒適感覺較差,影響活動質(zhì)量;3月、11月從計算結(jié)果看,屬較舒適,人們戶外活動較適宜。從計算結(jié)果中可知,4月到10月綜合舒適性指標(biāo)評價為舒適,適宜戶外活動。
圖2 綜合舒適性指標(biāo)S計算值
要想從氣象參數(shù)中分析得出客觀的安全舒適的旅游季節(jié),最終的結(jié)果還得結(jié)合WBGT和綜合舒適性指標(biāo)S兩者來共同評價,因為每個評價指標(biāo)都具有自身的特點和局限性。
結(jié)合兩者各自的計算和評價結(jié)果可以得到:①12月、1月、2月,S值的評價結(jié)果較差,然而WBGT值卻屬好,根據(jù)對WBGT的取值和評價依據(jù)分析,它適合對夏季戶外熱安全的評價,所以這幾個月份雖具有好的熱安全性,但舒適性較差,不屬理想的戶外旅游月份;②3月、11月,WBGT評價屬好,在S值得評價中屬較舒適,對于評價綜合兩者來看是可以接受的旅游月份,但考慮這2個月份屬柳州地區(qū)的過渡性季節(jié),3月會受南風(fēng)的影響,形成潮濕的南風(fēng)天,而11月則較為干燥,所以綜合以上這兩個月份也不屬理想的戶外旅游月份;③7月、8月,WBGT評價中屬很差,在S值評價中屬舒適,此時兩者一起考慮時發(fā)現(xiàn),在不能保證人們戶外熱安全的前提下,舒適性是不能成立的,所以這兩個月份也不適合戶外的旅游活動;④從WBGT和S值的評價中,4、5、6、9、10月的評價均屬好和舒適,在人們戶外旅游活動中能保證人體的熱安全性及氣候的舒適性,故這幾個月份比較適合柳州的戶外旅游。
對柳州地區(qū)氣象數(shù)據(jù)的整理分析,對柳州地區(qū)各月戶外旅游做出客觀評判,綜合全文得出以下結(jié)論:第一,對評價指標(biāo)及評價方法的選用,要能達(dá)到綜合評價的效果,涉及戶外旅游氣候的熱安全及熱舒適,故文中采用WBGT指標(biāo)及綜合舒適性指標(biāo)進(jìn)行評價,前者在戶外熱安全的評價中被廣泛應(yīng)用,后者則在戶外旅游氣候舒適性的評價中應(yīng)用較多,然而兩者對于全年每月的評價都具有各自的局限性及特點,所以將兩者結(jié)合對柳州旅游氣候進(jìn)行評價會更加客觀更加準(zhǔn)確;第二,從評價指標(biāo)計算結(jié)果中結(jié)合氣象參數(shù),要能得出既能保證人們戶外旅游活動的安全性又能保證舒適性,從文中分析可知4、5、6、9、10月是柳州地區(qū)比較理想的旅游月份。通過研究,旨在找到適宜地方特征的旅游氣候評價及分析方法,以此客觀科學(xué)的評價旅游氣候環(huán)境。