——以濟(jì)南市為例"/>
張金哲,韓 碩,于金霞,杜衛(wèi)穎,程 鈺
(山東師范大學(xué),山東 濟(jì)南250358)
改革開放至今,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)高速發(fā)展的時(shí)期,城市化的腳步也日益加快。2012年,中國(guó)內(nèi)地的城市化率已經(jīng)過(guò)1/2,達(dá)到了53%的高水平,與此同時(shí),城市化率還在以每年大于1%的速度增長(zhǎng)著,預(yù)計(jì)在2020年,我國(guó)內(nèi)地的城市化率會(huì)到達(dá)55%-60%的水平[1]。在城市化的腳步加快的同時(shí),也出現(xiàn)了很多的問(wèn)題,其中最突出的就是城中村問(wèn)題?!俺侵写濉庇直环Q為“都市里的村莊”,是在城鄉(xiāng)一體化的總體規(guī)劃里的,伴隨著城市化的逐步推廣,在征地的過(guò)程中殘留的被城市包圍著的,但是管理體制、居民身份、土地制度以及社區(qū)傳統(tǒng)文化依舊沒(méi)有發(fā)生變化的一種社區(qū)類型[2]。城中村曾經(jīng)在城市化的前期,對(duì)解決城市發(fā)展以及外來(lái)人口居住等方面發(fā)揮了一定的作用,但是隨之而來(lái)的人口雜亂、社會(huì)治安混亂等社會(huì)問(wèn)題,阻礙了城市的發(fā)展,成為轉(zhuǎn)型期大城市的發(fā)展瓶頸。
針對(duì)“城中村”的形成原因,陳磊(2007)提出,“城中村”問(wèn)題的出現(xiàn),不僅是一個(gè)社會(huì)歷史的客觀現(xiàn)象表現(xiàn),更是人們主觀選擇的結(jié)果[3]。在城市化的進(jìn)程中,政府、村民與開發(fā)商三者之間展開了一場(chǎng)利益的爭(zhēng)奪,三方都有各自的利益訴求,而在衡量和比較之后,“征地不征村”就成為了三方的統(tǒng)一選擇,這導(dǎo)致了“城中村”的出現(xiàn)。關(guān)于“城中村”出現(xiàn)的各種問(wèn)題,李培林在廣州市對(duì)當(dāng)?shù)亍俺侵写濉边M(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查后發(fā)現(xiàn),受到房租收益的誘使,村民最大化的擴(kuò)張住宅建筑面積,違規(guī)建筑、臨時(shí)建筑遍布整個(gè)“城中村”,露天的地方已經(jīng)被房屋建筑塞滿,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)無(wú)法同步,居住環(huán)境十分艱難,社會(huì)治安矛盾顯著[4]。近期,濟(jì)南市政府制定了“拓展城市發(fā)展空間,打造現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”的總體目標(biāo),進(jìn)一步完善和發(fā)展“一主三輔”的城市格局,因此加快城中村改造也被納入了政府的議程[5]。
對(duì)于城中村這個(gè)現(xiàn)象的研究,以及對(duì)其成因、現(xiàn)狀、發(fā)展瓶頸和各方利益博弈的探討,并進(jìn)一步對(duì)制度進(jìn)行創(chuàng)新,提出與之相適應(yīng)的解決措施,有著豐富的理論和實(shí)踐意義。
濟(jì)南市市轄區(qū)范圍內(nèi)一共有436個(gè)城中村,其中二環(huán)以內(nèi)共有城中村359個(gè),二環(huán)以外共有77個(gè)。長(zhǎng)清區(qū)城中村村居數(shù)量最多,天橋區(qū)居民戶數(shù)最多,占地面積也是最多的,如表1所示。濟(jì)南市大部分城中村主要分布在濟(jì)南市北部以及東部。
表1 濟(jì)南市城中村分布情況
進(jìn)入21世紀(jì)后,濟(jì)南市城市建設(shè)與發(fā)展都邁入了一個(gè)新的歷史時(shí)期,城中村建設(shè)也有了很大的進(jìn)展。根據(jù)濟(jì)南市規(guī)劃局獲取的數(shù)據(jù),通過(guò)對(duì)歷下區(qū)、天橋區(qū)、歷城區(qū)、槐蔭區(qū)、長(zhǎng)清區(qū)、市中區(qū)6個(gè)行政區(qū)和高新區(qū)的調(diào)查統(tǒng)計(jì)得知,目前,濟(jì)南市已經(jīng)完成城中村改造項(xiàng)目26個(gè),涉及村莊77個(gè),人口約為15.6萬(wàn)人,已經(jīng)正式掛牌成立社區(qū)居委會(huì);有31個(gè)城中村改造項(xiàng)目正在進(jìn)行中,其中取得規(guī)劃條件的有13個(gè),有18個(gè)城中村改造項(xiàng)目正在辦理安置房分配工作,可以說(shuō)基本完成改造。
從濟(jì)南市城中村的現(xiàn)狀分析,濟(jì)南市城中村數(shù)量多,分布廣,涉及的人員數(shù)量多,城中村改造任務(wù)較為艱巨。21世紀(jì)以來(lái),濟(jì)南市城中村改造取得了豐碩的成果,尤其是近10年,完成了大量的城中村的規(guī)劃改造任務(wù)。但當(dāng)前濟(jì)南市城中村改造進(jìn)程中還存在著許多亟待解決的問(wèn)題,城中村的改造工作仍有很大的提升空間。
2.2.1 環(huán)境問(wèn)題突出,基礎(chǔ)設(shè)施不完善
調(diào)研發(fā)現(xiàn)濟(jì)南市大部分未改造城中村環(huán)境衛(wèi)生條件差,垃圾亂扔、亂放現(xiàn)象嚴(yán)重,有大量的衛(wèi)生死角;路面油污塵土多;由于存在施工現(xiàn)象,空氣中粉塵多,空氣質(zhì)量差;建筑材料堆積,阻礙交通等。問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示大部分村民對(duì)目前城中村的環(huán)境衛(wèi)生不滿意。造成這種現(xiàn)象的原因一方面是保潔工作不到位,對(duì)于生活垃圾分類不徹底甚至未進(jìn)行分類處理,清理不及時(shí);另一方面是村民環(huán)境衛(wèi)生衛(wèi)生意識(shí)差,不文明的衛(wèi)生習(xí)慣是導(dǎo)致環(huán)境臟亂差的重要原因。
村內(nèi)道路年久失修,坑洼不平;排水設(shè)施不完善,排水不暢;垃圾箱數(shù)量少且沒(méi)有配備分類回收的垃圾箱;路燈少,部分損壞后未及時(shí)更換;城中村的出租房沒(méi)有配備集體供暖設(shè)施,用水用電不方便;在出行交通方面,雖然城中村多數(shù)在交通發(fā)達(dá)的市區(qū)內(nèi),但城中村內(nèi)部的道路由于長(zhǎng)期缺乏管理和修復(fù)大多狹窄、坑洼不平,給村民出行帶來(lái)了困難。此外,村中休閑娛樂(lè)健身設(shè)施少,無(wú)法給村民提供休閑放松的空間。
2.2.2 人員構(gòu)成復(fù)雜,治安條件差
城中村內(nèi)人口眾多,但大多數(shù)為外來(lái)人員。以濟(jì)南市后龍村為例,全村總?cè)丝?萬(wàn)多人,但本地人口只占不到1/5,絕大多數(shù)為外來(lái)人口。由于城中村房屋租金便宜,而且租房時(shí)大多不需要出示身份證,因此吸引了一大批外來(lái)人員租房,這就給流動(dòng)人口的管理帶來(lái)極大不便。城中村中的人員構(gòu)成復(fù)雜,偷竊等治安問(wèn)題易發(fā)生。且這類治安管理案件不易破案,使得村內(nèi)居民的生活安全得不到保障,造成一定程度上的恐慌。同時(shí)由于外來(lái)流動(dòng)人口得不到本地人口享有的社會(huì)保障福利,容易造成社會(huì)問(wèn)題,引發(fā)人員矛盾,不利于和諧社區(qū)的創(chuàng)建。
2.2.3 建筑物密度大,違規(guī)建設(shè)嚴(yán)重
隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn),城區(qū)土地資源日益短缺,地價(jià)上升,房屋租金上漲。而城中村因其獨(dú)特的地理位置——位于市區(qū)內(nèi),村外交通便利,租金低,成為租房?jī)?yōu)先考慮之處。調(diào)研發(fā)現(xiàn),濟(jì)南市城中村違規(guī)建筑眾多。以后龍村為例,幾乎每戶都在原房屋之上加蓋2-3層,除了一層留作自己居住外,其他均用來(lái)出租。并且盡可能地拓寬原房屋占地面積,導(dǎo)致樓間距小,出現(xiàn)了大量的“握手樓”“貼面樓”、“鴿子樓”現(xiàn)象,影響了一、二樓的通風(fēng)和采光。同時(shí)為滿足出租房供電需求,私拉電網(wǎng),半空中都布滿雜亂的電線。調(diào)研了解到,通常,一戶房子可以租給20個(gè)房客,房屋被人為分割成小塊,消防設(shè)施不到位,存在大量安全隱患,且樓道雜物多,影響居住環(huán)境。
2.2.4 教育條件差,村民就業(yè)情況不樂(lè)觀
城中村的學(xué)校師資力量普遍不強(qiáng),學(xué)校設(shè)施建設(shè)落后,很大程度上影響了教育水平;同時(shí)由于戶口限制,村內(nèi)居民的子女無(wú)法享受到與城市中的學(xué)生一樣的教育資源,影響了他們的教育發(fā)展。調(diào)查發(fā)現(xiàn),村民的文化水平較低,初中、小學(xué)及以下學(xué)歷者占64%,大學(xué)以上學(xué)歷者僅占12%,父母的文化程度影響了對(duì)子女的教育方式,一定程度上不利于子女的成長(zhǎng)。
本次調(diào)研的村民普遍收入不高,村民的收入來(lái)源中房屋出租占到了44%,其次為工資收入占32%,務(wù)農(nóng)和其他分別占9%和15%。通過(guò)調(diào)查情況來(lái)看,城中村的位置鄰近市區(qū),區(qū)位條件優(yōu)越,房租相對(duì)低廉,能吸引眾多低收入群體租房。因此大多數(shù)村民,特別是年齡較大的村民收入來(lái)源僅有房屋出租。因?yàn)榇迕竦奈幕讲桓?,就業(yè)情況不樂(lè)觀,大多數(shù)只能打工從事體力勞動(dòng),或者自己“創(chuàng)業(yè)”做小買賣,收入水平不高。
2.2.5 村內(nèi)文化建設(shè)宣傳不到位,村民、政府、開發(fā)商矛盾尖銳
調(diào)查的幾個(gè)樣本村中,只有個(gè)別待改造的村內(nèi)有較多“拆遷”標(biāo)語(yǔ),宣傳城中村改造的情況,其他大多數(shù)村內(nèi)只在村委會(huì)的宣傳欄上有關(guān)于改造的情況說(shuō)明與示意,群眾缺少信息渠道。此外,由于城中村的房屋大多用作出租,因此街道上的宣傳標(biāo)語(yǔ)大多是關(guān)于租房的信息,而很少有關(guān)于文化建設(shè)的宣傳。
通過(guò)與村民的交流發(fā)現(xiàn),大多數(shù)的村民愿意接受城中村改造,認(rèn)為這樣可以改善他們的生活環(huán)境,增強(qiáng)生活的便利性。村民希望就地安置,將城中村建設(shè)成為環(huán)境優(yōu)美的低層住宅,并且改變以前的以房屋出租為主的產(chǎn)業(yè)模式,建設(shè)商業(yè)街和批發(fā)市場(chǎng)等。但由于村民、政府、開發(fā)商三者之間存在著利益矛盾,村民希望有更多的拆遷補(bǔ)償,而這又與政府和開發(fā)商的利益沖突,因此有的城中村盡管啟動(dòng)改建已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間,仍然沒(méi)有很大的進(jìn)展。
綜上所述,城中村存在環(huán)境衛(wèi)生差、基礎(chǔ)設(shè)施不完善、治安條件差、違規(guī)建筑密集、利益矛盾突出、教育醫(yī)療就業(yè)急需改進(jìn)等一系列的問(wèn)題,需要從各個(gè)方面綜合考慮村民、政府、開發(fā)商的利益與訴求,采取有效的措施處理問(wèn)題。
城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制是我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中存在的一個(gè)嚴(yán)重障礙,主要表現(xiàn)為城鄉(xiāng)之間的戶籍壁壘,兩種不同資源配置制度,以及在城鄉(xiāng)戶籍壁壘基礎(chǔ)上的其他問(wèn)題。在社會(huì)文化發(fā)展方面,農(nóng)村村民具有很強(qiáng)的宗族和地緣觀念,不愿離開自己居住的地方,這種居住觀念的存在構(gòu)成了城中村繼續(xù)存在的社會(huì)心理?xiàng)l件。在制度方面,農(nóng)村土地集體所有制和宅基地政策是形成城中村的重要條件,農(nóng)民以土地為依托形成一個(gè)難以分割的利益共同體;同時(shí)由于城中村優(yōu)勢(shì)的區(qū)位條件以及和城區(qū)住房相比相對(duì)便宜的出租價(jià)格,許多進(jìn)城人員多選擇以城中村為居住點(diǎn),以便在一定程度上減少房租的支出,所以城中村的房屋出租成為城中村村民的一個(gè)主要收入來(lái)源,這是城中村存在發(fā)展的重要社會(huì)條件。
從濟(jì)南市現(xiàn)狀來(lái)看,隨著社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)以及城市化的快速發(fā)展,由城市中心向外的一定區(qū)域內(nèi)的許多農(nóng)村己改造為城市社區(qū),但是其居民并不像城市居民一樣享有城市的社保、醫(yī)療、就業(yè)、教育等方面的政策,離成為真正的城市居民還有一定的差距,這同樣是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的差別。
首先,城中村的政策始終存在不完善的問(wèn)題,沒(méi)有形成有效的規(guī)劃管理體制,尤其是在對(duì)外來(lái)人口的管理上存在困難,造成治安混亂的現(xiàn)象,威脅著城中村村民的財(cái)產(chǎn)和生命安全。其次,城中村村委中的官員群體中存在個(gè)別腐敗現(xiàn)象,根據(jù)對(duì)城中村的村民進(jìn)行訪問(wèn)發(fā)現(xiàn),有的城中村中村委會(huì)的官員多為同姓人員,屬于同一家族,并且許多城中村的官員在其位而不謀其職,并不能真正為村民解決問(wèn)題。最后,在城中村土地權(quán)屬和使用上,存在著國(guó)有和集體兩種不同的管理模式。許多已轉(zhuǎn)為國(guó)有的土地,沒(méi)有隨之進(jìn)行城市功能布局調(diào)整和安置新的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,仍由村居集體管理使用,導(dǎo)致非法出租、轉(zhuǎn)讓、倒賣問(wèn)題十分突出,農(nóng)民住宅私自轉(zhuǎn)讓、出租土地使用權(quán)、不辦理農(nóng)地轉(zhuǎn)讓手續(xù)擅自改變用途、將集體土地作為資產(chǎn)參與企業(yè)入股等現(xiàn)象普遍。
“城中村”問(wèn)題的出現(xiàn),不僅是一個(gè)歷史的客觀現(xiàn)象,更是人們主觀選擇的結(jié)果,受多種因素制約。在城市化過(guò)程中,政府、開發(fā)商、村民三者之間存在利益博弈,需考慮到使三者的利益均得到最大程度的保障,致使城中村改造成為復(fù)雜的問(wèn)題[6]。由于城中村所處地域區(qū)位條件占有優(yōu)勢(shì),其地價(jià)、房?jī)r(jià)不斷上漲,許多集體和個(gè)人為了獲得高額的拆遷補(bǔ)償,在金錢的驅(qū)動(dòng)下大規(guī)模違法建房,既導(dǎo)致違章建筑大量在城中村涌現(xiàn),影響其環(huán)境,又在一定程度上加大了城中村改造的難度。
《濟(jì)南市人民政府關(guān)于加快推進(jìn)城中村改造的意見》中指出,在城中村改造過(guò)程中要充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用,加強(qiáng)規(guī)劃與引導(dǎo),提升社會(huì)的參與度,繼續(xù)完善市場(chǎng)的主體作用。積極推進(jìn)城中村人口市民化,不斷完善社會(huì)保障機(jī)制、社區(qū)管理機(jī)制等,使村民的利益在改造中得到保障。城中村內(nèi)的流動(dòng)人口關(guān)乎社區(qū)的安全穩(wěn)定,他們對(duì)城市化的發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn),在改造過(guò)程中要兼顧流動(dòng)人口的利益。另外,城中村改造中也要充分發(fā)揮市場(chǎng)的調(diào)控作用但同時(shí)也需要政府的規(guī)劃與監(jiān)督,避免市場(chǎng)機(jī)制的副作用的產(chǎn)生。
政府要不斷加強(qiáng)城中村改造中的各項(xiàng)政策支持,逐步建立起科學(xué)的城中村改造政策體系,保障城中村改造的各項(xiàng)工作順利開展。城中村改造從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)是一項(xiàng)有利于村民自身發(fā)展以及加快城市化進(jìn)程的政策性和公益性的工程,不可避免的會(huì)對(duì)村民的短期利益造成一定的損害。因此,在改造中政府應(yīng)該給予村民一些政策性補(bǔ)償,例如對(duì)改造后的經(jīng)濟(jì)實(shí)體在稅收等方面給予適當(dāng)?shù)呢?cái)政支持。另外,在城中村改造過(guò)程中也要切實(shí)做好城鄉(xiāng)的統(tǒng)籌與各項(xiàng)規(guī)劃工作,根據(jù)各村改造的實(shí)際,適時(shí)地調(diào)整相關(guān)政策,以加快改造進(jìn)程。
在城中村改造過(guò)程中引入市場(chǎng)機(jī)制的同時(shí)加強(qiáng)政府的有效監(jiān)管。加強(qiáng)對(duì)城中村房屋監(jiān)管,建立房屋建設(shè)報(bào)備機(jī)制,鼓勵(lì)村民自行對(duì)違章建筑進(jìn)行整改;做好村民的安置與安撫工作,維護(hù)好村民的切身利益,以保障城中村改造能夠順利實(shí)施。政府應(yīng)重視網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督平臺(tái)的建立?;ヂ?lián)網(wǎng)有利于迅速、高效地匯集民意,提高政府的辦事效率。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的構(gòu)建也應(yīng)與“三務(wù)公開”緊密結(jié)合,使各項(xiàng)信息公開工作變得更方便、更及時(shí)、更透明。政府在落實(shí)城中村改造各項(xiàng)問(wèn)題的過(guò)程中,也要接受來(lái)自村民和社會(huì)各方的監(jiān)督,以推動(dòng)城中村改造朝著更加科學(xué)、高效的方向發(fā)展,逐步建立起合理的城鄉(xiāng)發(fā)展格局。
良好的生活環(huán)境有賴于政府、村民的共同努力。完善村內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施和公共配套設(shè)施,政府各管理部門應(yīng)加大對(duì)城中村內(nèi)的生活環(huán)境的整治力度,將改善居民的生活環(huán)境作為一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作。同時(shí)加大對(duì)改造后的社區(qū)的管理力度,營(yíng)造一個(gè)有序、放心的生活環(huán)境,逐步提高居民的生活質(zhì)量。加強(qiáng)對(duì)村民的環(huán)保宣傳與教育,提高村民的環(huán)境衛(wèi)生意識(shí),維護(hù)好公共衛(wèi)生環(huán)境;加強(qiáng)城中村文化建設(shè),建立城中村體育健身廣場(chǎng)、老年活動(dòng)中心、圖書館等文體活動(dòng)場(chǎng)所,豐富居民的日常生活。同時(shí)加強(qiáng)城中村的社會(huì)治安和消防工作,向村民和流動(dòng)人口宣傳消防知識(shí),提高城中村居民的消防意識(shí)。
政府要做好城中村社區(qū)保障與城鎮(zhèn)保障的銜接工作,在醫(yī)療、教育、就業(yè)、養(yǎng)老等方面給與村民更好的保障。不斷完善城中村醫(yī)療保障體系,切實(shí)解決村民看病難的問(wèn)題;妥善處理城中村村民子女的受教育問(wèn)題;實(shí)行靈活多樣的就業(yè)政策,鼓勵(lì)村民就業(yè)、自主創(chuàng)業(yè),通過(guò)開展一系列就業(yè)指導(dǎo)與培訓(xùn),使村民轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的就業(yè)觀念,不斷提高就業(yè)、創(chuàng)業(yè)能力,從而解決村民的生計(jì)問(wèn)題;完善社區(qū)養(yǎng)老制度,逐漸形成科學(xué)的養(yǎng)老保障體系。在改造過(guò)程中不斷培養(yǎng)失地村民的市民化意識(shí),使他們迅速融入城市生活、適應(yīng)城市發(fā)展節(jié)奏、參與建設(shè)美麗城市。
城中村是我國(guó)在城市化的不斷發(fā)展的進(jìn)程中出現(xiàn)的一種獨(dú)特的現(xiàn)象,在國(guó)外對(duì)此研究極少,但是這種現(xiàn)象并不會(huì)長(zhǎng)期持續(xù)下去,它最終肯定會(huì)在城鄉(xiāng)一體化的潮流中得到改變。但是現(xiàn)在城中村的存在既影響市容市貌,又會(huì)影響城市經(jīng)濟(jì)以及其它方面的整體發(fā)展,所以急需處理。城中村的最終目標(biāo)將會(huì)是完全的改造。從政府、開發(fā)商、村民三方的博弈來(lái)看,三方都不愿放棄自己的利益導(dǎo)致城中村的問(wèn)題無(wú)法得到解決,所以,唯有制度的革新,大家都做出適當(dāng)?shù)淖尣剑拍苷业揭环N可以協(xié)調(diào)各方利益的辦法來(lái)促進(jìn)城中村的發(fā)展。本文針對(duì)城中村問(wèn)題及產(chǎn)生原因,從當(dāng)前管理和未來(lái)改造兩大方向進(jìn)行了制度上的創(chuàng)新,提出了相應(yīng)的對(duì)策,為轉(zhuǎn)型期大城市城中村管理提供思路,有助于加速城鄉(xiāng)一體化的實(shí)現(xiàn),促進(jìn)全面建設(shè)小康社會(huì)和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)。