程浩

(陜西地建房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司，陜西 西安710000)

1 前言

隨著我國建筑行業(yè)的不斷發(fā)展，結(jié)構(gòu)計算軟件的不斷進步，建筑結(jié)構(gòu)形式出現(xiàn)了多樣性。隨著房地產(chǎn)業(yè)對成本控制的嚴(yán)格，在對結(jié)構(gòu)形式的選型上也越來越嚴(yán)格[1]。以地下車庫頂板形式為例，已從傳統(tǒng)的井字梁結(jié)構(gòu)發(fā)展為加腋大板、空心樓蓋、無梁樓蓋等多種結(jié)構(gòu)共存的形式[2]。本文主要從結(jié)構(gòu)形式及建造成本等對幾種樓蓋形式作對比分析，以根據(jù)不同需求選擇最佳結(jié)構(gòu)形式。

2 工程概況

本文選用單層地下車庫為例，選擇柱網(wǎng)為8.1 m×8.1 m，柱截面600 mm×600 mm。具體荷載布置如下。

(1)荷載工況一(非人防)。附加恒載：覆土厚度1.5 m，恒載取30.0 k N/m2(覆土容重20.0 k N/m2)附加活載：5.0 k N/m2。

(2)荷載工況二(人防)。附加恒載：覆土厚度1.5 m，恒載取30.0 k N/m2(覆土容重20.0 k N/m2)附加活載：5.0 k N/m2。核六級人防等效靜荷載：70.0 k N/m2。擬選用4種結(jié)構(gòu)形式：井字梁結(jié)構(gòu) 、加腋大板、現(xiàn)澆混凝土空心樓蓋、實心無梁樓蓋。

3 施工對比

(1)從模板施工考慮，井字梁結(jié)構(gòu)施工最繁瑣、用時最長且模板用量最大，加腋大板次之，而空心樓蓋、無梁樓蓋施工最簡單、用時最短、模板用量最少且模板無需切割重復(fù)使用次數(shù)明顯增加。

(2)從鋼筋施工考慮，井字梁結(jié)構(gòu)鋼筋用量最大、梁截面最大且鋼筋較密施工比較困難；無梁樓蓋施工最為便捷，但是用鋼量較大；空心板與加腋大板均為平板施工較方便且鋼筋用量較少[3]。

(3)從混凝土澆筑考慮，空心樓蓋混凝土用量最少但是由于梁格較密對混凝土澆筑把控最嚴(yán)格施工難度有所增加，井字梁結(jié)構(gòu)梁格雖然較大但是鋼筋較密施工也應(yīng)嚴(yán)格把控，無梁樓蓋施工最為簡便只是混凝土用量較大[4]。

(4)從施工完成后考慮，井字梁結(jié)構(gòu)后期粉刷面積及施工難度最大、加腋大板次之、空心樓蓋與無梁樓蓋最小[5]。

4 經(jīng)濟性對比

4.1 非人防

非人防工況下各方案所采用的梁截面及板厚具體取值見表1。

非人防工況下各方案鋼筋、混凝土等材料單位消耗量見表2。

4.2 人防

非人防工況下各方案所采用的梁截面及板厚具體取值見表3。

人防工況下各方案鋼筋、混凝土等材料單位消耗量見表4。

表1 各結(jié)構(gòu)形式截面尺寸

表2 單位消耗量

表3 各結(jié)構(gòu)形式截面尺寸

表4 單位消耗量

5 安全性對比

無論是傳統(tǒng)的井字梁結(jié)構(gòu)還是加腋大板及空心樓蓋或者無梁樓蓋結(jié)構(gòu)設(shè)計都需遵循現(xiàn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范、規(guī)程，故安全性是完全可以保證的[6]。最近出現(xiàn)的工程事故且影響比較大的都是無梁樓蓋，究其原因無非是超載、施工、使用不合理，由于無梁樓蓋本身的缺陷及計算方法的局限性導(dǎo)致無梁樓蓋安全冗余度較低、事故頻出[7]。需要指出的是為保證安全性，在混凝土澆筑時須嚴(yán)格把控施工質(zhì)量關(guān)，在后期施工和使用過程中仍需考慮荷載超標(biāo)問題。

6 結(jié)語

通過對安全性、經(jīng)濟性、施工難易3方面對比得出：空心樓蓋造價低、模板施工、鋼筋施工、后期粉刷均最為簡便，竣工后整體感官效果突出；加腋大板與無梁樓蓋施工最為方便但是混凝土、鋼筋、模板用量較大造價與主次梁結(jié)構(gòu)相當(dāng)。