李云山,石仁德
(1.青島市第二中學(xué),山東 青島266071;2.青島市環(huán)境監(jiān)測中心站,山東 青島266003)
大沽河是由北到南貫穿青島市的生態(tài)綠軸,是確保青島市生態(tài)安全的重要屏障,被譽(yù)為青島市的“母親河”[1,2]。近幾十年來,隨著排污、圍墾的加劇及地下水的過量開采,大沽河流域膠州段原始生態(tài)環(huán)境遭到破壞,面臨著濕地退化、水資源損耗以及生物多樣性減少等生態(tài)環(huán)境問題[3~5],迫切需要采取有效措施保護(hù)濕地資源、野生動植物資源及其棲息地。近年來,青島市政府重視大沽河的生態(tài)環(huán)境問題,采取了一系列濕地保護(hù)工程來保護(hù)大沽河,初步形成了以濕地自然保護(hù)區(qū)及濕地公園為主體的濕地保護(hù)網(wǎng)絡(luò)體系[6,7]。此外,水體修復(fù)、生態(tài)廊道、蓄洪防澇等項目的建設(shè)和實施,極大地改善了大沽河(膠州段)的生態(tài)環(huán)境狀況,對保護(hù)典型濕地生態(tài)系統(tǒng)、珍稀物種以及候鳥繁殖和越冬棲息地等發(fā)揮了極為重要的作用[8]。本文調(diào)研了該區(qū)域相關(guān)濕地保護(hù)措施實施情況,并分別對保護(hù)前后的生態(tài)效益進(jìn)行分析和評價。
大沽河(膠州段)濕地保護(hù)工程實施過程中,在河道兩岸實施截污工程,根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H逐步建設(shè)農(nóng)村分散式污水處理系統(tǒng),污染物亂排現(xiàn)象得到了妥善的治理,改善了農(nóng)村水、土壤環(huán)境[9],大沽河兩岸臟亂差的狀況得到了改觀;通過對地下水開采的合理管控以及對工業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)灌溉面源污染的治理,地下水環(huán)境質(zhì)量得以恢復(fù)。
大沽河膠州段修建河道、通淤疏浚以來,大沽河的自凈能力得以提升,化學(xué)需氧量和氨氮等主要污染物的排放呈明顯下降趨勢;補(bǔ)種水生植物改善了水質(zhì),使物種多樣性、生態(tài)系統(tǒng)多樣性得以恢復(fù);濕地生態(tài)補(bǔ)水工程以及水循環(huán)利用,一方面有效增加了大沽河的水量,提高了水資源利用率,另一方面滿足了沿岸城市景觀用水、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)灌溉用水的需求。
大沽河(膠州段)濕地保護(hù)工程實施過程中,因地制宜,合理、有節(jié)制地開發(fā)大沽河流域的各類資源,發(fā)展了現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)和旅游業(yè),既有效保護(hù)了村鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境,又快速推動了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展[10];挖掘當(dāng)?shù)貧v史文化與民俗資源,彰顯了自然特色,突出了生態(tài)優(yōu)勢,展示了田園風(fēng)貌;結(jié)合河流治理,完善了市政設(shè)施、水利設(shè)施、旅游服務(wù)設(shè)施、生活服務(wù)設(shè)施、體育休閑設(shè)施等,改善了居民生產(chǎn)生活條件,使大沽河(膠州段)治理成為惠及民生重大工程。
3.1.1 指標(biāo)的選取和建立
采用德爾菲法,確定生態(tài)效益評價指標(biāo);利用層次分析法,建立指標(biāo)體系,計算各指標(biāo)權(quán)重[11]。
3.1.2 問卷調(diào)查
本次大沽河膠州段生態(tài)效益問卷設(shè)計共包括兩個部分。首先是引導(dǎo)語,說明此次調(diào)查的目的、意義的簡單介紹;第二部分為本次調(diào)查的核心內(nèi)容,即大沽河膠州段濕地保護(hù)工程生態(tài)效益的調(diào)查,市民對工程設(shè)置的評價指標(biāo)進(jìn)行打分。
調(diào)查對象包括大沽河膠州段保護(hù)工程所涉政府部門人員、大沽河膠州段周邊街道村莊村民、在校學(xué)生、社會人員,在選取受訪者時注重不同年齡層和性別的分布,以保證調(diào)查數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。此次調(diào)查共發(fā)放問卷150份,其中政府部門人員15份、學(xué)生20份、社會人員10份、周邊街道村民105份、回收有效問卷138份,問卷有效率92%。
3.2.1 指標(biāo)權(quán)重
生態(tài)效益評價指標(biāo)權(quán)重結(jié)果見表1。
表1 生態(tài)效益評價指標(biāo)體系及權(quán)重
3.2.2 指標(biāo)等級賦值
對各指標(biāo)進(jìn)行等級賦值,結(jié)果見表2。
表2 評價指標(biāo)分級及賦值
3.2.3 問卷調(diào)查結(jié)果
各指標(biāo)打分比例情況見表3。
表3 調(diào)查問卷結(jié)果
根據(jù)表3的得分情況,由式(1)計算各指標(biāo)的平均得分(表4)。
式(1)中,Zi為i指標(biāo)的平均得分,Ai為i指標(biāo)在A分下的得分,Bi為i指標(biāo)在B分下的得分,Ci為i指標(biāo)在C分下的得分。
表4 各指標(biāo)最后得分情況
3.2.4 生態(tài)效益綜合得分
根據(jù)權(quán)重結(jié)果及各指標(biāo)得分結(jié)果,按照式(2)計算各指標(biāo)生態(tài)效益加權(quán)值(Wi)。
由表5看出,濕地保護(hù)前的生態(tài)效益加權(quán)平均分為40.43分,濕地保護(hù)后的生態(tài)效益加權(quán)平均分為88.16分,生態(tài)效益加權(quán)平均分顯著提高。由此看出,通過濕地保護(hù)過程,大沽河(膠州段)生態(tài)效益增加顯著。
表5 各指標(biāo)生態(tài)效益加權(quán)值
濕地保護(hù)工程是建設(shè)流域生態(tài)文明的重要組成部分,也是實現(xiàn)污染減排、生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的主要載體。近幾年,通過對大沽河膠州段實施濕地保護(hù)工程,切實解決了水環(huán)境污染、濕地惡化、物種減少等一系列生態(tài)環(huán)境問題;生態(tài)旅游、生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了農(nóng)村全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。
本文采用調(diào)查問卷方式并結(jié)合層次分析法對大沽河膠州段濕地保護(hù)工程前后的生態(tài)效益進(jìn)行分析和評價,結(jié)果表明:濕地保護(hù)工程實施后生態(tài)效益加權(quán)平均分由40.43分提高到88.16分,生態(tài)效益顯著增加,這進(jìn)一步說明大沽河膠州段濕地保護(hù)工程的實施,取得了明顯成效。