田玲

摘要：本文使用主成分分析方法，采用SPSS軟件算出湖南省金融風險指數(shù)，針對湖南省金融風險問題產(chǎn)生的原因提出相應(yīng)政策建議。

關(guān)鍵詞：金融風險;現(xiàn)狀;主成分分析方法;SPSS

基金項目：2018年湖南省統(tǒng)計科研項目：湖南防范金融風險問題研究的研究成果（編號：2018058）

1.湖南省域金融風險預(yù)警指標體系構(gòu)建

本文考慮到地區(qū)內(nèi)外部經(jīng)濟金融情況選取了地區(qū)金融指標、地區(qū)宏觀經(jīng)濟指標、地區(qū)外部指標共17個指標建立了金融風險預(yù)警指標體系。其中，地區(qū)金融指標反映了地區(qū)金融發(fā)展狀態(tài)，地區(qū)宏觀經(jīng)濟指標反映了地區(qū)經(jīng)濟的整體發(fā)展狀況，地區(qū)外部指標反映地區(qū)受到的國家經(jīng)濟金融政策的影響。由于地區(qū)金融機構(gòu)微觀指標數(shù)據(jù)很難獲得，因此，本文以商業(yè)銀行相關(guān)數(shù)據(jù)替代微觀指標數(shù)據(jù)，按照國內(nèi)商業(yè)銀行風險監(jiān)管的“三性”要求設(shè)置指標。

2.湖南省區(qū)域性金融風險指數(shù)

首先，進行主成分分析，得到方差貢獻率及特征值，如表2.2所示，再進行旋轉(zhuǎn)，從而得到了表2.3的載荷矩陣。

由表2.3可以看出影響F1的主要因素有X1（貸款/存款），X3（總資產(chǎn)利潤率），X5（貸款增速/GDP增速），X8（地區(qū)累計CPI同比），X9（地區(qū)GDP增長率），X10（地區(qū)工業(yè)增加值同比增長），X12（房地產(chǎn)貸款余額增速），X13（進出口總值同比增速），X15（銀行間同業(yè)拆借-7月加權(quán)平均利率），X16（M2同比增長率）;影響F2的主要因素有X2（不良貸款/總貸款），X4（中長期貸款/總貸款），X6（地區(qū)GDP增長率），X7（地區(qū)固定資產(chǎn)投資增長率），X10（地區(qū)工業(yè)增加值同比增長），X11（區(qū)域房地產(chǎn)投資增長率），X13（進出口總值同比增速），X14（社會消費品零售總額），X17（地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)同比增長率）。

計算各主成分得分為各指標因子載荷數(shù)成績之和，如 ：

[F1=-0.98X1+0.999X3+0.984X5-0.935X8+0.961X9+0.581X10-0.938X12+0.754X13+0.882X15-0.995X16]

同理得F2。各個主成分得分除以各自的特征值的算術(shù)平方根，主成分標準化。即：[Zi=Fi/λi]

其中[Zi]表示標準后的主成分得分，[Fi]表示標準前的主成分得分，[λi]表示其特征值。

[SSRI=i=12ViZi/i=12Vi]

湖南省區(qū)域性金融風險指數(shù)表示為[SSRI]，[Vi]表示各主成分對應(yīng)的方差貢線率，得

[SSRI=0.51Z1-0.49Z2]

在由此計算得到各指標權(quán)重，合成湖南省自2014年至2017年的金融風險指數(shù)，分別是 0.22、0.14、0.46。

3.結(jié)果分析

湖南省金融風險主要受存貸比、總資產(chǎn)利潤率、貸款增速/GDP增速、地區(qū)CPI累計同比、地區(qū)財政收入與財政支出同比增速差、地區(qū)工業(yè)增加值同比增長、房地產(chǎn)貸款余額增速、進出口總值同比增速、全國銀行間同業(yè)拆借市場-7 天加權(quán)平均利率、M2 同比增長率、不良貸款率、中長期貸款/總貸款、地區(qū)GDP增長率、地區(qū)固定資產(chǎn)投資增長率、地區(qū)工業(yè)增加值同比增長、區(qū)域房地產(chǎn)開發(fā)投資增長、進出口總值同比增速、社會消費品零售總額、地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)同比增長率等因素的影響。并且從近三年金融風險指數(shù)來看，湖南省金融風險指數(shù)整體處于上升趨勢，政府和社會必須予以重視。

4.政策建議

4.1 政府層面

4.1.1深化金融體制改革。經(jīng)濟金融發(fā)展存在的問題是金融風險產(chǎn)生的源泉，在國家宏觀調(diào)控和經(jīng)濟增速放緩的情況下，要解決金融風險問題必須由政府深化金融體制改革，為發(fā)展省內(nèi)優(yōu)質(zhì)企業(yè)奠定基礎(chǔ)。

4.1.2建立金融風險預(yù)警體系。從實證分析結(jié)果來看，地區(qū)房地產(chǎn)行業(yè)存在一定的風險，應(yīng)建立金融風險預(yù)警系統(tǒng)，在風險蔓延前采取措施，以阻擋房地產(chǎn)行業(yè)風險通銀行等金融機構(gòu)向金融體系傳染。首先，加大金融系統(tǒng)的透明性，湖南省相關(guān)金融數(shù)據(jù)不夠透明全面，難以建立完善的金融預(yù)警系統(tǒng)，不利于銀監(jiān)會等監(jiān)管部門的監(jiān)管。其次，政府各個部門應(yīng)該齊心協(xié)力、共同合作，形成有效一致的監(jiān)管步伐，達到預(yù)防金融風險的目的。

4.2 金融機構(gòu)層面

4.2.1降低銀行不良貸款率。近年來，在各省經(jīng)濟增速普遍放緩背景下，制造業(yè)等實體行業(yè)經(jīng)營狀況較差，銀行貸款質(zhì)量下降，不良貸款率呈上升趨勢。銀行應(yīng)當通重組或者出售不良資產(chǎn)提高貸款質(zhì)量，提高其抗風險能力。另外，銀行應(yīng)發(fā)展湖南省新興產(chǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)，如互聯(lián)網(wǎng)業(yè)，旅游業(yè)，助力湖南省經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。

4.2.2完善銀行內(nèi)部治理機制。銀行內(nèi)部治理又稱內(nèi)部控制，是對銀行股東、董事及經(jīng)營管理者關(guān)系的制度約束，完善的內(nèi)部治理機制可以增加銀行抵抗風險的能力，提高銀行經(jīng)營績效。完善內(nèi)部治理機制首先應(yīng)該明確銀行各個部門各個職員的職責，做到誰負責誰擔責;另外，應(yīng)在績效薪酬制定中考慮風險因素，即不能只看職員業(yè)務(wù)量，還需要考慮這些業(yè)務(wù)隱含的風險。

參考文獻：

[1]Billio M，Getmansky M，Lo，A.Pelizzon， L.Econometric measures of connectedness and systemic risk in the finance and insurance sectors[J].Financ.Econ，2012，104 June（3）：535-559.

[2]巴曙松，嚴敏.如何通過金融創(chuàng)新化解我國金融市場風險[J].南方金融，2010（04）59-63.

[3]莊毓敏，孫安琴，畢毅.信用風險轉(zhuǎn)移創(chuàng)新與銀行（體系）的穩(wěn)定性——基于美國銀行數(shù)據(jù)的實證研究[J].金融研究，2012（06）：83-94.

[4]劉錫良，苗文龍.風險準備、風險分擔與金融風險防范及化解[J].金融監(jiān)管研究，2013（05）：22-39.