王峰
現(xiàn)如今是PPP政策頒布的第五個年頭,相對之前來講,PPP項目越做越規(guī)范,但是所面臨的融資問題也越來越嚴峻。究其原因在于,PPP政策頒布初期,應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展需要更多的資金拉動,改變企業(yè)債務(wù)較高、基建增速減慢以及經(jīng)濟下滑風險等問題,采取了以政府為主體的舉債投資模式。隨著政策落實發(fā)展,經(jīng)濟增長穩(wěn)定,環(huán)節(jié)行為逐漸規(guī)范化,也出現(xiàn)了一些弊端,如通貨膨脹、系統(tǒng)性金融風險等出現(xiàn),迫使我們需要改變?nèi)谫Y模式,更多的引進民間資本,將風險和利益進行轉(zhuǎn)移,才能夠在新的政策環(huán)境下,更有效地進行PPP項目融資活動。本文基于PPP項目基本內(nèi)容進行闡述,提出在新政策環(huán)境下PPP項目融資發(fā)展趨勢,以期為今后經(jīng)濟穩(wěn)定、規(guī)避風險提供一定指導作用。
一、引言
2014年我國財政部正是下發(fā)了《關(guān)于政府和社會資本合作(PPP)示范項目實施有關(guān)問題的通知》以及《關(guān)于規(guī)范政府和社會資本合作(PPP)合同管理工作的通知》,我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域全面實施PPP項目;隨即在2015年發(fā)布了《關(guān)于推進開發(fā)性金融支持政府和社會資本合作有關(guān)工作的通知》、《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》;2016年國家發(fā)改委、財政部聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進一步共同做好政府和社會資本合作(PPP)有關(guān)工作的通知》,進一步加強部門間的協(xié)調(diào)配合,形成政策合力,積極推動政府和社會資本合作順利實施;2017年財政部、國資委和央行聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范政府和社會資本合作(PPP)綜合信息平臺項目庫管理的通知》。一系列的新規(guī)頒布對PPP項目產(chǎn)生較大影響,針對現(xiàn)有的新政我們?nèi)绾握J清當下局勢,結(jié)合PPP發(fā)展實情探究其今后的發(fā)展趨勢具有重要的現(xiàn)實意義。
二、PPP項目概述
PPP(Public Private Partnership)項目是政府與社會資本合作提供公共產(chǎn)品或服務(wù)的一種形式,一般具有“平等合作”、“利益共享”和“風險分擔”的基本特征。根據(jù)先后發(fā)布的規(guī)范文件,PPP項目具有公共屬性,公共產(chǎn)出適合市場化,項目合作周期長且大。在PPP模式下,合同雙方發(fā)揮各自的優(yōu)勢,通過轉(zhuǎn)讓項目的認定、準備、采購、實施、整個生命周期的合作機制和有效管理,達到優(yōu)化資源效率的目的,有利于提高公共服務(wù)的供給效率,政府和社會資本通過參與基礎(chǔ)設(shè)施項目共享效益,從而實現(xiàn)公共利益的最大化。
三、PPP項目融資存在的問題
(一)社會資本自有資金不足
PPP項目一般要求項目資本占總投資的四分之一,而為了保證貸款的安全性,項目貸款銀行一般要求社會資本支付項目資本占總投資的30%。目前參與PPP項目的社會資本主要由建設(shè)單位構(gòu)成,建設(shè)單位的杠桿率普遍較高,進行貨幣性資金較少,可用于投資的現(xiàn)金較少,目前我國財政部PPP項目在項目總投資近20萬億元,規(guī)模近6萬億元,資金需求規(guī)模大,目前社會資本難以滿足。
(二)投資回報率偏低
目前,政府發(fā)起的項目的可接受投資回報率普遍較低,很多政府過去還在試圖用政府借款的思維來確定項目的投資回報率。事實上,在國家金融去杠桿化的背景下,市場資金的成本是非常高的。PPP的股權(quán)投資與政府債務(wù)的股權(quán)投資完全不同,未來項目資金回收風險因素較多,因此相應(yīng)的資本成本要求很高。
(三)增信措施不足
過去的政府舉債項目,有政府或財政的承諾函,目前PPP項目沒有政府的相應(yīng)承諾。于是金融機構(gòu)又要求社會資本給予增信擔保,目前的社會資本,央企占有很大比例,隨著財政部192號的發(fā)布,很多央企受政策限制也沒法提供增信擔保。對于民營企業(yè)來說,金融機構(gòu)有著很高的要求。除了信用擔保,他們還需要提供資產(chǎn)抵押。私營企業(yè)很少或根本不想滿足金融機構(gòu)的要求。
(四)項目結(jié)構(gòu)復雜,風控難度大
PPP項目從融資、建設(shè)和運營到移交,涉及到各種風險,并且為了不追究政府的支出責任,項目公司的收益受到績效考核的影響,項目公司層面上,即使完成了相關(guān)工作,應(yīng)收取的成本也難以全部形成應(yīng)收賬款,擔保也難以形成。結(jié)構(gòu)的復雜性使得風險控制分析變得困難,銀行無法或不愿意以“有限追索權(quán)”的形式提供項目貸款。
(五)退出渠道少
PPP項目一般都想成立一個項目公司,進入項目公司的股權(quán),理論上只能通過清算股東分紅和到期,即使每年項目公司要按照合同規(guī)定完成所有的工作,并得到支付給所有政府或用戶的款項,除去多余的資金后,分紅就會被卡在賬戶上,無法提出來,這就造成了資金的浪費,而股權(quán)回收不能滿足預(yù)期收益,更阻礙了PPP項目的股權(quán)融資。
四、新政策下PPP項目發(fā)展趨勢
(一)總體規(guī)模下降
在地方政府公共財政領(lǐng)域需求持續(xù)旺盛的情況下,考慮到PPP項目本身控制著地方政府一般公共預(yù)算支出的10%是一種政策紅利,也是嚴格控制地方政府融資環(huán)境的一種合法融資方式,我們相信,地方政府將繼續(xù)運用規(guī)范的PPP模式,提高公共服務(wù)供給能力。此外,金融監(jiān)管政策的不斷收緊進一步加劇了PPP項目的“融資難”,中央企業(yè)對PPP項目投資的控制也會在一定程度上影響PPP的規(guī)模。因此,在規(guī)范、緊縮、理性的環(huán)境下,PPP規(guī)模下降是必然趨勢。
(二)項目規(guī)范化程度提高
相關(guān)標準明確了規(guī)范標準,加強了對非標準PPP項目的監(jiān)督核查。此外,在非標準PPP項目實施過程中,會加劇項目失敗的風險因素。例如,由于項目不合理導致的法律風險,項目無法獲得融資資格,進入運營階段后仍無法完全獲得付款。因此,為了確保PPP項目在各個項目中的參與,我們應(yīng)該以標準化為主要標準來實現(xiàn)穩(wěn)定長久運營。
(三)資金融資模式亟待創(chuàng)新
一方面,資金在多種資產(chǎn)管理計劃中不匹配,以滿足資金短缺的需求;另一方面,資產(chǎn)管理籌集的資金在私募基金層面享有優(yōu)先權(quán),同意通過第三方回購方式提供保本和收益保障安排。然而,新出臺的資產(chǎn)管理政策和資金備案辦法嚴格限制了這種傳統(tǒng)的經(jīng)營模式。在銀行理財基金的投資性資產(chǎn)回歸到“實物股權(quán)投資”的本質(zhì)并找到長期配套資金之前,PPP項目資本融資的資金來源是有限的。
五、新政策下PPP項目融資措施
(一)合理的風險分擔實現(xiàn)有限追索
銀行在PPP領(lǐng)域采取的風險控制措施仍然是傳統(tǒng)的,但是PPP項目未來的收益,無論是政府支付的還是用戶支付的,由于績效考核的存在,很難嚴格形成可抵押的應(yīng)收賬款,這就需要社會資本的額外擔保。對于建設(shè)期,主要是竣工風險和費用識別。社會資本可以在融資協(xié)議中增加擔保條款,如果項目無法完成,則定義為社會資本的違約,并承擔相應(yīng)的完成損失。在項目建設(shè)過程中,社會資本可以采用跟蹤審計的方法,利用政府及時確定項目的數(shù)量和價格,在以后的審計中不會進行調(diào)整,以確保政府支付基數(shù)與銀行貸款金額相對應(yīng)。對于經(jīng)營期,主要是績效考核不合格的風險。社會資本可以在融資協(xié)議中加入合格績效考核的擔保條款。將不合格的績效考核定義為社會資本的違約,應(yīng)當承擔相應(yīng)的考核損失。因此,根據(jù)PPP項目的具體交易結(jié)構(gòu),在融資協(xié)議中應(yīng)進行合理的風險分擔,依靠項目自身的資產(chǎn)和現(xiàn)金流實現(xiàn)獨立的風險控制和融資,實現(xiàn)有限的追索權(quán)。
(二)上級財政轉(zhuǎn)移支付
合格合規(guī)地增加區(qū)縣級地方政府的支付能力。最可行的辦法是與上級財政分擔PPP支付的責任。國家一直在扶貧,PPP領(lǐng)域也需要扶貧。對于基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)缺乏的貧困地區(qū),合理的做法是由上級財政承擔轉(zhuǎn)移支付責任。此外,在區(qū)縣政府經(jīng)過科學嚴謹?shù)姆治?,財?wù)承受能力已經(jīng)通過的情況下,項目實際并不占上級財政支付責任的10%,只是提升地方支付能力的一種方式。
(三)社會資本設(shè)立集團資金池
在PPP項目中,尤其是大型集團公司,當多個PPP項目同時實施時,可以建立社會資本主體股權(quán)投資的內(nèi)部資金池。目前很多集團公司財務(wù)部門單獨設(shè)立,承擔單一的融資職能,且施工部門負責施工,也不分配施工利潤,因此財務(wù)部門只能根據(jù)政府向融資提供回報,融資難度較大,設(shè)立資金池,集團公司可用資金,施工部門進行注資,形成利潤周期投資,并抵扣融資成本,體現(xiàn)了集團公司各部門之間的聯(lián)合協(xié)作、利益共享的優(yōu)勢。
六、結(jié)語
綜上所述,在新政策的背景下,在保證PPP項目實施的同時,也提出了一些考研。為了促進PPP項目的健康發(fā)展,有必要結(jié)合當前政策形勢,采取合理完善的對策,在把握發(fā)展機遇的同時,以務(wù)實的態(tài)度探索PPP項目的發(fā)展狀況,從而促進PPP項目的長遠發(fā)展。(作者單位:中國水利水電第五工程局有限公司)