馬雪梅

摘要：語法范疇，是特定語法意義與語法形式的統(tǒng)一體。在現(xiàn)代哈薩克語語法范疇系統(tǒng)中，有兩種極為相似的范疇——級范疇與比較范疇，需要我們明確區(qū)分。范疇類型層面，級范疇是形式語法范疇，比較范疇是語義語法范疇;內(nèi)涵、類別層面，級范疇是哈薩克語形容詞特有的范疇，表達的是某一性質(zhì)、狀態(tài)在程度上的層級變化，而比較范疇是從語義層面歸納出的不同的比較關系;表達形式與手段層面，級范疇的表達形式有：形態(tài)手段、零形式、重疊和句法手段，而比較范疇的表達多用復合成分和特殊句式。

關鍵詞：現(xiàn)代哈薩克語;級范疇;比較范疇

中圖分類號：G642.0? ? ?文獻標志碼：A? ? ?文章編號：1674-9324（2019）52-0059-03

范疇，從一般意義上來說，是對事物特征及事物間關系的高度概括。在現(xiàn)代哈薩克語中，有兩種極為相似的范疇——級范疇與比較范疇，有人認為二者為同一范疇，因為形容詞除原級之外的減弱級和加強級都是通過與原級的比較，來表達某性質(zhì)、狀態(tài)的程度，而屬于比較范疇的比較式有時也會與級范疇同時使用表示比較意義，如：kyn ɑjdɑn ylken“太陽比月亮大”，這句話中的ylken“大”是形容詞的原級，ɑjdɑn ylken是“名詞（從格詞尾）+形容詞”形式，構(gòu)成比較式，表示“比月亮還大”之意，所以，我們有必要理清這兩種范疇，有利于以后教學工作的開展和語言學習者的學習。本文主要從以下三個方面進行對比：

一、范疇類型層面

語法范疇，是“某種語法意義和表現(xiàn)這種意義的形式手段兩者的統(tǒng)一體”，語法范疇從形式與意義角度劃分，又可以分為形式范疇和語義范疇，或稱為形式語法范疇和語義語法范疇。形式與意義就好比一張紙的兩面，具有一一對應的關系，不能撇開形式談意義，也不能撇開意義談形式。

形式范疇，是以形式牽頭建立起來的范疇。哈薩克語屬于阿爾泰語形態(tài)變化十分豐富，哈薩克語名詞的數(shù)、格、領屬性人稱范疇，動詞的態(tài)、體、時、式范疇，形容詞的級范疇都屬于形式范疇。級范疇的表達除了形態(tài)詞尾之外，還有重疊、句法等手段。

而比較范疇是從語法意義角度歸納出來的語義范疇。比較，是人們認識客觀世界時經(jīng)常使用的一種認知方法，人們通過這種認知方法把對客觀世界產(chǎn)生的感知和了解結(jié)合形成了比較認知范疇，該認知范疇投射到語言中，就成了語言世界中所有比較意義的集合——比較范疇。比較范疇實際上是事物之間的比較關系和表達這些比較關系形式的集合，比較范疇是從語法意義入手，去歸納比較的語義類型，再尋找這些意義對應的語法形式。根據(jù)趙金銘先生對現(xiàn)代漢語比較關系的分類，我們將現(xiàn)代哈薩克語的比較關系分為異同比較和高下比較兩大類，高下比較關系下又可以分平比、差比、極比三個次關系來討論。雖然比較范疇是從意義方面歸納出來的范疇，但同樣需要特定的形式來表達。

二、內(nèi)涵、類別層面

哈薩克語中的級范疇，一般來說，是哈薩克語形容詞特有的語法范疇，級范疇是“由形態(tài)詞尾表達出來的性質(zhì)、狀態(tài)的種種程度差別意義的總和”。關于哈薩克語級范疇的研究，前人的成果已經(jīng)比較成熟。這里值得一說的是級范疇的分類。關于級范疇的分類，國內(nèi)學者有不同的觀點。最具代表性的是以下兩種：

我們比較認同張定京教授在《現(xiàn)代哈薩克語實用語法》中的分法，因為原級、減弱級、加強級把事物的性質(zhì)、狀態(tài)以原級為界分為了兩個級別，程度低于原級的是減弱級，高于原級的是加強級。這樣的劃分更具系統(tǒng)性與規(guī)范性，且已經(jīng)涵蓋了所有的強化與弱化形式，便于理解與掌握。

三、表達形式層面

（一）級范疇的表達形式與手段

1.零形式——原級。哈薩克語形容詞分為性質(zhì)形容詞和關系形容詞兩類，能綴接級詞尾的形容詞包括所有的性質(zhì)形容詞和部分關系形容詞。關系形容詞是由性質(zhì)形容詞派生而來的。形容詞的原級的標記是零形式，表示“某性質(zhì)、狀態(tài)本身”。如：ɑq“白”，？覸dem？藜“美麗、漂亮”，ɑdɑl“正直”等。

2.形態(tài)手段——減弱級。表示減弱級意義的形式有兩種，一是兩套附加成分，二是部分附加在顏色詞后面構(gòu)成“顏色變淺”意義的構(gòu)形詞尾。

（二）比較范疇的表達形式

哈薩克語中的比較意義通常是通過復合成分和特殊句式來表現(xiàn)的。我們參照現(xiàn)代漢語比較范疇，將哈薩克語中的比較關系分為異同比較和高下比較兩種，高下比較關系下又分為平比、差比、極比三個次關系。以意義牽頭，看這些比較關系在哈薩克語中是否有對應的形式，再根據(jù)不同語言的實際情況進行補充。

1.異同比較。異同比較不是兩個比較對象在數(shù)量、程度上的差別，而是在性質(zhì)方面的比較。哈薩克語中異同比較的表達形式如下：

（1）{比較主體+比較客體（助格）+oqsɑs“相同”（+形容詞）}“與……相同”

2.高下比較。與異同比較相反，高下比較關注的是兩個比較對象性質(zhì)、狀態(tài)在程度上的差異。高下比較又可以分為平比、差比、極比三種下位關系。

（1）平比關系

如果兩個比較對象在比較的程度上是等量的，這種比較關系就是平比關系。哈薩克語中表示此類比較關系的形式有：

平比關系與異同關系的區(qū)別在于：平比關系是數(shù)量和程度上可以測量的差別，而異同關系是性質(zhì)上抽象的差別，是不可測的。如，“高低”是可測量的，而“優(yōu)劣”是抽象的，不可測的。

（2）差比關系。差比關系表示兩個比較對象在程度上存在差異。如：

四、結(jié)語

鑒于當前學界對哈薩克語相似范疇的對比研究相對缺乏，本文從范疇類型、內(nèi)涵類別、表達形式三個方面對這兩個范疇進行對比，有助于我們更好地了解和把握哈薩克語級范疇和比較范疇，對哈薩克語語法范疇系統(tǒng)的相關研究有一定的補充。但本人受學識所限，對比較范疇的形式描述不夠全面，尚未形成哈薩克語比較范疇意義與形式系統(tǒng)，比較范疇的意義類別與表達形式還需要深入探討。

注釋：

（1）張滌華，等.漢語語法修辭詞典[M].合肥：安徽教育出版社，1988.

（2）張定京.現(xiàn)代哈薩克語實用語法[M].北京：中央民族大學出版社，2004：110.

參考文獻：

[1]耿世民.現(xiàn)代哈薩克語[M].北京：民族出版社，1999.

[2]胡元群，謝輝.比較范疇和級范疇的英漢對比研究[J].南通紡織職業(yè)技術(shù)學院學報，2005，（2）：47-49.

[3]劉炎.現(xiàn)代漢語比較范疇的語義認知基礎[M].北京：學林出版社，2004.

[4]馬思宇.2000-2013比較范疇研究綜述[J].首都師范大學學報，2014：17-20.

[5]邵敬敏，趙春利.關于語義范疇的理論思考[J].世界漢語教學，2006，（1）：29-39.

[6]張定京.實體語法理論-哈薩克描寫語法學方法論[M].北京：中央民族大學出版社，2015.

[7]張定京.現(xiàn)代哈薩克語實用語法[M].北京：中央民族大學出版社，2004.

[8]張娜.現(xiàn)代漢語比較范疇下位語義分類探究[J].漢語言文字學及應用語言學研究，2007，（3）：178-180.