李洪菊，羅冬玉，羅艷萍，侯玲，姬攀攀，韋巧，周家華

（荊門（中國農(nóng)谷）農(nóng)業(yè)科學研究院，湖北 荊門 448200）

0 引言

目前我國麥后棉花種植包括麥后移栽棉(主要采用營養(yǎng)缽育苗移栽)和麥后直播棉兩種栽培方式[1]，而麥后直播棉作為一種具有省工、簡化、適應機械化生產(chǎn)等諸多優(yōu)點的新型種植方式，逐漸在國內(nèi)各大棉區(qū)推廣開來，近年來，許多科研人員也陸續(xù)開展了麥后直播棉試驗研究[2-6]。湖北省作為長江中下游的重要產(chǎn)棉區(qū)，麥后直播棉占比相對較低，許多地區(qū)適宜的直播棉品種還相對匱乏，荊門（鄂中地區(qū)）也不例外。為此，作者在前期適宜品種篩選的基礎(chǔ)上，選取幾個性狀表現(xiàn)較好的品種進行三年的試驗示范，以期為麥后直播棉栽培技術(shù)在鄂中地區(qū)更好的推廣和發(fā)展。

1 材料與方法

1.1 示范品種

供示范的棉花品種為前期品種篩選比較適宜鄂中地區(qū)機械播種、采收的短季棉品種，分別為中190、中棉所50、華棉3109和CN01。中190和中棉所50由中國農(nóng)業(yè)科學院棉花研究所提供、華棉3109由華中農(nóng)業(yè)大學提供、CN01由湖北省農(nóng)業(yè)科學院經(jīng)濟作物研究所提供。

1.2 示范地點

示范地安排在湖北省荊門市沙洋縣馬良鎮(zhèn)北港村，前茬作物為小麥，沙壤土，肥力中等。

1.3 田間設計

每個品種種植面積為6670 m2。三年的株行距略有不同，其中2016年為寬窄行種植，行距為66 cm 和10 cm，株距15 cm；2017年等行距種植，行距為76 cm、株距為15 cm；2018年也是等行距種植，行距為76 cm、株距為8.5 cm。

1.4 栽培管理措施

1.4.1 機械化播種

小麥收獲后旋耕，北斗導航機械化直播，每穴播種1～2粒，其中2016年5月24日播種，2017年5月26日播種，2018年5月28日播種。

1.4.2 一次性施肥

不施底肥，7月上中旬見花后根據(jù)天氣情況，在雨前一次性施肥后中耕，施用氮磷鉀養(yǎng)分含量均為15%的復合肥750 kg/hm2和硼含量為10%的硼砂7.5 kg/hm2。

1.4.3 合理化控

從5葉期開始，每10～15 d化控一次，濃度由低到高，打頂之前化控4～5次，打頂后一周重化控1～2次，共計化控5～7次。

1.4.4 機防機收

在棉花生長期間，病蟲害防治主要采取無人機機防5～6次。 2016年10月8日和2017年10月10日用乙烯利3750 mL/hm2+噻苯隆900 g/hm2催熟脫葉，2018年10月5日用欣噻利催熟脫葉劑1200 mL/hm2催熟脫葉，10月底至11月初機械采收。

1.5 數(shù)據(jù)調(diào)查

定苗后，在有代表性的點連續(xù)標定15株棉株，分別統(tǒng)計其中子葉平展、現(xiàn)蕾、開花、吐絮的株數(shù)；于8月15日調(diào)查棉花株高、小鈴（含白花）、大鈴數(shù)；9月15 日調(diào)查棉花果枝數(shù)、成鈴數(shù)（絮鈴+大鈴+ 3/4爛鈴+1/2小鈴）；吐絮期隨機選取正常吐絮棉鈴100個，考察鈴重，并以鈴重及9月15日調(diào)查的鈴數(shù)為依據(jù)計算理論產(chǎn)量。

表1 不同年份各品種生育進程所經(jīng)歷天數(shù)

2 結(jié)果與分析

2.1 生育進程分析

從表1可以看出，三年來，同一品種在不同年份各生育期所經(jīng)歷時間和全生育期表現(xiàn)不同，其中，差別最大的表現(xiàn)在出苗-現(xiàn)蕾所經(jīng)歷的天數(shù)，有11～18 d的差別。因為品種的差異，不同品種在同一年份各生育期所經(jīng)歷時間也有所不同，相比而言，中棉所50生育期所經(jīng)歷時間、全生育期相對較短，相比于中190、華棉3109和CN01各生育期要短5～20 d，全生育期要短2～25 d。

表2 不同年份各品種8月15日的農(nóng)藝性狀

表3 不同年份各品種9月15日的成鈴狀態(tài)

2.2 農(nóng)藝性狀分析

從8月15日的調(diào)查結(jié)果來看，同一品種在不同年份長勢長相差別較大。其中，株高、小鈴、大鈴、蕾鈴脫落數(shù)逐年增加，而蕾數(shù)為2016年較低，2017年較高，2018年適中；不同品種在同一年份的表現(xiàn)基本趨于一致，其中中190和中棉所50相比華棉3109和CN01蕾鈴容易脫落（見表2）。

從9月15日調(diào)查的棉鈴性狀來看，不同品種在2016～2018年絮鈴和爛鈴數(shù)變化不大，而大鈴、小鈴、成鈴數(shù)變化較大。其中大鈴從2016年的5.2～7.3個增加至2018年的13.1～20.7個，小鈴從2016年的2.4～4.4個減少到2018年的0.1～1.9個，成鈴數(shù)從2016年的6.8～9.4個增加至2018年的15.3～22.6個；不同品種在同一年的表現(xiàn)為華棉3109和CN01大鈴和成鈴數(shù)相對較多（見表3）。

2.3 產(chǎn)量性狀分析

由表4可知，三年來中棉所50、華棉3109和CN01的單鈴重幾乎無變化，而中190年度間相差較大，差異幅度在0.3～0.6 g。總體而言，2018年各品種的產(chǎn)量相對較高，其中2016年寬窄行距種植和2017年等行距種植相比，除中190的理論籽棉產(chǎn)量2017年比2016年增加613.5 kg/hm2外；中棉所50、華棉3109和CN01的理論籽棉產(chǎn)量2017年比2016年都有所下降，下降幅度為330.0～1753.5 kg/hm2，而2016年的中190、中棉所50和CN01寬窄行距種植的產(chǎn)量反而比2018年等行距種植的低，低450～1350 kg/hm2；2018年與2017年相比，中190、中棉所50、華棉3109和CN01的2018年產(chǎn)量比2017年分別增加20.0%、33.3%、74.7%和43.0%（見表4）。說明產(chǎn)量受株行距變化影響較小，而受年際間氣候條件影響較大。

3 討論與建議

由三年的示范結(jié)果可以看出，華棉3109和CN01各方面表現(xiàn)相對較好，中棉所50生育期相對較短，但各品種的生育進程、長勢長相和產(chǎn)量受到年份的不同影響較大，這可能是由于各年份的氣候狀況不同而致。本示范中，2016年雖然是寬窄行距種植，但7～8月遭遇連續(xù)降雨，棉花受淹，而10月～11月又低溫陰雨，棉花生長受到嚴重的澇滯和低溫等非生物逆境脅迫，所以導致產(chǎn)量并不理想；而2017年播種時前期遭遇高溫干旱，后又遇大雨，9月至10月連續(xù)陰雨，蕾鈴脫落較為厲害，棉花吐絮受阻，為三年來受降雨影響最嚴重的一年；2018年氣候狀況相對前兩年相對較好，但在8月還是遭遇了大暴雨，對產(chǎn)量造成極大的損失。

表4 不同年份各品種的產(chǎn)量構(gòu)成及產(chǎn)量表

針對鄂中地區(qū)棉花生產(chǎn)周期中連續(xù)降雨的特性，選擇苗期耐澇滯，花期、蕾鈴期耐水分脅迫的品種顯得十分必要，因此建議今后的棉花試驗示范重點從水分脅迫入手，切實解決生產(chǎn)實際問題。