韋巧，李洪菊，羅冬玉，羅艷萍，侯玲，姬攀攀，周家華

（荊門(mén)（中國(guó)農(nóng)谷）農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，湖北 荊門(mén) 448200）

0 前言

棉花是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有舉足輕重的地位。在長(zhǎng)江中下游植棉區(qū)，棉花生產(chǎn)方式主要以春棉為主，費(fèi)時(shí)費(fèi)工，因而，植棉面積不斷減少[1-3]。麥后直播棉作為一種省時(shí)、省工的新型種植方式，在湖北省及其所在的長(zhǎng)江中下游植棉區(qū)得到推廣應(yīng)用[4]。適宜播期，對(duì)有效利用光溫資源、改善作物生育進(jìn)程和減輕病蟲(chóng)害發(fā)生等具有重要作用[5]。前人研究表明，播期均顯著影響烤煙[6]、小麥[7]、玉米[8]、水稻[9]和棉花[10]等產(chǎn)量和品質(zhì)的形成。

鄂中植棉區(qū)作為湖北省乃至長(zhǎng)江中下游植棉區(qū)的重要棉花產(chǎn)區(qū)，麥后直播棉的研究主要集中在品種選擇、施肥、密度等栽培技術(shù)方面，而播期對(duì)麥后直播棉的產(chǎn)量、品質(zhì)等的影響研究相對(duì)較少。因此，作者研究鄂中植棉區(qū)不同播期對(duì)麥后直播棉生長(zhǎng)、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響，以?xún)?yōu)選麥后直播棉的適宜播期。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試棉花品種為晶華棉116，由黃岡農(nóng)業(yè)科學(xué)院李蔚研究員提供。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)按照棉花高效種植技術(shù)協(xié)作研究聯(lián)盟統(tǒng)一實(shí)驗(yàn)方案于 2018 年在荊門(mén)（中國(guó)農(nóng)谷）農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院屈家?guī)X試驗(yàn)基地進(jìn)行，試驗(yàn)地為粘壤土。麥后直播棉設(shè)置了5個(gè)播期，即S1（5月20日）、S2（5月25日）、S3（5月30日）、S4（6月4日）、S5（6月9日），3 次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。種植密度為7.5萬(wàn)株/hm2，等行距（76 cm）種植，4行區(qū)，小區(qū)面積 30.4 m2（長(zhǎng)10 m，寬3.04 m）。所有肥料（N、P2O5、K2O用量 分 別 為 180.0 kg/hm2、54.0 kg/hm2、180.0 kg/hm2）充分混勻后，于見(jiàn)花期一次施用。

1.3 測(cè)定指標(biāo)

出苗后、現(xiàn)蕾前，固定一行中長(zhǎng)勢(shì)均勻一致、連續(xù)的15株，調(diào)查記載現(xiàn)蕾期、開(kāi)花期、吐絮期（各期均以50%的植株始見(jiàn)該階段性狀為標(biāo)準(zhǔn)）；8月15日調(diào)查棉花始果枝節(jié)位、株高、小鈴（含白花）、大鈴數(shù)；9月15 日調(diào)查棉花果枝數(shù)、成鈴數(shù)（絮鈴+大鈴+ 3/4爛鈴+1/2小鈴）；隨機(jī)選取正常吐絮棉鈴100個(gè)，考察鈴重、衣分，并以鈴重、衣分及9月15日調(diào)查的鈴數(shù)為依據(jù)計(jì)算理論產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用 Microsoft Excel 2007 和 SPSS 18.0對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，分析方法為單因素方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同播期對(duì)麥后直播棉花生長(zhǎng)的影響

由表1可知，不同播期對(duì)麥后直播棉花各生育期經(jīng)歷天數(shù)有不同的影響。就出苗而言，播期越晚，出苗需要的時(shí)間越長(zhǎng)，其中S1、S2、S3三個(gè)播期的出苗時(shí)間基本一致，需要6～7 d，而S4、S5出苗時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，需要14～17 d，顯著高于S1、S2、S3三個(gè)播期；出苗至現(xiàn)蕾、初花至吐絮所經(jīng)歷天數(shù)與播期并無(wú)順序規(guī)律，主要表現(xiàn)在S1、S5出苗至現(xiàn)蕾需要的天數(shù)高于 S2、S3和 S4，差異顯著（p＜0.05），S1與S2、S3、S4和S5相比，初花至吐絮要少9～15 d，差異顯著（p＜0.05）；現(xiàn)蕾至初花所需要的時(shí)間5個(gè)播期處理基本一致，19～21 d。

表1 不同播期處理棉花各生育經(jīng)歷天數(shù)

表2 不同播期處理棉花8月15日的性狀

從8月15日調(diào)查的棉花性狀來(lái)看，5個(gè)播期的株高、花+小鈴數(shù)差異不大，其中株高在64.1～73.3 cm，花+小鈴數(shù)在2.9～3.5個(gè)；隨著播期的推遲，始果枝位的節(jié)數(shù)越來(lái)越多，從S1的6.4節(jié)到S5的7.9節(jié)，其中S1與S3、S4、S5相比，始果枝節(jié)位低0.6～1.5節(jié)，差異顯著（p＜0.05）；相反，大鈴個(gè)數(shù)隨著播期的推遲逐漸減少，從S1的4.0個(gè)到S4、S5沒(méi)有大鈴；5個(gè)播期均無(wú)爛鈴(詳見(jiàn)表2)。

2.2 不同播期對(duì)麥后直播棉花產(chǎn)量的影響

由表3可以看出，隨著播期的推遲，單株鈴數(shù)、總成鈴數(shù)、籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量均呈下降的趨勢(shì)。具體而言，S5與S1、S2、S3、S4相比單株鈴數(shù)、總成鈴數(shù)、籽棉產(chǎn)量和皮棉產(chǎn)量分別減少了4.9個(gè)、4.0個(gè)，3.2個(gè)和3.0個(gè)；37.0萬(wàn) 個(gè) /hm2、30.2萬(wàn) 個(gè) /hm2、24.2萬(wàn) 個(gè) /hm2和22.2 萬(wàn)個(gè) /hm2；36.5%、32.0%、27.4%、25.7% 和38.9%；33.8%、29.9%和25.9%，差異顯著（p＜0.05）。而不同播期下，棉花單鈴重和衣份差別不大，分別為4.8～5.3 g和41.6%～43.2%。

表3 不同播期處理棉花9月15日的性狀與產(chǎn)量表現(xiàn)

3 討論與結(jié)論

Jalotaa、Bozbek等[11,12]認(rèn)為播期不同造成棉花生育期內(nèi)溫、光差異，影響棉花出苗和棉鈴發(fā)育；劉曉飛，等[13]研究發(fā)現(xiàn)播期對(duì)麥后直播棉株高、始果枝節(jié)位影響不明顯，提前播種可以增加真葉數(shù)、果枝數(shù)、現(xiàn)蕾量和果節(jié)量；李鳳瑞，等[14]研究表明，隨著播期推遲，短季棉生育進(jìn)程先加快后減慢，生育期先縮短后延長(zhǎng)，在整個(gè)生育期株高和莖粗均隨播期的推遲而降低。本研究結(jié)果表明，麥后直播棉花各生育期經(jīng)歷天數(shù)與播期并無(wú)順序規(guī)律，但S1相比隨后的4個(gè)播期，棉花初花至吐絮所經(jīng)歷的時(shí)間顯著減少了9～15 d；隨著播期的推遲，株高、花+小鈴數(shù)差異不大，始果枝節(jié)位越來(lái)越高，大鈴個(gè)數(shù)逐漸減少，其中，S1的始果枝節(jié)位顯著低于隨后的4個(gè)播期0.6～1.5 cm。這可能是由于不同播期各生育期經(jīng)歷天數(shù)的有效積溫、降雨量、光照等條件的不同而導(dǎo)致，其中的具體關(guān)系與機(jī)制尚待研究。

研究結(jié)果表明，隨著播期的推遲棉花單鈴重顯著下降，產(chǎn)量呈現(xiàn)不同程度下降，播期越晚產(chǎn)量下降越明顯，其中籽棉產(chǎn)量和皮棉產(chǎn)量的降幅為32.5%～34.7%和35.9%～36.2%[15-18]；而劉國(guó)棟，等[5]認(rèn)為，僅棉花纖維長(zhǎng)度和細(xì)度受播期影響變化顯著，其中晚播條件下，棉花品種的纖維長(zhǎng)度平均增加6.49%。本研究結(jié)果顯示，隨著播期的推遲，麥后直播棉的單鈴重，衣份略有變化，差異不明顯，也無(wú)規(guī)律；而單株鈴數(shù)，籽棉產(chǎn)量和皮棉產(chǎn)量均呈下降的趨勢(shì)，S1相比隨后的4個(gè)播期，棉花鈴數(shù)、籽棉和皮棉的產(chǎn)量分別減少了3.0～4.9個(gè)、25.7%～36.5%和25.9%～38.9%，這是否與品種對(duì)外界環(huán)境的適宜性有關(guān)尚待研究。

綜上所述，麥后直播棉花各生育期經(jīng)歷天數(shù)與播期并無(wú)順序規(guī)律，但隨著播期的推遲，始果枝位節(jié)數(shù)越來(lái)越多，大鈴個(gè)數(shù)逐漸減少，導(dǎo)致鈴數(shù)，籽棉和皮棉產(chǎn)量均呈下降的趨勢(shì)，播期越遲下降越明顯。