許天福，張根培，張滟琰，曹人方，陳洪

（1.江西省彭澤縣芙蓉墩鎮(zhèn)農(nóng)技站，江西 彭澤 332701；2.江西省彭澤縣農(nóng)業(yè)局，江西 彭澤 332700）

0 引言

棉花是勞動(dòng)密集型的農(nóng)作物，傳統(tǒng)的種植管理模式需要耗費(fèi)大量的人力物力，加上農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力大量外出務(wù)工，造成了棉花種植面積持續(xù)下滑[1-2]。棉花生產(chǎn)的持續(xù)發(fā)展必須實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的輕簡化與機(jī)械化，因此，機(jī)采棉已成為棉花生產(chǎn)發(fā)展的主要路徑[3-4]。

贛北彭澤縣植棉區(qū)傳統(tǒng)的棉花生產(chǎn)栽培管理方式，從耕種到收獲，需要經(jīng)過20多道作業(yè)程序，費(fèi)工、費(fèi)時(shí)，投入大，在災(zāi)害多的年份產(chǎn)量水平低，效益差，從而影響棉農(nóng)植棉積極性，探索能發(fā)揮棉花生產(chǎn)潛力，而又省工、節(jié)本和資源高效利用的技術(shù)，是棉花栽培研究的一個(gè)方向，而棉田一年多熟栽培是提高棉花光熱資源的高效利用，有利于獲得棉田高效產(chǎn)出率和高效益[5-7]。因此，作者于2014～2015年通過棉花與馬鈴薯一年兩熟栽培模式和與當(dāng)前的棉田油棉兩熟，麥棉兩熟栽培模式效益比較，同時(shí)應(yīng)用棉花機(jī)械化、高密度精準(zhǔn)直播等輕簡化措施，分析產(chǎn)量差異和效益情況，篩選適合贛北彭澤縣植棉區(qū)的一年兩熟栽培模式，旨在獲得棉田高效產(chǎn)出率和高效益，同時(shí)節(jié)省大量勞力可投入到第二、三產(chǎn)業(yè)的開發(fā)，創(chuàng)造更大的社會(huì)效益。

1 材料與方法

1.1 栽培模式

三種棉田一年兩熟栽培模式分別為棉花與冬馬鈴薯輕簡高效栽培（棉花采取機(jī)播、機(jī)收輕簡化栽培，以下簡稱機(jī)播棉）、傳統(tǒng)的油棉兩熟雙育苗移栽和傳統(tǒng)的麥棉兩熟套作（這兩種棉花采取營養(yǎng)缽育苗移栽方式，以下簡稱移栽棉）。以模式1、2、3表示。

1.2 地點(diǎn)概況

示范地設(shè)在江西省彭澤縣芙蓉墩鎮(zhèn)芙蓉村，是復(fù)種指數(shù)較高，江西省棉花生產(chǎn)高產(chǎn)區(qū)。土壤為長江沖積土，土層深厚，質(zhì)地沙壤，肥力中等，地勢平坦，抗旱排灌均方便。

1.3 供試品種

棉花品種：機(jī)播棉為夏早3號，移栽棉為中63。油菜品種為潯油8號，小麥品種為楊輻麥2號，馬鈴薯品種為費(fèi)烏瑞它。

1.4 實(shí)施情況

機(jī)播棉在馬鈴薯收獲后，機(jī)械翻整土地，做畦，于5月26日機(jī)械精準(zhǔn)直播，密度為75000株/hm2，基肥施三元復(fù)合肥450 kg/hm2，追肥施三元復(fù)合肥450 kg/hm2，化學(xué)除草1次(三葉期)，化學(xué)調(diào)控1次，防蟲5次；馬鈴薯2月15日栽種，密度為45450株/hm2，施菜籽餅750 kg/hm2、三元復(fù)合肥750 kg/hm2，草木灰7500 kg/hm2。油棉和麥棉的棉花均采用營養(yǎng)缽育苗移栽，于4月12日播種，5月6日免耕移栽，密度為18000株/hm2，基肥施磷酸二胺150 kg/hm2，追肥施三元復(fù)合肥375 kg/hm2、尿素900 kg/hm2、氯化鉀300 kg/hm2，化學(xué)除草3次，防蟲11次；油菜于9月2日育苗，11月上旬移栽，密度為48000株/hm2基肥施磷酸二銨225 kg/hm2，追肥施尿素225 kg/hm2，防病治蟲2次；小麥于11月22日播種（條播），基本苗為105000株/hm2，施尿素375 kg/hm2，防病治蟲2次。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量與經(jīng)濟(jì)效益

從表1可以看出，機(jī)播棉產(chǎn)值為34056元/hm2，種植成本為8850元/hm2，純收入為25206元/hm2；移栽棉產(chǎn)值為33168元/hm2，種植成本為9600元/hm2，純收入為23568元；機(jī)播棉比移栽棉籽棉產(chǎn)量增產(chǎn)2.7%，增收1638元/hm2。馬鈴薯的實(shí)收產(chǎn)量為2520 kg/hm2，產(chǎn)值為60480元/hm2，種植成本為1755元/hm2，純收入為42930元/hm2；油菜籽產(chǎn)量為1875kg/hm2，產(chǎn)值為8625元/hm2，種植成本為855元/hm2，純收入為7770元/hm2；小麥產(chǎn)量為3150 kg/hm2，種植成本為1140 元/hm2，純收入為7050元/hm2。結(jié)果表明：模式1比模式2增收36798元/hm2，模式1比模式3增收37518元/hm2，比傳統(tǒng)的油棉和麥棉兩熟純收入增加一倍還多。

表1 棉田三種模式的實(shí)收產(chǎn)量與效益比較表

2.2 兩種棉花栽培方式的生育進(jìn)程與農(nóng)藝性狀比較

由表2可知，機(jī)播棉比移栽棉的生育期縮短34天，而且出苗至現(xiàn)蕾、現(xiàn)蕾至開花、開花至吐絮的階段分別縮短了23天、10天和1天，說明機(jī)播棉能加快棉花生育進(jìn)程，提前成熟。據(jù)9月20日田間調(diào)查，機(jī)播棉單株成桃15.9個(gè)，總鈴數(shù)為1192500個(gè)/hm2，比移栽棉的總鈴數(shù)多216900個(gè)/hm2，構(gòu)成了理想的群體冠層結(jié)構(gòu)，但鈴重比移栽棉輕1.0 g左右，因而確保了產(chǎn)量與移栽棉相當(dāng)。從結(jié)鈴部位看，群體成鈴結(jié)構(gòu)以內(nèi)圍桃為主，機(jī)播棉果枝1～2節(jié)位成鈴率高，占85.1%，比移栽棉高30%左右。說明機(jī)播棉的結(jié)鈴以內(nèi)圍鈴為主，使得成熟的一致性好，有利于機(jī)械化收摘。

表2 棉花兩種栽培方式的生育期與農(nóng)藝性狀比較表

3 小結(jié)與討論

棉花采用短季棉機(jī)播機(jī)收輕簡化栽培，土地得到了翻耕，土壤的通透性和肥料利用率有了提高，棉花的生育進(jìn)程加快，結(jié)鈴集中，有利于機(jī)械收獲，并同高附加值的馬鈴薯實(shí)現(xiàn)一年兩熟栽培，棉田綜合效益有了較大提高，分別比油棉和麥棉增收36798元/hm2和37518元/hm2。增收效果明顯，是一種穩(wěn)產(chǎn)增收，節(jié)本增效提高植棉效益的好路子，但馬鈴薯的銷售要有渠道，最好是實(shí)行訂單生產(chǎn)。

棉花與馬鈴薯兩熟輕簡栽培，方法輕型簡便，適合專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。其棉花栽培技術(shù)措施的主攻目標(biāo)應(yīng)放在提高有效果枝數(shù)和提高成鈴率，解決個(gè)體與群體的矛盾；其棉花化調(diào)、化控是塑造理想株型的關(guān)鍵；在選擇棉花品種上應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)貧夂蛲寥罈l件，選擇具有遲播、早發(fā)、穩(wěn)長、座桃集中、易塑理想株型的早熟棉品種。同時(shí)要研究其高產(chǎn)高效栽培相配套的密、肥、水、蟲、草等栽培管理措施。