周玲,游嵐嵐,楊君,葛敏
(1.西南石油大學校醫(yī)院;2.成都醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院超聲科,四川 成都 610500;3.德陽市旌陽區(qū)婦幼保健院,四川 德陽 618000)
正常情況下,胎盤附著于子宮體部的后壁、前壁或側壁,如附著于子宮下段或覆蓋于宮頸口處,低于胎兒先露部,臨床稱之為前置胎盤,是圍產(chǎn)期的常見并發(fā)癥[1]。在孕早期(11~14 w)胎盤低置或覆蓋宮頸內(nèi)口的發(fā)生率為42%,20~24 w的孕中期為3.9%,妊娠晚期或分娩期前置胎盤的發(fā)生率為0.5%~0.9%,臨床將妊娠晚期和(或)分娩期胎盤前置稱為持續(xù)性胎盤前置[2]。持續(xù)性前置胎盤是產(chǎn)婦妊娠中出血的重要原因,且增加分娩過程不易控制大出血的發(fā)生率,增加子宮切除風險,嚴重者甚至可因失血更多導致彌散性血管內(nèi)凝血、感染、多器官功能衰竭、希恩綜合征等,影響母兒的生命安全[3-4]。準確預測持續(xù)性胎盤前瞻合理安排產(chǎn)前隨訪時間、指導治療和判定預后,有利于降低前置胎盤導致的母兒并發(fā)癥,減少醫(yī)療資源浪費[5]。孕周越早超聲預測持續(xù)性前置胎盤的效能越多,伴隨孕周增加,逐漸升高,我國孕婦超聲胎兒檢查的時間多在18~24 w的孕中期,選擇此時行超聲檢查前置胎盤是預測持續(xù)性前置最佳時間[6]。陰道超聲對前置胎盤的診斷效能較高,但陰道超聲檢查時間長、專業(yè)要求高,不利于胎盤前置狀態(tài)的篩查[7]。本研究觀察了經(jīng)腹超聲和經(jīng)陰超聲聯(lián)合診斷孕中期胎盤前置狀態(tài)的臨床價值,現(xiàn)將結果報道如下。
選擇2017年1月至2017年9月在我院進行孕期檢查的854例孕婦作為研究對象,最終臨床確診前置胎盤76例,包括完全性前置胎盤19例,部分前置胎盤25例,邊緣性前置胎盤17例,低置胎盤15例。納入標準:孕18~24 w孕婦;年齡20~40歲;單胎妊娠;同時接受經(jīng)腹超聲和經(jīng)陰道超聲檢查;無檢查禁忌證;孕婦和家屬對研究知情并簽署知情同意書。排除標準:多胎妊娠;未取得知情同意書者;已納入其他臨床研究者;精神疾病或認知障礙,不能正確理解研究內(nèi)容者。納入的854例孕婦,年齡22~38歲,平均年齡(30.74±5.16)歲;產(chǎn)次:初產(chǎn)婦572例,占66.98%,經(jīng)產(chǎn)婦282例,占33.02%;孕周18~24 w,平均(22.05±1.72)w;有剖宮產(chǎn)史102例,占11.94%;人流史276例,占32.32%;子宮肌瘤剔除史46例,占5.39%。
1.2.1 經(jīng)腹超聲
所有孕婦均采用西門子S200HD型彩色超聲診斷儀檢查,探頭頻率1~5 MHz,患者適量飲水,使膀胱處于充盈狀態(tài),規(guī)整保持仰臥姿勢,探頭置于腹部,觀察孕婦胎盤下緣—宮頸內(nèi)口位置關系,測量兩者之間距離,判定前置胎盤和分型情況,如孕婦宮頸內(nèi)口位置關系成像顯示模糊,操作者可采用左手配合探頭適當上推,直至可充分顯露宮內(nèi)口[8]。
1.2.2 經(jīng)陰道超聲
探討頻率5~10 MHz,檢查前排空膀胱,取截石位,充分暴露會陰位置,常規(guī)外陰消毒,均勻涂抹耦合劑至探頭后,套入保護薄膜,探頭呈矢狀搜查切面置入,完整顯示宮頸內(nèi)口及附近宮壁,多角度觀察胎盤與宮頸內(nèi)口的關系。
1.2.3 前置胎盤的超聲診斷標準
胎盤完全覆蓋宮頸口為完全性前置胎盤,宮頸內(nèi)口部分胎盤組織覆蓋為部分性前置胎盤,胎盤下緣已達宮頸內(nèi)口邊緣但未覆蓋宮頸為邊緣性前置胎盤,胎盤下緣附著于子宮下段診斷為低置胎盤[9-10],見圖1-2。
以孕28 w后超聲、陰道檢查或產(chǎn)后確定胎盤位置異常者作為臨床確診標準[11],觀察經(jīng)腹超聲和經(jīng)陰道超聲對前置胎盤的檢出率,觀察經(jīng)腹超聲和經(jīng)陰道超聲檢查的符合度。
采用SPSS23.0進行統(tǒng)計學數(shù)據(jù)處理。計數(shù)資料采用率或百分比表示,采用χ2檢驗,以臨床診斷為金標準,繪制經(jīng)腹超聲和經(jīng)陰超聲診斷前置胎盤的靈敏度、特異性、陰性預測值、陽性預測值、符合度和曲線下面積(AUC)、95%CI,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
經(jīng)腹超聲共檢出前置胎盤67例,檢出率7.85%,經(jīng)陰超聲檢出71例,占8.31%,最終臨床確診前置胎盤76例,占8.90%。經(jīng)腹超聲、經(jīng)陰道超聲、臨床確診完全性前置胎盤、部分性前置胎盤、邊緣性前置胎盤、低置胎盤及總前置胎盤檢出率相比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 經(jīng)腹和經(jīng)陰道超聲前置胎盤檢出情況
經(jīng)腹超聲和經(jīng)陰超聲與臨床診斷病例相比較見表2。
表2 經(jīng)腹超聲和經(jīng)陰超聲患者病例相比較
ROC曲線(見圖3)顯示,經(jīng)腹超聲診斷前置胎盤的靈敏度為82.89%,特異性為99.49%,陽性預測值為94.03%,陰性預測值為98.35%,符合度為98.01%,AUC為0.912,95%CI為0.891~0.930;經(jīng)陰道超聲檢查診斷前置胎盤的靈敏度為92.11%,特異性為99.87%,陽性預測值98.59%,陰性預測值為99.23%,符合度為99.18%,AUC為0.960,95%CI為0.944~0.972,經(jīng)陰道超聲AUC高于經(jīng)腹超聲,差異有統(tǒng)計學意義(Z=2.868,P=0.004)。經(jīng)腹超聲及經(jīng)陰超聲雙陽性診斷前置胎盤的靈敏度為80.26%,特異性為100%,陽性預測值100%,陰性預測值98.11%,符合度98.24%。經(jīng)腹超聲及經(jīng)陰超聲之一陽性診斷前置胎盤的靈敏度為98.68%,特異性為99.49%,陽性預測值94.94%,陰性預測值99.87%,符合度為99.41%。
前置胎盤發(fā)生與子宮內(nèi)膜病變和損傷、生育年齡增加、剖宮產(chǎn)、輔助生殖技術等密切相關,近年來發(fā)病率呈逐漸升高趨勢[11-12]90-93。前置胎盤對孕婦和胎兒的健康和生命均有一定威脅,早期發(fā)現(xiàn)前置胎盤,及時有效的處理有利于孕婦和胎兒的健康和安全。妊娠第6~7周胎盤組織開始形成,9~10 w超聲可觀察到妊娠囊壁,10~12 w可較清晰顯示胎盤邊緣,隨著妊娠時間的延長,子宮下段逐漸發(fā)育,胎盤位置上移,不同時間超聲檢查存在明顯差異[13]。研究[14-15]顯示,妊娠12~16 w時超聲診斷前置胎盤預測持續(xù)性胎盤前置的陽性預測值僅為5.1%,敏感度為80%,18~20 w時陽性預測值為19%,敏感度為100%,24~27 w時陽性預測值則增加為49%。國內(nèi)產(chǎn)婦多于18~24 w行胎兒畸形篩查,常于這個時間段行前置胎盤檢查,以預測持續(xù)性前置胎盤的發(fā)生[16]。本研究參照有關研究,選擇18~24 w孕中期孕婦進行研究。
超聲是檢測前置胎盤的最常用方式,臨床工作中常采用經(jīng)腹部超聲和經(jīng)陰道超聲方式診斷孕中期前置胎盤,兩者各具有優(yōu)勢,超聲檢查的廣泛應用,提高了前置胎盤診斷的準確率[17]。經(jīng)腹超聲簡單、安全,可避免操作失誤導致的出血,降低感染發(fā)生率,易于被孕婦和家屬接受,但經(jīng)腹超聲需要膀胱,易受胎兒、體型肥胖等因素干擾,膀胱充盈過度則可擠壓子宮前壁下段,影響診斷準確性[18]。經(jīng)陰道超聲圖像質(zhì)量好,分辨率高,離宮頸內(nèi)口近,可清晰顯示子宮頸管,判定胎盤下緣,但經(jīng)陰道超聲增加出血和感染的風險,費用高于經(jīng)腹超聲,對于存在陰道出血孕婦則是禁忌癥,不適于用于臨床篩查[19]。
本研究觀察了經(jīng)腹超聲與經(jīng)陰道超聲孕中期診斷胎盤前置狀態(tài)檢測中的臨床價值。結果顯示,經(jīng)腹超聲和經(jīng)陰道超聲完全性前置胎盤、部分性前置胎盤、邊緣性前置胎盤、低置胎盤及總前置胎盤檢出率相比較差異均無統(tǒng)計學意義,經(jīng)陰道超聲檢查診斷前置胎盤的靈敏度、特異性、陽性預測值、陰性預測值、符合度、AUC均高于經(jīng)腹超聲,結果與國內(nèi)多數(shù)研究[10,20]12-13相符,提示經(jīng)陰超聲孕中期前置胎盤的臨床價值高于經(jīng)腹超聲。本研究觀察了經(jīng)腹和經(jīng)陰超聲不同聯(lián)合方式對前置胎盤的診斷價值,結果提示,經(jīng)腹和經(jīng)陰雙陽性診斷前置胎盤特異性達100%,高于單獨經(jīng)腹或經(jīng)陰超聲診斷,說明經(jīng)腹和經(jīng)陰超聲雙陽性診斷前置胎盤可降低誤診率,有利于前置胎盤的確診;經(jīng)腹或經(jīng)陰超聲之一陽性診斷前置胎盤的靈敏度為98.68%,高于單獨經(jīng)腹和經(jīng)陰超聲診斷,說明經(jīng)腹和經(jīng)陰超聲之一陽性診斷前置胎盤可降低漏診率,有利于非胎盤前置的排除。
綜上所述,經(jīng)腹超聲和經(jīng)陰超聲均是孕中期胎盤前置的常用檢查手段,二者不同方式聯(lián)合應用有助于胎盤前置的診斷及排除,值得臨床推廣應用。
(此文圖1-3見附頁6)