辛麗麗

（黑龍江省農(nóng)墾建三江管理局紅衛(wèi)農(nóng)場科技園區(qū)，黑龍江 佳木斯 156322）

水稻旱平壟作雙側(cè)雙深技術(shù)自2014年開展，至今已形成一套完善的栽培技術(shù)，增產(chǎn)顯著大，節(jié)本增效空間大，為進一步完善技術(shù)，在原60cm、50cm壟機插基礎(chǔ)上，試驗探索54cm壟對水稻增產(chǎn)效果的影響，同時考察不同施肥方式對水稻產(chǎn)量的影響，深入探索該項技術(shù)的最佳栽培模式。

一、材料和方法

（一）示范地點

項目落實在第五管理區(qū)，示范戶黃金明，9#地，面積300畝，土壤類型為白漿土。

（二）供試材料

1.水稻品種。品種為龍粳31，主莖11片葉，生育期130天，需活動積溫2350℃，食味品質(zhì)評分79-82分，達到國家二級標(biāo)準(zhǔn)。

2.肥料。三大肥：尿素（N：46%），磷酸二銨（N：18%，P：46%），60%氯化鉀；

中化復(fù)合肥：N:P:K=21:15:16

3.插秧機械。洋馬側(cè)深施肥插秧機和國產(chǎn)錦禾寬窄行側(cè)深施肥插秧機插秧，常規(guī)插秧行距30-30cm，株距12cm；寬窄行插秧行距為17-33cm（50cm）、17-37cm（54cm），株距12cm。

二、旱平壟作雙側(cè)雙深技術(shù)要點

（一）起壟夾肥

秋季旋耕后激光平地，秋起壟，壟距50-60厘米，壟臺寬30-40厘米，壟高10厘米以上，壟上三條施肥，中間一條肥帶為深施肥區(qū)，以緩釋肥料為主，肥料位于壟下6-8厘米，距兩側(cè)苗帶15厘米，施肥量占基蘗肥總量的60%；另外兩側(cè)的外肥帶為淺施肥區(qū)，以速效肥料為主，肥料位于壟下2-3厘米，苗帶外側(cè)3厘米，可實現(xiàn)苗帶雙側(cè)雙深、速緩結(jié)合的立體施肥效果，達到持續(xù)均衡供肥。

（二）施肥標(biāo)準(zhǔn)

常規(guī)起壟夾肥施肥：施用尿素10.5公斤/畝，二銨7.6公斤/畝、氯化鉀11.4公斤/畝為基數(shù)，按上下層速緩結(jié)合的原則，施肥總量29.5公斤/畝，基肥24公斤/畝，采用上4下6的原則，上層三大肥9.6公斤/畝（其中：尿素3.8公斤/畝，二銨 2.8公斤/畝，氯化鉀3公斤/畝），下層14.4公斤/畝中化肥料，后期施用調(diào)節(jié)肥1.7公斤/畝，穗肥施用氯化鉀3.8公斤/畝。

起壟側(cè)深施肥：壟上應(yīng)用側(cè)深施肥插秧機將中化肥料以25公斤/畝施入。

起壟中深施肥+側(cè)深施肥處理：在起壟過程中將中間深施肥區(qū)14.4公斤/畝中化肥料直接施入，通過側(cè)深施肥方式施入10.6公斤/畝，保證施肥總量25公斤/畝。

常規(guī)起壟夾肥減量15%：施用尿素9公斤/畝，二銨6.5公斤/畝、氯化鉀9.5公斤/畝為基數(shù)，施肥總量25公斤/畝，基肥20公斤/畝，采用上4下6的原則，上層三大肥8公斤/畝（其中：尿素3.0公斤/畝，二銨 2.2公斤/畝，氯化鉀2.8公斤/畝），下層12公斤/畝中化肥料，后期施用調(diào)節(jié)肥1.2公斤/畝，穗肥施用硫酸鉀2.8公斤/畝。

三、試驗設(shè)計

共設(shè)置13個處理和1個對照，具體見表1.

四、結(jié)果與分析

（一）生育期調(diào)查結(jié)果

插秧時間相同條件下，60cm、54cm、50cm壟距各自4個處理之間，除減量15%處理外，其它處理各個生育期之間相差不大，差異不顯著。

（二）整個生育期用水量

根據(jù)監(jiān)測及調(diào)查，每畝可減少蒸發(fā)及滲漏23立方米，占水稻全年用水量的5.5%左右。

（三）產(chǎn)量及效益分析

經(jīng)測產(chǎn)，13個處理中，不同壟距減量15%的三個處理產(chǎn)量表現(xiàn)較差，不進行具體數(shù)據(jù)分析。各處理中50cm常規(guī)起壟夾肥處理較54cm和60cm壟距處理增產(chǎn)效果明顯，54cm壟作的處理較50cm和60cm壟距對應(yīng)處理產(chǎn)量均低，原因是54cm壟作為新探索試驗，機械起壟和插秧機改裝后的性能不穩(wěn)定，導(dǎo)致產(chǎn)量有所降低。由表3可見，50cm壟作三個處理中，常規(guī)起壟夾肥處理產(chǎn)量均高于其它施肥方式，理論產(chǎn)量達684.6公斤/畝，較對照處理586.1公斤/畝增產(chǎn)98.5公斤/畝、較50cm起壟中深施肥+側(cè)深施肥處理增產(chǎn)29.6公斤/畝、較50cm起壟側(cè)深施肥處理增產(chǎn)53.8公斤/畝、較常規(guī)攪漿側(cè)深施肥處理增產(chǎn)63.2公斤/畝；54cm壟作三個處理中，常規(guī)起壟夾肥處理產(chǎn)量均高于其它施肥方式，理論產(chǎn)量達639.9公斤/畝，較對照處理586.1公斤/畝增產(chǎn)53.8公斤/畝、較54cm起壟中深施肥+側(cè)深施肥處理增產(chǎn)8.7公斤/畝、較54cm起壟側(cè)深施肥處理增產(chǎn)15.6公斤/畝、較常規(guī)攪漿側(cè)深施肥處理增產(chǎn)18.5公斤/畝；60cm壟作三個處理中，常規(guī)起壟夾肥處理產(chǎn)量均高于其它施肥方式，理論產(chǎn)量達669.1公斤/畝，較對照處理586.1公斤/畝增產(chǎn)83.0公斤/畝、較60cm起壟中深施肥+側(cè)深施肥處理增產(chǎn)15.7公斤/畝、較60cm起壟側(cè)深施肥處理增產(chǎn)33.3公斤/畝、較常規(guī)攪漿側(cè)深施肥處理增產(chǎn)47.7公斤/畝。

（四）成本效益分析

旱平壟作技術(shù)可實現(xiàn)節(jié)本合計63.0元/畝。分別取3個不同壟距常規(guī)起壟夾肥處理和起壟中深施肥+側(cè)深施肥處理進行成本效益分析，按水稻價格1.25元/斤計算。與常規(guī)攪漿全層施肥對照對比，50cm常規(guī)起壟夾肥處理產(chǎn)量增效246.3元/畝，共節(jié)本增效309.3元/畝、50cm起壟中深施肥+側(cè)深施肥處理產(chǎn)量增效172.3元/畝，共節(jié)本增效235.3元/畝；54cm常規(guī)起壟夾肥處理產(chǎn)量增效134.5元/畝，共節(jié)本增效197.5元/畝、54cm起壟中深施肥+側(cè)深施肥處理產(chǎn)量增效112.8公斤/畝，共節(jié)本增效175.8元/畝；60cm常規(guī)起壟夾肥處理產(chǎn)量增效207.5公斤/畝，共節(jié)本增效270.5元/畝、60cm起壟中深施肥+側(cè)深施肥處理產(chǎn)量增效168.3公斤/畝，共節(jié)本增效231.3元/畝，較常規(guī)對照相比壟作處理增產(chǎn)增效幅度較大。

五、結(jié)論與討論

（一）旱平壟作雙側(cè)雙深技術(shù)可有效促進水稻植株發(fā)育，與常規(guī)攪漿全層施肥對照相比，各生育期均提前1-3天左右。

（二）除減量15%處理的產(chǎn)量偏低外，其它壟作各施肥方式產(chǎn)量均比常規(guī)攪漿全層施肥對照高。

（三）不同壟距分別取產(chǎn)量最高的處理進行效益對比分析，三個處理中增效幅度由大到小順序為50cm常規(guī)起壟夾肥＞60cm壟上側(cè)深施肥＞54cm常規(guī)起壟夾肥,54cm壟距處理產(chǎn)量偏低原因是54cm壟作為新探索試驗，機械起壟機械和插秧機改裝后的性能不穩(wěn)定，導(dǎo)致產(chǎn)量有所降低。