郭爽,肖偉,羅藝
(1.武漢大學(xué)中南醫(yī)院 檢驗科,湖北 武漢 430071;2.華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬武漢市中心醫(yī)院 腎病內(nèi)科,湖北 武漢 430014)
缺血性腦卒中是中老年人常見的腦血管疾病,由短暫或持久的腦主動脈血流減少引起,因其損傷機(jī)制復(fù)雜、發(fā)病率和致殘率高,一直是醫(yī)學(xué)研究的熱點。卒中患者的腦損傷嚴(yán)重程度及預(yù)后與其腦組織炎癥反應(yīng)程度密切相關(guān)。有研究發(fā)現(xiàn),白細(xì)胞介素-33(Interleukin-33,IL-33)及其信號通路在缺血性腦損傷炎癥反應(yīng)發(fā)生機(jī)制中占據(jù)重要地位[1-3]。探討IL-33及其信號通路在缺血性腦卒中的作用及作用機(jī)制,對該疾病診斷和治療預(yù)后具有積極的指導(dǎo)意義。
IL-33也稱IL-1F11和NF-HEV,作為ST2的配體蛋白在2005年被首次發(fā)現(xiàn),屬于白細(xì)胞介素-1(Interleukin-1,IL-1)超家族新成員[4]。類似于IL-1家族其他成員,IL-33可作為傳統(tǒng)的細(xì)胞因子,通過IL-33/ST2信號通路促進(jìn)輔助性T細(xì)胞(helper T cell,Th)2型免疫反應(yīng);同時,IL-33也是一種核蛋白,可參與調(diào)控基因轉(zhuǎn)錄[4-5]。此外,IL-33作為警報素從壞死的細(xì)胞釋放以警示組織損傷或應(yīng)激,是一個多功能蛋白[6]。IL-33是生長刺激表達(dá)基因2蛋白受體的唯一特異性配體,其生物學(xué)活性的發(fā)揮主要依賴于與跨膜型生長刺激表達(dá)基因2蛋白受體的結(jié)合,另外有一種可溶性生長刺激表達(dá)基因2蛋白受體能夠作為IL-33的誘餌受體結(jié)合并中和IL-33,對IL-33/ST2信號通路發(fā)揮負(fù)性調(diào)節(jié)[5]。IL-33在人類和齲齒類動物的多組織器官中高表達(dá),而腦和脊髓是其表達(dá)量最高的器官之一,這提示了IL-33在調(diào)節(jié)中樞神經(jīng)系統(tǒng)(central nervous system,CNS)病理生理學(xué)和炎癥應(yīng)答的過程中可能起著重要作用[4,7]。
IL-33廣泛分布和表達(dá)于CNS,利用含有IL-33-LacZ基因的報告菌株進(jìn)行的原位分析結(jié)果顯示,IL-33在許多器官和組織中高表達(dá),如小鼠上皮屏障組織、淋巴器官、腦、胚胎及炎癥組織等[8]。在CNS發(fā)育過程中,一直到晚期胚胎腦中才能檢測到微量的IL-33,然而在出生后的發(fā)育大腦中即可檢測到高表達(dá)的IL-33[9]。在脊髓、胼胝體、海馬、丘腦及小腦可以檢測到高活性的IL-33啟動子[4,8]。IL-33已被證實在多種細(xì)胞有表達(dá),如內(nèi)皮細(xì)胞、上皮細(xì)胞、成纖維細(xì)胞、巨噬細(xì)胞、脂肪細(xì)胞及平滑肌細(xì)胞等[9]。起初認(rèn)為CNS中的IL-33 mRNA和蛋白僅由內(nèi)皮細(xì)胞和星形膠質(zhì)細(xì)胞生成,小膠質(zhì)細(xì)胞和神經(jīng)元并不表達(dá)IL-33[10]。然而有研究發(fā)現(xiàn),蛛網(wǎng)膜下腔出血(subarachnoid hemorrhage,SAH)后的神經(jīng)元也可以檢測到IL-33的表達(dá)[11]。盡管如此,目前學(xué)者仍普遍認(rèn)為IL-33表達(dá)于星形膠質(zhì)細(xì)胞和少突膠質(zhì)細(xì)胞,不表達(dá)于神經(jīng)元和小膠質(zhì)細(xì)胞[12-13]。因此,關(guān)于IL-33在CNS表達(dá)的細(xì)胞定位需要更多的研究來證實。
IL-33的受體生長刺激表達(dá)基因2蛋白也稱為跨膜型生長刺激表達(dá)基因2蛋白受體、T1、IL-1RL1或DER4,是Toll樣受體(Toll-like receptor,TLR)/IL1R超家族的成員之一。IL-33與跨膜型生長刺激表達(dá)基因2蛋白受體和IL-1受體輔助蛋白(Interleukin-1 receptor accessory protein,IL-1RAcP)共同組成的異源二聚體結(jié)合而發(fā)揮生物學(xué)效應(yīng),其中IL-1RAcP是所有白細(xì)胞介素家族受體共有的部分[14]。生長刺激表達(dá)基因2蛋白可由多種免疫細(xì)胞生成,如巨噬細(xì)胞、T細(xì)胞、肥大細(xì)胞及CNS細(xì)胞[7]。有研究表明,IL-33受體的組成部分包括跨膜型生長刺激表達(dá)基因2蛋白受體和IL-1RAcP在CNS膠質(zhì)細(xì)胞,尤其是星型膠質(zhì)細(xì)胞和小膠質(zhì)細(xì)胞均有表達(dá),但神經(jīng)元僅表達(dá)IL-1RAcP,這意味著小膠質(zhì)細(xì)胞和星型膠質(zhì)細(xì)胞可能是IL-33的最早應(yīng)答者[4]。然而新近有研究提示,在小鼠脊髓神經(jīng)元和坐骨神經(jīng)損傷小鼠模型的神經(jīng)元可以檢測到生長刺激表達(dá)基因2蛋白受體的表達(dá)[15]。因此,生長刺激表達(dá)基因2蛋白在CNS的細(xì)胞分布至今仍無確切的定論。YASUOKA等[10]在體外培養(yǎng)的星型膠質(zhì)細(xì)胞中發(fā)現(xiàn),TLR的配體脂多糖(Lipopolysaccharide,LPS)可誘導(dǎo)IL-33表達(dá)增加并釋放,并刺激小膠質(zhì)細(xì)胞分泌促炎癥細(xì)胞因子如腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor,TNF)、IL-1,起到反饋調(diào)節(jié)作用。此外,IL-33還被發(fā)現(xiàn)能夠增強(qiáng)小膠質(zhì)細(xì)胞的吞噬作用,促進(jìn)抗炎癥細(xì)胞因子和趨化因子生成增多[16]。由此可見,當(dāng)CNS處于不同生理及病理條件下時,IL-33/ST2的表達(dá)特征并非一成不變,這也提示了其效應(yīng)和功能的多樣性。
目前發(fā)現(xiàn)的生長刺激表達(dá)基因2蛋白基因編碼≥4種亞型:生長刺激表達(dá)基因2蛋白(跨膜型生長刺激表達(dá)基因2蛋白受體)、可溶性生長刺激表達(dá)基因2蛋白受體、生長刺激表達(dá)基因2蛋白V及跨膜型生長刺激表達(dá)基因2蛋白受體V。其中,可溶性生長刺激表達(dá)基因2蛋白受體是分泌到循環(huán)中可以被檢測到的可溶性生長刺激表達(dá)基因2蛋白,其作為IL-33的誘騙受體負(fù)性調(diào)節(jié)IL-33的生物學(xué)功能[17]。在一些Th2型免疫反應(yīng)相關(guān)疾病如哮喘、膿毒癥等可以檢測到升高的血清可溶性生長刺激表達(dá)基因2蛋白受體,被認(rèn)為是很有價值的炎癥生物學(xué)標(biāo)記,而在一些心血管疾病如動脈粥樣硬化、心力衰竭等亦能觀察到血清可溶性生長刺激表達(dá)基因2蛋白受體表達(dá)增多[18]。
缺血性腦卒中是威脅人類健康的臨床常見危急重癥,可以導(dǎo)致腦組織損傷,同時伴隨有炎癥反應(yīng)的激活,從而引發(fā)一系列癥候群。目前臨床上對于急性腦缺血事件的處理仍未獲得理想療效,主要原因是其發(fā)病機(jī)制極其復(fù)雜,至今尚未闡明。多種因素參與缺血性腦卒中的病理過程,其中T淋巴細(xì)胞介導(dǎo)的免疫炎癥反應(yīng)在缺血性腦損傷中發(fā)揮著重要作用。在腦缺血后24 h內(nèi),T淋巴細(xì)胞即可通過受損的血腦屏障進(jìn)入腦實質(zhì)和聚集在缺血區(qū),根據(jù)亞群的不同發(fā)揮著各自效應(yīng)。其中,Th1和Th17型細(xì)胞主要發(fā)揮促炎效應(yīng),可促進(jìn)神經(jīng)元凋亡和膠質(zhì)增生;而Th2和調(diào)節(jié)性T細(xì)胞(regulatory T cell,Treg)可通過釋放抑炎癥細(xì)胞因子減輕腦組織損傷和促進(jìn)神經(jīng)再生[19]。臨床研究也證實缺血性腦卒中患者血清中Th1/Th2細(xì)胞比例失衡[20]。由此得出猜想:通過免疫干預(yù)增強(qiáng)Th2型細(xì)胞免疫反應(yīng)或抑制Th1型細(xì)胞免疫反應(yīng)以維持Th1/Th2細(xì)胞平衡可能具有減輕缺血后炎癥反應(yīng)、促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)的作用。
在一些心血管疾病如動脈粥樣硬化以及Th1型免疫反應(yīng)介導(dǎo)的炎癥疾?。ū热鐚嶒炐阅c炎),IL-33可促進(jìn)Th1/Th2平衡向Th2偏移,具有免疫保護(hù)作用[21];在糖尿病小鼠模型,IL-33表達(dá)減少可以加劇缺血再灌注誘導(dǎo)的心肌損傷,揭示了其在心肌缺血再灌注中的保護(hù)作用[22]。由此可見,作為Th2型免疫反應(yīng)的關(guān)鍵活化分子,IL-33及其信號通路能夠介導(dǎo)T細(xì)胞的分化和平衡。在臨床上,動脈粥樣硬化是缺血性腦卒中的基礎(chǔ)病因之一,以上研究揭示了IL-33及其信號通路參與缺血性腦卒中的炎癥病理過程。
在2013年的一項對中國北方人群的基因分型研究中篩選發(fā)現(xiàn),IL-33基因單核苷酸多態(tài)性(rs4742170)與缺血性腦損傷的發(fā)生發(fā)展顯著有關(guān)[23]。隨后,有臨床研究發(fā)現(xiàn),急性腦梗死患者血清中IL-33水平顯著升高,且與腦梗死面積相關(guān)[24]。IL-33的誘騙受體可溶性生長刺激表達(dá)基因2蛋白受體可被分泌到血清中而容易被檢測到,在腦卒中患者,血清可溶性生長刺激表達(dá)基因2蛋白受體表達(dá)水平升高并與癥狀嚴(yán)重程度相關(guān)[3,25]??扇苄陨L刺激表達(dá)基因2蛋白受體在星型膠質(zhì)細(xì)胞和小膠質(zhì)細(xì)胞中高表達(dá),這是兩種參與缺血后炎癥反應(yīng)的重要細(xì)胞類型[10]。因此,可溶性生長刺激表達(dá)基因2蛋白受體被推測是腦卒中的一種新型生物學(xué)標(biāo)記。本實驗室研究團(tuán)隊在先前的動物實驗中發(fā)現(xiàn),小鼠大腦中腦動脈閉塞(middle cerebral artery occlusion,MCAO)模型缺血再灌注后不同時程腦組織中的IL-33及其膜受體生長刺激表達(dá)基因2蛋白的mRNA水平呈下降趨勢,提示腦缺血可能抑制了IL-33/ST2介導(dǎo)的Th2型免疫反應(yīng)[26]。
起初的研究觀點認(rèn)為,IL-33/ST2軸可能參與并促進(jìn)了缺血性腦卒中的炎癥反應(yīng)[23-24]。然而在近幾年的研究中,觀點更傾向于IL-33對缺血性腦卒中具有神經(jīng)保護(hù)作用[27-28]。本實驗室研究團(tuán)隊在2015年首次報道了側(cè)腦室注射重組IL-33蛋白可以緩解小鼠MCAO模型的神經(jīng)功能缺失癥狀和腦梗死體積[2],與上述觀點一致。新近一項研究在生長刺激表達(dá)基因2蛋白基因敲除小鼠制備MCAO模型,發(fā)現(xiàn)可以加劇梗死灶體積和長時程的神經(jīng)功能缺失癥狀[13]。
總結(jié)以上實驗研究,筆者將IL-33緩解缺血性腦損傷的作用機(jī)制概括為以下幾個方面:①研究報道側(cè)腦室注射IL-33可以促進(jìn)小鼠MCAO模型腦組織中的Th2型免疫反應(yīng)[2]。由此得出結(jié)論:IL-33誘導(dǎo)Th1/Th2平衡向Th2偏移,這與IL-33在動脈粥樣硬化中的作用相類似;②IL-33能抑制小鼠腦缺血模型中的Th17型免疫反應(yīng),其可能通過調(diào)節(jié)基因轉(zhuǎn)錄影響了缺血后Th17/Treg細(xì)胞平衡狀態(tài)[2];③除了免疫學(xué)機(jī)制,IL-33還能夠影響CNS的細(xì)胞功能。研究表明,靜脈注射IL-33可以誘導(dǎo)MCAO小鼠缺血旁大腦皮層分泌IL-4和減少星形膠質(zhì)細(xì)胞的活化[25]。體外試驗也發(fā)現(xiàn)IL-33可以激活小膠質(zhì)細(xì)胞釋放IL-10,這對于其神經(jīng)保護(hù)效應(yīng)的發(fā)揮是至關(guān)重要的[13];④IL-33/ST2信號通路下調(diào)可能誘導(dǎo)缺血后神經(jīng)元凋亡。半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶3是細(xì)胞凋亡通路中的主要執(zhí)行基因。研究發(fā)現(xiàn),小鼠MCAO模型缺血再灌注后IL-33隨缺血后時程的表達(dá)變化與半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶3的表達(dá)趨勢呈負(fù)相關(guān)[26]。由此可見,IL-33及其IL-33/ST2軸在缺血性腦損傷進(jìn)程中的免疫調(diào)節(jié)機(jī)制已逐漸被到認(rèn)識,即通過翻轉(zhuǎn)缺血后的腦組織炎癥,從而發(fā)揮其腦保護(hù)效應(yīng)。
但是IL-33及其信號通路在缺血性腦損傷中的作用及機(jī)制尚未完全闡明。有研究發(fā)現(xiàn),在小鼠腦缺血模型外周給予IL-33還可以誘導(dǎo)脾臟分泌IL-4[25]。外周淋巴器官尤其脾臟是缺血腦組織中淋巴細(xì)胞的主要來源,在腦缺血動物模型中已經(jīng)證實了脾臟切除可以起到緩解缺血性腦損傷的作用[29]。IL-33是Th2細(xì)胞的有效趨化劑,那么IL-33是否能夠調(diào)節(jié)脾臟免疫功能,從而影響T淋巴細(xì)胞向缺血腦組織的趨化、浸潤和分布呢?新近還有研究提示,Treg細(xì)胞表達(dá)細(xì)胞因子IL-33的受體生長刺激表達(dá)基因2蛋白,且IL-33可通過作用于生長刺激表達(dá)基因2蛋白受體促進(jìn)Treg細(xì)胞增殖[30]。在中樞神經(jīng)系統(tǒng)的原發(fā)性炎癥疾病中,Treg細(xì)胞被認(rèn)為是維持免疫穩(wěn)態(tài),限制疾病進(jìn)展和促進(jìn)組織損傷修復(fù)的一種重要的保護(hù)性細(xì)胞[31]。IL-33是如何調(diào)節(jié)腦缺血后Treg細(xì)胞功能及效應(yīng)的發(fā)揮尚不得而知。此外,目前臨床上普遍開展檢測的炎癥標(biāo)志物如超敏C反應(yīng)蛋白、血清淀粉樣蛋白A、脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2和白細(xì)胞介素-6等是建立評價卒中發(fā)展的危險因子的候選標(biāo)志物,那么IL-33及其可溶性生長刺激表達(dá)基因2蛋白受體在輔助判斷腦缺血后炎癥反應(yīng)中是否具有臨床應(yīng)用價值也是值得關(guān)注的一個研究方向。
綜上所述,IL-33及其IL-33/ST2信號通路參與缺血性腦卒中的疾病進(jìn)程,可能通過調(diào)節(jié)T細(xì)胞亞群平衡及神經(jīng)細(xì)胞功能的作用機(jī)制,從而緩解缺血性腦損傷的發(fā)生、發(fā)展。缺血性腦卒中患者升高的血清可溶性生長刺激表達(dá)基因2蛋白受體與疾病嚴(yán)重程度呈正相關(guān),而梗死灶面積與血清IL-33水平呈負(fù)相關(guān),聯(lián)合檢測血清IL-33和可溶性生長刺激表達(dá)基因2蛋白受體可能是今后診斷缺血性腦卒中和判斷其預(yù)后的一個重要新型生物學(xué)標(biāo)志。此外,IL-33/ST2信號通路可作為一個新靶點運(yùn)用于缺血性腦卒中或其他神經(jīng)系統(tǒng)炎癥性疾病的治療和科學(xué)研究中,具有廣闊的臨床應(yīng)用前景。