張?zhí)N嶺

在國際治理中，行業(yè)治理是重要的形式和內(nèi)容。較之國際組織、區(qū)域組織或者合作機制，行業(yè)治理機制具有自身的特點與功能。在國際化的世界，超國家的國際性聯(lián)系與行動幾乎涵蓋各個領(lǐng)域，因此，不僅需要政府，也需要社會參與治理，行業(yè)是社會參與治理的主要形式，其主要功能是為行業(yè)立規(guī)，敦促行為者守規(guī)。行規(guī)是同行業(yè)者的共同約定，盡管并非法律，但具有執(zhí)行上的法理效能。北京大學羅豪才教授把行規(guī)稱之為“軟法”，他認為，“軟法”也是法。軟法的執(zhí)行靠自律，如果不遵守，會受到行規(guī)的懲戒。

事實上，在許多領(lǐng)域，行規(guī)往往早于國家法律或者國際法。在不少情況下，國家法律與國際法往往會參考與采納行業(yè)組織制定的、且已經(jīng)成為國際慣例的規(guī)則。因此，從這個角度來說，行規(guī)對國家法律，以及國際法起到了預(yù)備與推動作用。顯然，行業(yè)的國際治理是國際治理的重要組成部分，與政府間、區(qū)域間的國際治理具有很強的互補性，同時，也承擔政府，或者國際組織難以或不能承擔的職能。

行業(yè)的國際治理非常復(fù)雜，涉及方方面面，形式也多種多樣。總的看，行業(yè)國際治理的機制可以大體分為三大類：（1）由政府部門推動成立的、專門處理涉及行業(yè)實務(wù)的合作性機構(gòu)，負責制定行業(yè)管理規(guī)則，盡管這些規(guī)則并不具備國際法的性質(zhì)，對成員并沒有強制性約束力，但是，卻對實際的行業(yè)運行起到規(guī)范和指導性作用。比如，旨在管理跨國資金流動風險的《巴塞爾協(xié)定》，是由參加者的中央銀行監(jiān)督機構(gòu)倡導成立的，就資本的跨國流動與金融機構(gòu)的運行制定了多個規(guī)則，這些規(guī)則成為事實上的行業(yè)規(guī)則，不僅是參加協(xié)定的成員，即便是不參加協(xié)定的非成員銀行，也都會遵守。重要的是，由于得到政府的支持，政府監(jiān)管部門也按照這些規(guī)則來實施監(jiān)管。（2）由行業(yè)發(fā)起成立的組織，得到政府認可，為行業(yè)制定規(guī)則，形成可執(zhí)行的國際慣例。這方面的國際組織很多，涉及各個行業(yè)和領(lǐng)域。比如由100多個國家商業(yè)組織參加的國際商會，為國際商務(wù)活動制定了許多指導性規(guī)則，涉及信用、信托、商業(yè)術(shù)語等，這些規(guī)則成為開展國際商務(wù)的行規(guī)，受到業(yè)界的認可與接受。（3）自行運作的民間行業(yè)協(xié)會等，它們并不一定得到政府的支持，但是在行業(yè)領(lǐng)域得到廣泛的認可，其規(guī)約具有指導行業(yè)以規(guī)行事的作用，這樣的國際協(xié)會或者以其名義存在的組織分布很廣，有些規(guī)模很大，也有的很小，有的涉及較廣的領(lǐng)域，有的僅涉及很專的行業(yè)，他們大多為公益性組織，通過召開會議，制定相關(guān)行規(guī)，特別是在行為規(guī)約、行業(yè)標準、資格認證等方面發(fā)揮治理的影響力和作用。

其實，還有一類機制也應(yīng)該算作是國際治理的重要組成部分。它們是民間自發(fā)成立的組織，常被稱之為國際性“非政府組織”（NGO）。它們大多針對某一個專門領(lǐng)域，比如人權(quán)、環(huán)保、生態(tài)、倫理等，也有的是具有跨領(lǐng)域特征的綜合組織。它們往往由一些有影響的個人發(fā)起，成員自愿參加。它們大都在一個或者幾個國家注冊，獲得合法存在，開展活動。這些組織通過發(fā)布基于各自認知理念、價值標準的報告而產(chǎn)生影響力。與其他的行業(yè)組織不同，它們并不通過制定行規(guī)來規(guī)約參與者的行為，而是通過提出立場、主張，對認定的不良行為進行批評與譴責來引導國際輿論，對相關(guān)者產(chǎn)生壓力。在有些情況下，它們甚至自己采取相關(guān)行動。為什么要把這些組織歸為國際治理呢？這也許是一個有爭議的問題。我認為，把它們納入到國際治理的范疇來認識是非常重要的。因為，在一個復(fù)雜的世界，國際治理需要多樣的和多重的機制，需要多方角色參與。從性質(zhì)和功能上說，它們屬于社會和個人參與的“志愿者”聯(lián)盟，發(fā)揮著獨特的功能。在許多情況下，其作用是政府、行業(yè)組織所不能做到的。特別是，它們對一些政府的失策、失能或者錯誤進行品評，對現(xiàn)行時弊進行批判，在不少情況下，成為推動政府糾偏、糾錯、修改政策的重要驅(qū)動力。當然，非政府組織良莠不齊，背景復(fù)雜，有些甚至非常極端，有些組織發(fā)布的報告在立場、觀點上帶有偏見，有些行動甚至具有損害性，產(chǎn)生不良效果，等等，但是，并不能因此就全盤否定它們在國際治理中的積極作用和作為不可或缺的角色的存在。

中國積極參與國際行業(yè)治理，參加了許多行業(yè)協(xié)會，以及非政府國際組織，在許多方面發(fā)揮重要作用。但是，也應(yīng)該看到，在不少的領(lǐng)域還是缺位的。鑒于行業(yè)治理在國際治理中的重要性和復(fù)雜性，我們需要加強對這方面的研究。