梁莎莎

(中國石油大學(xué)華東校區(qū) 體育教學(xué)部，山東青島 266580)

1. 研究目的

在2018年德國乒乓球公開賽男單決賽中，我國男子乒乓球橫拍選手馬龍對陣直拍選手許昕，最終馬龍4：1戰(zhàn)勝許昕，五局比分分別為 11-9；9-11；11-9；11-9；11-9：11：6。馬龍作為一名橫板運動員，以其穩(wěn)定的心理狀態(tài)、全面的技術(shù)、靈活的戰(zhàn)術(shù)在世界乒壇連續(xù)取得驕人戰(zhàn)績;許昕是繼馬琳、王皓之后的又一名優(yōu)秀的直板運動員，他的打法充分結(jié)合了自己身材高大、手感好、步法靈活等特點，為我國直板選手的培養(yǎng)開辟了新的思路。該場比賽是兩個國際頂尖選手的巔峰對決，本文采用的三段指標評估法，分析具有直橫拍握法的兩名優(yōu)秀的運動員在比賽中的技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用分析，希望對乒乓球?qū)I(yè)運動員訓(xùn)練比賽有借鑒意義。

2. 研究對象與方法

2.1 研究對象

2018年德國乒乓球公開賽許昕與馬龍決賽技戰(zhàn)術(shù)運用。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻資料法

通過查閱與乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析及訓(xùn)練相關(guān)的論文及著作，對乒乓球的技戰(zhàn)術(shù)理論進行研究，為本文的撰寫提供理論依據(jù)。

2.2.2 錄像觀察法

通過觀看比賽錄像，對馬龍和許昕的技戰(zhàn)術(shù)運用進行分析，記錄他們在比賽中發(fā)球、接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)的運用情況。

2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

本文采用三段法將搜集的比賽按發(fā)球搶攻段、接發(fā)球搶攻段和相持段進行得分率以及使用率的統(tǒng)計，并對所得數(shù)據(jù)加以整理歸納。因為三段技術(shù)統(tǒng)計法解決了乒乓球技戰(zhàn)術(shù)定量分析的方法問題，一直被視為經(jīng)典，并沿用至今。三段法是以每分球在產(chǎn)生得失分時的板數(shù)為劃分依據(jù)，將1、3板歸為發(fā)搶段，2、4板歸為接搶段，5板及以后歸為相持段。用三段法歸納整理后，再通過技戰(zhàn)術(shù)貢獻率統(tǒng)計法用Excel對數(shù)據(jù)做進一步處理，獲取相應(yīng)數(shù)據(jù)進行分析。

2.2.3.1 計算公式：

段得分率=段得分/(段得分+段失分)×100%

段使用率=(段得分+段失分)/ (全局得分+全局失分)× 100%

2.2.3.2 模式值評估指標：

表1 馬龍三段得失分數(shù)據(jù)統(tǒng)計表

發(fā)搶段：得分率60%—70%(及格60%，良好65%，優(yōu)秀70%)；使用率25%—30%；

接發(fā)段：得分率30%—50%(及格30%，良好40%，優(yōu)秀50%)；使用率15%—25%；

相持段：得分率45%—55%；(及格45%，良好50%，優(yōu)秀55%)；使用率45%—55%。

2.2.4 邏輯分析法

主要通過歸納、演繹等邏輯學(xué)原理的運用，使研究系統(tǒng)化、理論化，并得出正確的研究結(jié)果。

3. 結(jié)果與分析討論

3.1 采用三段指標評估法進行統(tǒng)計與分析

3.1.1 分局數(shù)據(jù)統(tǒng)計

通過表1數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，馬龍在五局比賽中發(fā)搶段得分最多為20分，尤其在第五局為最多。看比賽視頻發(fā)現(xiàn)因為馬龍的逆旋轉(zhuǎn)發(fā)球主要發(fā)到了許昕的中路近網(wǎng)，迫使許昕回接到馬龍的正手位，接球質(zhì)量不高，馬龍搶攻占了主動。而接搶段的得分總和與失分總和相差最少為1分，說明在接搶段馬龍沒有太大的優(yōu)勢。

表2 許昕三段得失分數(shù)據(jù)統(tǒng)計表

通過表2數(shù)據(jù)可見，許昕的得分與失分之差均為負值。尤其是相持段和接搶段都為-4分。說明許昕在接馬龍發(fā)球階段比較被動，進攻的成功率不高。而在相持段看視頻發(fā)現(xiàn)由于馬龍打的基本是許昕的遠臺底線長球，所以許昕直板打法對步法的要求非常高，所以許昕的相持球打的非常被動。許昕只有在第二局的比賽中，發(fā)搶段高出馬龍獲勝。

3.1.2 三段法得分率統(tǒng)計

表3 發(fā)搶段得分率使用率統(tǒng)計表

通過表3數(shù)據(jù)可見，馬龍的發(fā)搶段得分率為55.6%為不及格，使用率為37.1%，使用率較高。許昕的發(fā)搶段得分率為48.6%為不及格，使用率為36.1%，使用率較高。許昕在本場比賽的發(fā)搶段得分率為48.6%，不及格，使用率為36.1%較高，但得分率較低。說明許昕在和馬龍的比賽中，發(fā)搶段使用較多，但得分率不及格。

表4 接搶段得分率使用率統(tǒng)計表

通過表4數(shù)據(jù)可見，馬龍的接搶段得分率為51.%為優(yōu)秀，使用率為36.1%，使用率較高。許昕的發(fā)搶段得分率為44.4%為良好，使用率為37.1%，使用率較高。在發(fā)搶段的得分率上許昕低于馬龍，說明許昕應(yīng)該在自己的發(fā)搶戰(zhàn)術(shù)上應(yīng)該更好的制定發(fā)搶戰(zhàn)術(shù)組合。

表5 相持段得分率使用率統(tǒng)計表

通過表5數(shù)據(jù)可見，馬龍的相持段得分率為57.7%為優(yōu)秀，使用率為26.8%，使用率較低。許昕的相持段得分率為42.3%為不及格，使用率為26.8%，使用率較低。在兩名運動員的相持段，馬龍利用直拍運動員打法的弊端，與許昕對峙中遠臺相持球，讓許昕被動，從而馬龍占有絕對優(yōu)勢。

3.1.3 貢獻率統(tǒng)計

貢獻率=段得分/(總得分+總失分)*100%

表6 馬龍許昕貢獻率統(tǒng)計

圖1馬龍許昕貢獻率柱狀圖

由圖1我們可以看到馬龍三段的貢獻率均高于許昕。馬龍的技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮狀態(tài)優(yōu)于許昕。且相持段最為明顯。

3.1.4 技戰(zhàn)術(shù)快速診斷

技戰(zhàn)術(shù)快速診斷公式： x=(甲發(fā)搶段的貢獻率—乙接發(fā)球段的貢獻率)+(甲接發(fā)球段的貢獻率—乙發(fā)搶段的貢獻率)+(甲相持段的貢獻率—乙相持段的貢獻率)

因為在一場比賽中，一方的發(fā)搶段對應(yīng)的是另一方的接發(fā)球段，故而我們可以運用上面的快速診斷公式，一目了然的看出運動員在每一個階段自己的發(fā)揮情況，以及對整場比賽的貢獻情況。

馬龍技戰(zhàn)術(shù)運用效果的快速診斷公式：

×=(20.6%-16.5%)+(18.6%-17.5%)+(15.5%-11.3%)

×=4.1%+1.1%+4.2%

×=9.4%

許昕技戰(zhàn)術(shù)運用效果的快速診斷公式：

×=(17.5%-18.6%)+(16.5%-20.6%)+(11.3%-15.5%)

×=(-1.1%)+(-4.1%)+(-4.2%)

×=-9.4%

由公式我們可以看到馬龍相持段的貢獻率比許昕的相持段的貢獻率之差，相對三段來說是相差最多的，這是決定比賽勝負走向的關(guān)鍵。

3.1.5 技戰(zhàn)術(shù)分析

3.1.5.1 發(fā)搶段

經(jīng)數(shù)據(jù)分析可見，馬龍在發(fā)搶段的貢獻率為20.6%，與之相對應(yīng)的許昕接發(fā)球段的貢獻率為 16.5%，低于馬龍發(fā)搶段的貢獻率。 需要指出的是，在馬龍獲勝的四局比賽中，發(fā)搶段得分均占有絕對優(yōu)勢，尤其是在第五局馬龍正是抓住了許昕接發(fā)球回球質(zhì)量不高的弱點，頻頻發(fā)對方中路近網(wǎng)短球，然后正手進攻得分。許昕為直拍選手，發(fā)搶段是其主要的得分手段，若在前三板中沒有積極主動，那么進入相持階段后特別是中遠臺的相持會變得被動，因此建議許昕加強前三板的發(fā)搶段的練習(xí)，并且要注重其成功率的訓(xùn)練。

3.1.5.2 接發(fā)球段

經(jīng)數(shù)據(jù)分析可見，馬龍的接發(fā)球段對應(yīng)的是許昕的發(fā)搶段，通過數(shù)據(jù)分析可知，馬龍接發(fā)球段的貢獻率為 18.6%，許昕的發(fā)搶段的貢獻率為17.5%，兩者相差甚微。通過觀看比賽錄像可知許昕在接發(fā)球搶攻段主要運用正反手擺短技術(shù)作為接發(fā)球的主要技術(shù)，許昕接發(fā)球的特點，手法細膩，技術(shù)嫻熟，這也是中國傳統(tǒng)直拍打法的特點之一。而由于二人球路較熟，所以馬龍在接發(fā)球段較于許昕并沒有太大的優(yōu)勢。許昕在整場比賽中接發(fā)球段處于相對被動的狀態(tài)，這也是微弱差距的主要原因。

3.1.5.3 相持段

經(jīng)數(shù)據(jù)分析可見，馬龍在相持段對整場比賽的貢獻率為 15.5%，許昕在相持段的貢獻率為 11.3%。 通過相持段的貢獻率比較分析我們可以得出，馬龍在這一環(huán)節(jié)上整體略高于許昕。說明許昕在相持過程中與馬龍相比技術(shù)穩(wěn)定性稍差。通過筆者長期關(guān)注兩位球員的比賽，許昕被譽為乒乓球界的藝術(shù)家，他在多場比賽中，憑借身高臂長再加上球場上善于動腦，經(jīng)常能打出一些很讓人意想不到的球。馬龍的發(fā)球落點、線路變化多，并且戰(zhàn)術(shù)目的明確。在本場比賽中，由于兩名隊員對彼此打法和技戰(zhàn)術(shù)都非常熟悉，因此相持球段發(fā)揮相對均衡，馬龍在相持的過程中稍占優(yōu)勢，馬龍經(jīng)常壓制許昕的遠臺長球，一旦許昕側(cè)身，馬龍就大角度的變向正手。在相持的過程中馬龍的中遠臺優(yōu)勢明顯。通過比賽錄像可以看到，許昕在和馬龍進行比賽的過程中，在同自己國家隊隊友比賽時，都對對方的技術(shù)特點和戰(zhàn)術(shù)比較熟悉，而導(dǎo)致許昕在運用自己技戰(zhàn)術(shù)上比較保守，不夠果斷，放不開。這也是相持球輸?shù)舻脑蛑弧?/p>

4. 研究結(jié)論與建議

通過上述統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析可知，馬龍在三段統(tǒng)計中各項指標均優(yōu)于許昕，說明馬龍整體水平均衡。

在許昕個人數(shù)據(jù)中，發(fā)球搶攻段貢獻率最高，相持段貢獻率較低，因為馬龍在與許昕相持過程中都是以打許昕的遠臺球為主，盡量避免和直拍選手許昕打近臺球，所以許昕應(yīng)加強接馬龍中路短球的回球落點和難度，應(yīng)增強相持階段特別是反手位的進攻以及發(fā)搶段和接搶球段的近臺前三板進攻的成功率，避免和馬龍對峙中遠臺相持球。許昕在整場比賽中接發(fā)球段處于相對被動的狀態(tài)，應(yīng)更加自信積極主動的制定進攻戰(zhàn)術(shù)。

在馬龍個人數(shù)據(jù)中，發(fā)搶段貢獻率最高，相持段的貢獻率最低，說明馬龍正常的技戰(zhàn)術(shù)制定上打的比較積極主動，發(fā)搶段貢獻率較高而相持球打的少。馬龍增強臺內(nèi)球的成功率，避免與直拍選手在打臺內(nèi)球過程中被動控制。馬龍的反手控球防守率相對正手較低，應(yīng)增強反手的控球能力及進攻后的防守能力。