韓斌
摘要:蓬皮杜國家藝術(shù)中心以其特有的建筑形態(tài)成為了后現(xiàn)代建筑設(shè)計和藝術(shù)博物館的代表,在無數(shù)的關(guān)注與爭議下展示著它的個性與美好。
關(guān)鍵詞:蓬皮杜;結(jié)構(gòu)外露;后現(xiàn)代
中圖分類號:J205 文獻標識碼:A 文章編號:1005-5312(2019)24-0192-01
1930年,法國巴黎,一個叫做Beaubourg的貧民窟面臨清理,18000平米的貧民住房瞬間夷為平地。40多年后,這里成就了一個傳奇,巴黎人喜歡到這里的廣場曬太陽,來自世界各地的游客也紛紛到這里,欣賞它,理解它,融入它。
這座享譽世界的建筑物,就是“蓬皮杜國家藝術(shù)與文化中心”。英國的羅杰斯與意大利人皮亞諾這兩位擅長以外露結(jié)構(gòu)表現(xiàn)其“高技派”風格的才華出眾的當代著名建筑師設(shè)計并最終完成了它。他們沒有仿效巴黎的古老建筑,而是打破常規(guī),將涂有各種鮮艷色彩的管道,類似機械框架的裝置。暴露在建筑的外部,與周圍傳統(tǒng)建筑形成鮮明的對比。
1976年,經(jīng)過4年的建設(shè),“蓬皮杜藝術(shù)中心”正式落成。這個方案的設(shè)計只占用了可用面積的一半,另一半地皮全部當做前院來使用??此评速M卻因此這里經(jīng)常聚集許多街頭藝人。整個建筑的主體結(jié)構(gòu)全部運用鋼鐵材料銜接而成,類似機械框架的裝置,大面積的玻璃幕墻嵌在鋼筋從林中。這是世界最大的文化中心之一,建筑面積近100000平方米,主體建筑是一座68米長.48米寬、每層樓地板面積達7500平方米的6層鋼結(jié)構(gòu)建筑。整個建筑物由28根圓形鋼管柱支撐,沒有一根內(nèi)柱。館內(nèi)的設(shè)計看似紛繁復雜,卻功能齊全,分工合理,亂中有序。以顏色來區(qū)分管道的功能,這也是這個建筑最有突破性、最大膽的設(shè)計特色之一:灰色的排氣管,空調(diào)系統(tǒng)漆成藍色,水管則為綠色,電路系統(tǒng)漆成黃色,電梯與安全系統(tǒng)(防水)則以紅色表現(xiàn),它們交織成一幅五顏六色的未完成的交響曲。
把內(nèi)部設(shè)施搬到外面,空出大量的空間,設(shè)計師也許正想通過這樣的設(shè)計,去實現(xiàn)蓬皮杜的理想:打破傳統(tǒng),敞開大門。不僅不同形式的藝術(shù)品可以在這里和平共處,參觀者也能自由自在的享受現(xiàn)代藝術(shù)。人們會漸漸發(fā)覺,蓬皮杜不是安靜肅穆的傳統(tǒng)文化殿堂:必須屏聲息氣走路,咳嗽一聲要向旁邊看上一眼;它就像我們熟悉的那種怡然自得、愉快喧嘩的集市:走過寬敞的走廊,就像在街頭散步;通透的玻璃,送來充足的陽光;稀奇古怪的現(xiàn)代藝術(shù)品和四周滿布的室內(nèi)植物,把它裝點得生氣十足,里邊還有餐館咖啡廳,如果不是晚上十點閉館,在里邊呆上幾天都不會感到無聊。
從純藝術(shù)的角度看,建筑不論其為理性或感性的表現(xiàn),由于其力學的要求,計劃的限制,總無法脫離其幾何的基本構(gòu)成。將現(xiàn)代藝術(shù)中的自由形搬到建筑上來實在是現(xiàn)代建筑屈服于純視覺的一大特征,為建筑史上所罕見。因此,把現(xiàn)代建筑的自由形斷定為現(xiàn)代繪畫的影響應不為過,其形式理論可為繪畫形式理論所涵蓋。現(xiàn)代藝術(shù)影響于建筑另一因素且具有同樣反和諧傾向的是色彩,從古至今,人們對建筑色彩的要求是對比和諧。“中心”管道色彩的運用正是現(xiàn)代藝術(shù)中反和諧的表現(xiàn)。有理性的因素而非視覺的習慣性,作用于每一個參觀者,著重給人以感官的刺激和視覺的沖擊力。與其他后現(xiàn)代建筑一樣,展示建筑差異是“蓬皮杜文化藝術(shù)中心”區(qū)別于現(xiàn)代主義建筑的一個顯著特征。
其次,現(xiàn)代主義建筑一般拒絕過分裝飾,認為裝飾是建筑非本質(zhì)東西,在建筑風格上傾向于形式簡單外觀樸素,功能自足。與此相反,后現(xiàn)代主義建筑學家則熱衷于裝飾,其對外表裝飾的關(guān)注更勝于實際的功能。“篷皮杜文化藝術(shù)中心”也鮮明的突出了這一特點。
作為全世界最重要的博物館之一,蓬皮杜文化藝術(shù)中心的現(xiàn)當代藝術(shù)藏品不論數(shù)量還是其重要性位居歐洲首位。它像一顆結(jié)構(gòu)復雜功能強勁的心臟,有節(jié)律地運動收縮,源源不斷地將新鮮的血液擠壓輸送到的其它關(guān)聯(lián)器官,引導、滋養(yǎng)著以巴黎為中心輻射全歐洲的文化藝術(shù)軀干。幾十年的運營,蓬皮杜藝術(shù)中心至今累計接待游客1900億人次,它的實踐對現(xiàn)代美術(shù)館的新的職能做出了前瞻性的探索和開拓,并始終以薈萃各種流派、扶持先鋒藝術(shù)和面向大眾為已責,成功地實現(xiàn)了已故總統(tǒng)的期望,名符其實地成為歐洲當代文化藝術(shù)界的領(lǐng)航坐標,也為未來更多更優(yōu)秀的建筑設(shè)計開發(fā)指出了前進的方向。
參考文獻:
[1]宋穎,王群.高技派的回顧與反思[J].華中建筑,2003(03).
[2]彭一剛.建筑空間組合論[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1998.
[3]黃杏玲,王宇,顏萍.消費文化中的建筑藝術(shù)[J].建筑學報,2003(04).