胡曉波

【摘 要】目的：探究我地區(qū)2016-2018年公共場所空氣質(zhì)量監(jiān)測結果。方法：選取2016年1月-2018年1月我地區(qū)公共場所186處，依據(jù)《公共場所衛(wèi)生監(jiān)測技術規(guī)范》、《公共場所衛(wèi)生標準檢驗方法》，對場所的空氣質(zhì)量進行檢測，并對比分析公共場所的空氣質(zhì)量情況。結果：我地區(qū)共對溫度、相對濕度、照度等項目進行檢測4997項次，檢測合格率為98.44%；不同年份空氣質(zhì)量總合格率兩兩相比，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：就整體檢驗結果來看，我地區(qū)公共場所空氣質(zhì)量整體較好，但仍然需要加大公共場所的空氣質(zhì)量的監(jiān)督力度，從而使我地區(qū)共場所空氣質(zhì)量得到進一步提升，使人們的生活環(huán)境得以改善。

【關鍵詞】公共場所；空氣質(zhì)量；監(jiān)測結果

【中圖分類號】R84 【文獻標識碼】C 【文章編號】1672-3783（2019）01-03--01

環(huán)境污染與人類健康息息相關，環(huán)境污染能夠?qū)е路尾康燃膊“l(fā)生率相對較高，并且環(huán)境污染問題已經(jīng)成為影響人類健康的重要隱患。隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人們的生活方式也在不斷發(fā)生改變，人們更加喜歡到賓館、商場、美容院等場所進行娛樂活動，而公共場所不僅存在大量的細菌、病毒、微生物，還存在物理性污染以及化學性污染，例如，裝修材料產(chǎn)生的甲醛、室內(nèi)外的噪音等，經(jīng)過大量臨床實踐證明，溫度和濕度等不適合也能夠?qū)θ梭w健康造成影[1]。為了解我地區(qū)公共場所室內(nèi)空氣質(zhì)量，主要對我地區(qū)2016-2018年公共場所空氣質(zhì)量監(jiān)測結果進行探究分析，探究結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我地區(qū)2016年1月-2018年1月間公共場所186處進行研究分析并根據(jù)其功能將其分為三類，第一類主要包括各種賓館、酒店、旅店、招待所等，并將作為賓館、旅社組，共計58處；第二類為美容、美發(fā)等服務行業(yè)，將其作為美容、美發(fā)組，共計63處，第三組為餐飲、KTV、酒吧、電影院、商場、車站等，并將其作為餐飲娛樂組，共計65處。

1.2 方法

對參與到本次實驗中的全部公共場所進行空氣質(zhì)量相關檢測，主要針對場所的溫度、相對濕度、噪聲、甲醛、氨、一氧化碳、二氧化碳等項目進行檢測。

1.3 觀察指標

全部檢測結果均應符合《飯館（餐廳）衛(wèi)生標準》（GB16153-1996）、《旅店業(yè)衛(wèi)生標準》（GB9663-1996）、《文化娛樂場所衛(wèi)生標準》（GB9664-1996）、《商場（店）書店衛(wèi)生標準》（GB9670-1996）、《公共交通等候室衛(wèi)生標準》（GB9670-1996）、《理發(fā)店、美容店衛(wèi)生標準》（GB9666-1996）。

1.4 統(tǒng)計學分析

參與本次實驗的全部公共場所數(shù)據(jù)所有數(shù)據(jù)均行SPSS17.0軟件處理，空氣質(zhì)量不合格率對比用率（%）的形式表示，行卡方檢驗，當數(shù)據(jù)對比呈現(xiàn)為P<0.05的差異性時，統(tǒng)計學意義存在。

2 結果

2.1 不同年份我地區(qū)空氣質(zhì)量檢測結果

2016年總檢測次數(shù)為12139次，合格率為91.09%，2017年總檢測次數(shù)為12257次，合格率為93.93%，2018年總檢測次數(shù)為10809次，合格率為95.90%，不同年份空氣質(zhì)量總合格率兩兩相比，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 我地區(qū)各個環(huán)境檢測項目合格率

經(jīng)過計算分析，我地區(qū)共對溫度、相對濕度、照度等項目進行4997次檢測，檢測合格率為98.44%。

3 討論

公共場所的空氣質(zhì)量是否合格，直接關系到公共場所是否合法經(jīng)營，公共衛(wèi)生場所均應按照相關法律法規(guī)保證其環(huán)境質(zhì)量均符合相關衛(wèi)生標準，否則將會對人民的身體健康產(chǎn)生影響[2]。通過對公共場所的空氣質(zhì)量進行監(jiān)測，能夠使公共場所的空氣質(zhì)量得以保證，使人們的生活環(huán)境水平得以提高[2]。

從本文探究中可以發(fā)現(xiàn)，照度、甲醛以及二氧化碳為不合格的主要因素，并廣泛存在于公共場所中。導致照度不合格主要是因為公共場所由于節(jié)約成本，不更換照明設備或者照明設備亮度相對較低，容易使人產(chǎn)生視覺疲勞，并對人體的視力造成損傷[4]。隨著社會經(jīng)濟條件的不斷發(fā)展，人們對室內(nèi)裝修有了更高要求，由于市場監(jiān)督管理不到位，導致裝修材料中甲醛等危害物質(zhì)含量相對較高；公共場所二氧化碳含量過高主要是由人口密集所致，空氣不流通也是導致二氧化碳含量過高的主要因素。公共場所是人們實現(xiàn)交流、娛樂、休息的重要場所，公共場所的空氣質(zhì)量尤為重要，因此應通過更換照明設備，使公共場所光照條件得以改善，更應加大對裝修材料的監(jiān)管力度，保證裝修材料質(zhì)量合格，選擇裝修材料應以安全、環(huán)保為主，針對人口密集的公共場所，應裝置通風換氣設備，若條件不允許，應定期進行開窗通風[5]。

綜上所述，我地區(qū)公共場所空氣質(zhì)量呈逐年上升趨勢發(fā)展，但仍需要對我地區(qū)公共場所空氣質(zhì)量進一步加強監(jiān)督力度，提高我地區(qū)公共場所的空氣質(zhì)量，保障人民群眾身體健康。

參考文獻

曉開提·依不拉音，吳軍，地里拜爾等.烏魯木齊市部分公共場所空氣質(zhì)量的檢測與評價[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學，2015，32（1）：45-45.

李元亮.公共場所空氣質(zhì)量及公共用品消毒狀況調(diào)查探討[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生，2018，25（9）：49，51.

黃運鵬.探討廣州市公共場所空氣質(zhì)量和用品用具監(jiān)測結果分析[J].科技展望，2017，27（4）：275-276.

蔡競春，駱娟，楊中柱等.資陽市部分公共場所空氣質(zhì)量的檢測結果分析[J].四川省衛(wèi)生管理干部學院學報，2016，27（4）：266-268.

蒙鐘琪，陳美施，肖海清等.2013-2015年深圳市龍華新區(qū)公共場所衛(wèi)生狀況[J].職業(yè)與健康，2016，32（17）：2406-2409.