劉小路，鐘培政，王愛華

（上海市閔行區(qū)中醫(yī)醫(yī)院，上海 201100）

NEWS評分是一種用于反映患者病理生理狀況并識別各種潛在風(fēng)險的評分法，其在常規(guī)基礎(chǔ)項(xiàng)上增加了對吸氧與經(jīng)皮血氧飽和度的評估，雖然因過度依賴儀器而而存在一定的假陽性率，但其臨床指導(dǎo)價值依然非常強(qiáng)[1]。中醫(yī)危重癥評分是一種基于傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)、同樣具有反映病理生理狀況與識別潛在風(fēng)險的評分法，相較于NEWS評分在歐美各級醫(yī)院的廣泛應(yīng)用，中醫(yī)危重癥評分的應(yīng)用尚不夠廣泛，其臨床應(yīng)用價值也未得到廣泛承認(rèn)。本文選取收治的624例危重疾病患者，試探究兩種評分法在危重癥預(yù)測上的一致性?，F(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2016年6月～2018年6月收治的624例危重疾病患者，回顧分析其臨床資料：①男377例，女247例；②年齡16～92歲，平均（59.25±12.34）歲。

1.2 方法

1.2.1 NEWS評分

監(jiān)測患者的呼吸、血壓、意識狀態(tài)、血氧飽和度、體溫、心率等指標(biāo)。

1.2.2 中醫(yī)危重癥評分

觀察患者的面色、神志清醒程度，檢測其呼吸頻率、脈象，感知其肢體末端溫度及肢節(jié)溫度。評分標(biāo)準(zhǔn)為：①呼吸：每分鐘12～20次計0分，每分鐘9～11次或21～25次計1分，每分鐘少于8次或多于25次計2分，患者呼吸呈抽泣、點(diǎn)頭或張口樣計3分。②神志：清醒計0分，對言語有反應(yīng)計1分，對疼痛有反應(yīng)計2分，對任何刺激均無反應(yīng)計3分；③望診：晦黯少華計1分，青紫少華計2分，晦黯青紫少華且伴有汗出如珠計3分。④脈診：數(shù)、遲脈計1分，急促、疏數(shù)脈計2分，無根神或無胃氣計3分。⑤肢溫：正常計0分，肢末厥冷計2分[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

以30日內(nèi)死亡率為評價終點(diǎn)，參考趙偉英所著研究報告，以NEWS評分結(jié)果作為標(biāo)準(zhǔn)，對比兩種評分法在危重癥預(yù)測上的一致性[3]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

研究所收錄的危重疾病患者的臨床數(shù)據(jù)均以21.0版統(tǒng)計學(xué)檢驗(yàn)軟件SPSS進(jìn)行計算。本研究中計數(shù)資料表示形式為（n，%），檢驗(yàn)x2。P＜0.05視為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

中醫(yī)法5～7分者的30日內(nèi)死亡率高于2～4分者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（x2=55.456，P=0.000＜0.05）；7分以上者死亡率為89.19%。NEWS法5～7分者的20日內(nèi)死亡率高于2～4分者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（x2=55.088，P=0.000＜0.05）；7分以上者死亡率為89.04%。見表1。二者的曲線擬合度Z為0.239，P為0.81。

表1 30日內(nèi)死亡率 [n（%）]

3 討 論

基于MEWS評分原本對體溫、意識、收縮壓、心率、呼吸頻率項(xiàng)目的評估，加以吸氧、血氧飽和度兩個項(xiàng)目所產(chǎn)生的改良評分法——NEWS，在急診死亡率、ICU入住率、心源性猝死率、序貫器官衰竭等方面有著非常高的靈敏性與特異性，其在危重疾病輕重程度及患者預(yù)后方面有著非常高的臨床指導(dǎo)價值，但是由于對儀器檢測結(jié)果的過分依賴以及患者的特殊情況，NEWS評分法所收集的數(shù)據(jù)可能存在誤差，這導(dǎo)致其存在一定假陽性率，并且此方法適用于16歲以上急診患者，大部分兒科患者及一些膚色異常、橈動脈搏動無法檢測的患者則無法使用此方法。

中醫(yī)危重癥評分可以迅速、簡單地準(zhǔn)確預(yù)估患者的病情輕重，臨床可以借此預(yù)測患者的預(yù)后結(jié)果。