李雙石,宋金慧,楊國偉,汪 洋,于海龍
(北京電子科技職業(yè)學院 生物工程學院,北京 100176)
高職教育肩負著培養(yǎng)面向生產(chǎn)、建設、服務和管理一線的高素質(zhì)高技能型人才的重任,實現(xiàn)學生成功就業(yè)和服務社會發(fā)展的雙贏是檢驗高職辦學質(zhì)量的一項重要指標。因此,畢業(yè)生就業(yè)情況的跟蹤調(diào)研是辦好高職教育必不可少的環(huán)節(jié)。早期,教育部將就業(yè)率作為評價教育質(zhì)量的重要指標,但隨著我國逐漸進入老齡化社會,人力資源市場的供求關系也逐漸發(fā)生逆轉(zhuǎn),由原來的供大于求向供不應求發(fā)生轉(zhuǎn)變,高等職業(yè)教育也從量的擴張轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)的追求。此時,仍單純用就業(yè)率指標衡量教育質(zhì)量就顯得片面和不合時宜,畢業(yè)生就業(yè)的關注點應該從“就業(yè)率”轉(zhuǎn)向“就業(yè)質(zhì)量”。高職院校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的構(gòu)成要素主要有薪酬待遇、社會保障、人職匹配度、工作穩(wěn)定性、專業(yè)對口度、職業(yè)發(fā)展前途、就業(yè)結(jié)構(gòu)等[1]。
北京電子科技職業(yè)學院自2008年開始招收食品營養(yǎng)與檢測專業(yè)高職生,2010年開始招收食品質(zhì)量與安全專業(yè)高職生。為了解學校這2個食品類專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)質(zhì)量,更好提高育人質(zhì)量,2017年10月,對2011—2016屆食品類專業(yè)共220名畢業(yè)生(女生77.27%,男生22.73%) 進行就業(yè)情況問卷調(diào)查,所有受訪者均在30歲以下。此次調(diào)研方式主要有網(wǎng)絡調(diào)研、電話訪談、深入企業(yè)面對面座談等。調(diào)研內(nèi)容主要包括畢業(yè)生的就業(yè)狀況,如工作崗位、工資待遇、工作狀態(tài)、穩(wěn)定性、勝任能力等。
調(diào)研結(jié)果顯示食品類專業(yè)畢業(yè)生主要的就業(yè)單位性質(zhì)為民營/私營企業(yè)(45.45%),其次為國有企業(yè)(18.18%)和事業(yè)單位(15.45%),少量畢業(yè)生就業(yè)于外資企業(yè)(8.31%) 和黨政機關(0.91%)。由此可見,民營/私營企業(yè)是吸收接納高職食品類畢業(yè)生的主力軍。
從工作行業(yè)來看,從事本行業(yè)工作最多的是在第三方檢測機構(gòu)(18.18%),其次為食品加工企業(yè)(10.00%) 和研發(fā)企業(yè)(10.00%),少量畢業(yè)生工作在餐飲行業(yè)(2.73%) 或自主創(chuàng)業(yè) (2.73%)。一些畢業(yè)生選擇在相近行業(yè)如生物工程或制藥行業(yè)就業(yè)(14.55%)。但仍有近半數(shù)(41.82%) 畢業(yè)生選擇了在其他行業(yè)工作。
食品專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)崗位主要集中在檢驗人員(23.63%)、實驗人員 (17.28%) 和文職/辦事人員(13.64%),少量畢業(yè)生從事銷售(4.55%)、生產(chǎn)人(3.64%)、品控 (2.73%) 和顧問/咨詢 (2.73%) 工作,5.45%的畢業(yè)生選擇脫產(chǎn)進修本科或研究生學歷。
工作穩(wěn)定對就業(yè)者和用人單位來講都是有益的,就業(yè)者在特定工作崗位可積累更多的知識和技能,可以從新手逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閷<遥瑸槠髽I(yè)創(chuàng)造更多的價值,穩(wěn)定的員工隊伍還可節(jié)省用人單位的人力招聘成本,避免因頻繁換人導致的工作效率低下[1]。此次調(diào)研對象73.64%是工作2年以內(nèi)的,20%是工作3~4年的,6.48%是工作5年以上的。工作變動次數(shù)統(tǒng)計結(jié)果顯示,44.55%畢業(yè)生表示無變動,30%變動1次,18.18%變動2次,7.27%變動3次或以上。由結(jié)果可知,學校高職食品類畢業(yè)生就業(yè)穩(wěn)定性較高、流動性較小,說明畢業(yè)生能理性定位自身就業(yè)能力,能腳踏實地從一線做起。對于工作變動的原因,大部分畢業(yè)生是因為待遇低(54.1%),少數(shù)畢業(yè)生是因為工作累(18.03%)或壓力大(11.48%)。食品行業(yè)作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),很多企業(yè)利潤低,導致收入不理想,不能滿足畢業(yè)生的需求。
關于對目前工作滿意度的評價,68.18%畢業(yè)生表示比較滿意,22.73%畢業(yè)生表示滿意,僅有9.09%畢業(yè)生則表示不滿意。由此可見,絕大多數(shù)畢業(yè)生心態(tài)較平和,能較好地適應社會,尋求到符合自身愿景的工作。進一步調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),畢業(yè)生對目前工作的滿意主要集中在工作穩(wěn)定(49.09%)、工作時間規(guī)律(40.09%)、工作單位地理位置(30.91%)、工作單位聲譽(30.91%)、勞動強度低(25.45%)、福利待遇(22.73%) 和個人發(fā)展前景(21.82%)。滿意率最低的方面是收入水平(8.18%)。
薪酬待遇包括工資、福利等,它是高職畢業(yè)生工作能力和價值創(chuàng)造力的體現(xiàn),是對用人單位貢獻大小的間接反映,同時它也關系到畢業(yè)生個人的生存和發(fā)展,因而是高職畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的核心要素。薪資水平調(diào)查顯示,31.82%畢業(yè)生的稅后薪資在3 000~4 000元,20.91%稅后薪資在2 000~3 000元。少數(shù)畢業(yè)生的稅后薪資在4 000~5 000元或5 000元以上,它們各占19.09%。中國就業(yè)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2017屆北京高職畢業(yè)生的平均月薪為3 860元。由此可見,大部分高職食品類畢業(yè)生目前都能獲取較合理的薪資待遇。福利待遇調(diào)查顯示,57.27%畢業(yè)生的就業(yè)單位提供保險,50.00%畢業(yè)生就業(yè)單位提供公積金,26.36%畢業(yè)生就業(yè)單位提供免費工作餐,11.82%畢業(yè)生就業(yè)單位提供住宿。
專業(yè)對口的就業(yè)是實現(xiàn)教育投資回報的最有效途徑,因此專業(yè)對口率對于高職教育意義尤為重要,因為高等職業(yè)教育以就業(yè)為導向、以服務為宗旨,每個專業(yè)的培養(yǎng)目標都要與特定的就業(yè)面向和職業(yè)崗位(群) 對應,專業(yè)對口率是高職院校人才培養(yǎng)目標能否達成的最終體現(xiàn)。
絕大多數(shù)食品專業(yè)畢業(yè)生表示在校期間對專業(yè)喜歡(71.82%) 或非常喜歡(24.55%),僅有少數(shù)學生表示不喜歡(8.18%)。但從畢業(yè)生目前職業(yè)的專業(yè)對口率調(diào)研結(jié)果顯示,工作崗位與所學專業(yè)緊密相關的15.45%,有相關性39.09%,不相關的是45.45%,對口率僅維持在54.54%。分析食品專業(yè)畢業(yè)生專業(yè)對口率較低的原因可能是專業(yè)工作與自己的職業(yè)期待有所偏差,如學生希望工作時間能朝九晚五,固定且規(guī)律,但從事食品生產(chǎn)和質(zhì)量控制一線工作多為倒班工作,學生缺少吃苦耐勞精神,不愿選擇此類型工作。
畢業(yè)生在求職過程中遇到的最大困難是缺乏實踐經(jīng)驗(43.64%)、專業(yè)知識不足(33.64%) 和缺少求職方法技巧(30.91%)。
結(jié)合工作實際,畢業(yè)生認為初入職場自己最大的優(yōu)勢在于社會適應和心理承受能力(52.73%)、人際交往溝通能力(45.45%)、職業(yè)技能(39.09%) 和團結(jié)協(xié)作能力(38.18%)。較少畢業(yè)生認為自己的優(yōu)勢在專業(yè)知識(14.55%) 和組織管理能力(20.00%)。畢業(yè)生初入職場感覺自己最大的劣勢是專業(yè)知識(46.36%)、對社會的了解 (44.55%) 和職業(yè)生涯規(guī)劃(37.27%)。較少學生感覺自己在動手能力(11.82%)、團隊協(xié)作能力(11.82%) 和社會適應與心理承受能力(12.73%) 有欠缺。由此可見,加強專業(yè)知識學習、積累社會實踐經(jīng)驗和做好職業(yè)生涯規(guī)劃是提高就業(yè)競爭力的有效途徑。
大多數(shù)畢業(yè)生(33.64%) 感覺基本勝任目前工作,仍在學習提高,努力適應。在工作崗位上感覺得心應手或無特殊感受的畢業(yè)生各占31.82%。僅有2.78%畢業(yè)生感覺不能勝任,有換崗工作的想法。
與畢業(yè)生目前崗位工作較緊密相關的課程是“ 生物化學” (23.64%)、 “ 微生物” (23.64%)、“ 儀器分析” (19.09%)、 “ 食品檢測技術” (18.18%)、“食品質(zhì)量管理”(16.36%)和“基礎化學”(13.64%)、“食品加工技術” (10.00%)、“食品營養(yǎng)與配餐”(9.09%)、“食品貯藏與保鮮” (8.18%)、“食品營銷” (6.36%)。由結(jié)果可知,加強專業(yè)基礎知識和技能的積累顯得尤為重要。
大學生正處于職業(yè)發(fā)展的探索階段,此階段的主要任務是認識自己和職業(yè),并努力嘗試確定自己今后的職業(yè)發(fā)展方向和目標,盡早接受就業(yè)指導和教育將有助于提高高職學生的求職清晰度[2]。學生入學時,在專業(yè)教育的同時就應該讓學生充分了解食品行業(yè)的人才需求和從業(yè)特點,同時幫助他們正確認識自我,找到適合自身的職業(yè)發(fā)展方向,設立正確的職業(yè)目標。在3年的學習過程中,幫助他們培養(yǎng)專業(yè)職業(yè)能力、儲備專業(yè)知識和調(diào)整就業(yè)心理,指導學生按照職業(yè)目標規(guī)劃自己的職業(yè)生涯,為成功實現(xiàn)就業(yè)創(chuàng)業(yè)目標做好各種準備工作。
完成這項工作不能僅僅依靠校級層面的就業(yè)創(chuàng)業(yè)指導中心和就業(yè)工作人員,更需要食品專業(yè)教師的引領和協(xié)助,將專業(yè)教學和就業(yè)指導緊密結(jié)合,要營造全員關心就業(yè)的氛圍,建立全員參與就業(yè)的工作機制,要將就業(yè)創(chuàng)業(yè)的指導服務工作貫穿教育教學全過程。
高職院校應面向區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展,以服務為宗旨,以就業(yè)為導向,與相關企業(yè)合作辦學、合作育人、合作發(fā)展,達到“產(chǎn)教融合”。為提高食品專業(yè)就業(yè)對口率和學生的求職競爭力,縮小人才培養(yǎng)與市場需求之間的差距,需進一步加深和拓寬校企合作方式路徑,加強校企文化的深度融合,形成以高職院校為中心,企業(yè)不斷參與的良好職業(yè)教育環(huán)境,提升高職畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量,以實現(xiàn)與企業(yè)、社會需求無縫銜接的專業(yè)人才培養(yǎng)目標。
人才培養(yǎng)方案中的認識實習、專業(yè)綜合實習和頂崗實習3個實踐環(huán)節(jié)都應在企業(yè)中進行,讓學生在校期間就能較深入地了解崗位工作,明確就業(yè)定位,這樣有助于激發(fā)學生專業(yè)學習的興趣和主觀能動性,縮短從業(yè)適應期,進而提升自身競爭力,成功實現(xiàn)職業(yè)目標。
2016年中共中央和國務院印發(fā)《健康中國2030規(guī)劃綱要》,這是建國以來首次在國家層面提出的健康領域中長期戰(zhàn)略規(guī)劃,是首個且是最高規(guī)格的健康產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,這意味著“健康中國”已上升為國家戰(zhàn)略[3]。食品工業(yè)是傳統(tǒng)民生產(chǎn)業(yè),在推進全民健康、提高全社會健康水平上有著舉足輕重的地位,是推進健康中國建設的重要支撐?!懊褚允碁樘欤骋园矠橄取?,隨著經(jīng)濟社會快速發(fā)展,生活水平不斷提高,民眾對關系自身健康的食品安全和食品營養(yǎng)愈加關注。 《綱要》 明確要求“加快健康人力資源建設”。食品行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級對食品專業(yè)人才提出了新標準和新要求,食品專業(yè)人才培養(yǎng)的改革創(chuàng)新成為必然。
從畢業(yè)生跟蹤調(diào)研結(jié)果可知,目前食品專業(yè)畢業(yè)生的職業(yè)領域與專業(yè)匹配度較低,學生求職時欠缺最多的是專業(yè)知識和社會實踐經(jīng)驗。在食品專業(yè)人才培養(yǎng)方案修訂過程中要主動面向行業(yè)和企業(yè)需求,著力推進人才培養(yǎng)規(guī)格與轉(zhuǎn)型升級后的食品產(chǎn)業(yè)對接、課程體系與調(diào)整后的核心職業(yè)崗位對接、教學內(nèi)容與職業(yè)標準對接,強化企業(yè)實踐教學,使專業(yè)更好地對接食品產(chǎn)業(yè)和服務食品企業(yè)。
畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量跟蹤調(diào)研是高職院校修訂人才培養(yǎng)方案和開展校企合作的基礎。由調(diào)研結(jié)果可以看出,學校食品類專業(yè)高職畢業(yè)生工作穩(wěn)定性和滿意度較高,但專業(yè)對口率較低,就業(yè)質(zhì)量還有很大的提升空間。為了提高畢業(yè)生的就業(yè)質(zhì)量,學校應主動適應社會需求,優(yōu)化調(diào)整育人方向,努力實現(xiàn)產(chǎn)教融合,扎實提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,重視就業(yè)創(chuàng)業(yè)指導工作,進而提升高職人才的社會認可度。