李玉芝
小兒輪狀病毒腹瀉是一種兒科常見(jiàn)病,多發(fā)生于秋冬季節(jié),存在惡心嘔吐、腹瀉、發(fā)熱等臨床表現(xiàn)癥狀,隨著腹瀉時(shí)間延長(zhǎng),患兒也會(huì)出現(xiàn)脫水、電解質(zhì)紊亂、營(yíng)養(yǎng)不良等嚴(yán)重不良癥狀,嚴(yán)重者出現(xiàn)死亡,對(duì)于患兒的生活質(zhì)量與生命安全均存在嚴(yán)重威脅[1]。目前,臨床針對(duì)小兒輪狀病毒腹瀉尚無(wú)特效治療方案。隨著臨床對(duì)鋅元素的深入了解,在小兒輪狀病毒腹瀉常規(guī)治療方案中加入鋅元素,可使治療效果顯著提高[2]。因此,為了進(jìn)一步證實(shí)小兒輪狀病毒腹瀉應(yīng)用葡萄糖酸鋅的治療效果與用藥安全性,本院特選取66例小兒輪狀病毒腹瀉患兒作為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取本院2016年1月~2017年12月收治的小兒輪狀病毒腹瀉患兒66例作為研究對(duì)象,患兒家長(zhǎng)均知情自愿簽署同意書(shū)參與研究。隨機(jī)將66例患兒分為對(duì)照組與觀察組,各33例。對(duì)照組中男18例,女15例;年齡5~25 個(gè)月 ,平均年齡 (14.51±4.18)個(gè)月 ;病程 1~6 d,平均病程(3.14±1.05)d。觀察組中男17例,女16例;年齡5~23 個(gè)月 ,平均年齡 (15.39±3.81)個(gè)月 ;病程 1~7 d,平均病程(3.84±1.45)d。兩組患兒性別、年齡、病程等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 給予常規(guī)藥物治療。給予常規(guī)抗感染、糾正脫水、維持水電解質(zhì)平衡等對(duì)癥支持,同時(shí)給予蒙脫石散[博福-益普生(天津)制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20000690]與枯草桿菌二聯(lián)活菌顆粒(北京韓美藥品有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字S20020037)等藥治療,遵醫(yī)囑用藥。連續(xù)治療10 d。同時(shí)科學(xué)調(diào)整患兒的日常飲食。
1.2.2 觀察組 在常規(guī)藥物治療的基礎(chǔ)上給予葡萄糖酸鋅(河北華威得菲爾藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20058456)治療,<6個(gè)月患兒口服10 mg/d,>6個(gè)月患兒口服20 mg/d。連續(xù)治療10 d。同時(shí)科學(xué)調(diào)整患兒的日常飲食。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患兒的治療效果、癥狀轉(zhuǎn)陰時(shí)間(發(fā)熱消退時(shí)間、嘔吐停止時(shí)間、腹瀉停止時(shí)間、大便輪狀病毒轉(zhuǎn)陰時(shí)間)、用藥治療后的不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3]痊愈:治療72 h內(nèi)臨床表現(xiàn)癥狀全部消失,大便次數(shù)與形狀恢復(fù)正常;有效:治療72 h后癥狀明顯改善,大便性狀與次數(shù)均明顯改善;無(wú)效:未達(dá)到上述療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)??傆行?(痊愈+有效)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療效果對(duì)比 對(duì)照組患兒痊愈15例(45.45%),有效 11 例 (33.33%),無(wú)效 7 例 (21.21%),總有效率為 78.79%;觀察組患兒痊愈 17 例 (51.52%),有效 15 例 (45.45%),無(wú)效 1 例(3.03%),總有效率為96.97%。觀察組患兒總有效率高于對(duì)照組 ,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=5.1207,P<0.05)。
2.2 兩組癥狀轉(zhuǎn)陰時(shí)間對(duì)比 對(duì)照組患兒的發(fā)熱消退時(shí)間為 (2.13±0.84)d,嘔吐停止時(shí)間為 (2.19±0.69)d,腹瀉停止時(shí)間為(4.52±1.23)d,大便輪狀病毒轉(zhuǎn)陰時(shí)間為(3.28±1.05)d;觀察組患兒的發(fā)熱消退時(shí)間為(1.35±0.39)d,嘔吐停止時(shí)間為 (1.43±0.42)d,腹瀉停止時(shí)間為 (2.65±1.47)d,大便輪狀病毒轉(zhuǎn)陰時(shí)間為(1.57±1.21)d。觀察組患兒的發(fā)熱消退時(shí)間、嘔吐停止時(shí)間、腹瀉停止時(shí)間、大便輪狀病毒轉(zhuǎn)陰時(shí)間均短于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。
2.3 兩組用藥治療后的不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比 觀察組患兒用藥治療后僅出現(xiàn)1例輕微嗜睡患兒,不良反應(yīng)發(fā)生率為3.03%;對(duì)照組患兒用藥治療后出現(xiàn)2例輕微嗜睡患兒,不良反應(yīng)發(fā)生率為6.06%。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.3492,P>0.05)。兩組均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。
小兒輪狀病毒腹瀉是一種較為常見(jiàn)的消化系統(tǒng)疾病,嚴(yán)重影響著患兒的生活質(zhì)量。小兒輪狀病毒腹瀉主要是由于輪狀病毒直接侵襲小腸黏膜所致[4],對(duì)小腸微絨毛頂端的吸收功能造成損壞,導(dǎo)致食物中糖類消化不完全,腸液未能及時(shí)吸收,滯留于腸腔內(nèi),進(jìn)而導(dǎo)致腸道吸收功能障礙,升高腸液滲透壓。臨床治療常以控制飲食、抗感染、補(bǔ)液等對(duì)癥治療為主,但治療效果并不理想,發(fā)作易反復(fù)。小兒輪狀病毒腹瀉患兒在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上應(yīng)用葡萄糖酸鋅治療,可使小腸T淋巴細(xì)胞功能提高,保護(hù)腸道黏膜黏液屏障,有效抑制病毒入侵[5]。葡萄糖酸鋅也可促進(jìn)小腸絨毛上皮細(xì)胞修復(fù)速度進(jìn)一步加快,加速電解質(zhì)與水分吸收,有效糾正脫水狀態(tài),維持水電解質(zhì)平衡,使患兒食欲有效增加,提高免疫功能,促進(jìn)患兒正常生長(zhǎng)發(fā)育,安全性較高,患兒的耐受性較高,易于患兒及其家長(zhǎng)所接受[6]。
本組研究結(jié)果顯示,觀察組患兒總有效率為96.97%,高于對(duì)照組的 78.79%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=5.1207,P<0.05)。觀察組患兒的發(fā)熱消退時(shí)間、嘔吐停止時(shí)間、腹瀉停止時(shí)間、大便輪狀病毒轉(zhuǎn)陰時(shí)間均短于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。結(jié)果提示,相比于常規(guī)治療方案,在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予葡萄糖酸鋅治療可有效改善患兒的臨床癥狀,縮短患兒痊愈時(shí)間。本組研究結(jié)果顯示,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比 ,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=0.3492,P>0.05)。兩組均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。結(jié)果提示,葡萄糖酸鋅用藥治療的安全性較高。
綜上所述,小兒輪狀病毒腹瀉患兒應(yīng)用葡萄糖酸鋅治療,臨床療效顯著,安全性較高,可縮短患兒的治療時(shí)間,改善預(yù)后,具有較高的推廣價(jià)值。