張建輝
(義烏市中心醫(yī)院 麻醉科,浙江 義烏 322000)
老年骨科患者因器官功能發(fā)生退化,如果選取的麻醉方式不合適,手術之后常常發(fā)生中樞神經(jīng)系統(tǒng)紊亂等并發(fā)癥[1]。術后認知功能障礙(post-operative cognitive dysfunction,POCD)是急性發(fā)作的精神紊亂綜合征,指的是患者麻醉之后發(fā)生認知、記憶等功能短時間紊亂,有可逆性和波動性等特點,常在夜間發(fā)生[2]。老年患者骨科手術后出現(xiàn)認知功能障礙的可能性較大,影響術后康復[3]。我院對骨科手術的老年患者分別采用硬膜外麻醉與全身麻醉,本文探討不同的麻醉方式對老年骨科患者術后認知功能的影響。
1.1 一般資料 選取2014年1月—2016年8月在我院實施骨科手術的老年患者230例,60~80歲,ASA分級均為Ⅰ級或Ⅱ級,排除肝腎功能不全或凝血功能障礙、伴隨嚴重呼吸系統(tǒng)疾病或心腦血管疾病、有精神病史或藥物過敏史及不能完成本研究或依從性較差者;其中采用全身麻醉(對照組)和硬膜外麻醉(觀察組)的患者各115例。觀察組中男72例,女43例;年齡61~78歲,平均68.25±16.33歲;體重56~81 kg,平均63.39±10.81 kg;ASA分級:Ⅱ級39例,Ⅰ級76例。對照組男75例,女40例;年齡60~79歲,平均69.41±15.94歲;體重55~80 kg,平均62.72±11.27 kg;ASA分級:Ⅱ級41例,Ⅰ級74例。兩組患者上述資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);患者和家屬知情同意。
1.2 麻醉方法
1.2.1 全身麻醉 對照組患者靜注咪達唑侖(宜昌人福藥業(yè)有限責任公司;國藥準字H20067040;規(guī)格:2 mL:2 mg,以咪達唑侖計)0.04 mg/kg,依托咪酯(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司;國藥準字H32022992;規(guī)格:10 mL:20 mg)0.3 mg/kg,芬太尼(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司;批準文號:國藥準字H20113508;規(guī)格:2 mL:0.1 mg,以芬太尼計)5 μg/kg,維庫溴銨(成都天臺山制藥有限公司;國藥準字H20063411;規(guī)格:4 mg)0.1 mg/kg,麻醉誘導。氣管插管,機械通氣。使用瑞芬太尼(國藥集團工業(yè)有限公司廊坊分公司;國藥準字H20123421;規(guī)格:2 mg,以瑞芬太尼C20H28N2O5計)和異丙酚進行麻醉維持,血漿濃度為2 μg/kg。依據(jù)患者生理指標監(jiān)測數(shù)據(jù),對麻醉深度進行調(diào)整。
1.2.2 硬膜外麻醉 選擇觀察組患者L1和L2間隙的位置進行穿刺。使用3 mL 2%利多卡因(東北制藥集團沈陽第一制藥有限公司;國藥準字H21021148;規(guī)格:20 mL:0.4 g)和0.375%羅哌卡因(辰欣藥業(yè)股份有限公司;國藥準字H20060897;規(guī)格:10 mL:119.2 mg)3 mL/次進行麻醉,將麻醉平面控制在10椎以下,術中使用0.375%羅哌卡因進行維持麻醉。若患者血紅蛋白水平低于100 g/L時,可使用濃縮紅細胞進行靜注。若患者心率低于50次/min時,可使用0.5 mg阿托品進行靜注。
1.3 觀察指標 記錄患者麻醉和手術指標(包括麻醉時間、出血量、輸液量和低血壓發(fā)生率);評估患者不同時刻簡易精神狀態(tài)檢查評分(MMSE),統(tǒng)計患者不同時刻POCD發(fā)生率。MMSE評分滿分為30分,和手術之前相比,降低大于2分或總分小于23分為術后認知功能障礙[4]。
1.4 統(tǒng)計學分析 采用統(tǒng)計學軟件SPSS19.0進行統(tǒng)計學處理,計量資料用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗;P<0.05為差異具有顯著統(tǒng)計學意義。
2.1 手術情況MMSE評分 觀察組麻醉時間、出血量、輸液量、低血壓發(fā)生率與對照組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。手術前,兩組患者MMSE評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術后,兩組患者MMSE評分均降低,術后12 h、1 d、7 d MMSE評分逐漸升高,且觀察組患者MMSE評分均高于對照組相應時刻,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);見表1。
表1 兩組患者不同時刻MMSE評分比較±s,分)
注:與本組術前比較,*P<0.05。
2.2 POCD發(fā)生率 與術后12 h相比,兩組患者術后1 d POCD發(fā)生率明顯較低,與術后1 d相比,兩組患者術后7 d POCD發(fā)生率明顯較低;且觀察組術后POCD發(fā)生率低于對照組相應時刻;差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);見表2。
表2 兩組患者術后不同時刻POCD發(fā)生率比較 [n(%)]
注:與本組術后12 h比較,#P<0.05。
隨著人們生活水平的不斷提高,患者手術之后心理、神經(jīng)等方面的研究已作為麻醉學研究的熱點和重點,越來越受到學者的關注[5]。研究表明,患者術后認知功能障礙與手術創(chuàng)傷、麻醉方式和年齡等因素相關[6]。骨科手術老年患者發(fā)生術后認知功能障礙可能性增高[7],從而影響術后恢復。
全身麻醉為老年骨科手術常用的麻醉方式,雖有較好的麻醉效果,但對患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)損害較大,術后認知功能等并發(fā)癥發(fā)生率較高[8]。硬膜外麻醉又叫硬膜外間隙阻滯麻醉,通過對硬膜外腔注射局麻藥,麻痹相關支配區(qū)域,頭部外的其他部位手術均可使用該方法[9];相比于全身麻醉,對患者認
知功能的影響更小[10-11]。MMSE評分可體現(xiàn)患者認知情況,該評分可能與腦萎縮有關,可用于評價POCD的發(fā)生。本研究對老年骨科患者分別采用全身麻醉和硬膜外麻醉,結果顯示,兩種麻醉方式的臨床效果類似,但接受硬膜外麻醉的患者術后12 h、1 d、7 d 的MMSE評分均優(yōu)于接受全身麻醉者??梢?,硬膜外麻醉可明顯提高老年骨科患者術后MMSE評分,改善患者精神狀態(tài);改善患者認知能力,減小發(fā)生POCD的可能性。