劉會英
(鄭州仁濟創(chuàng)傷顯微外科骨科醫(yī)院 外科,河南 鄭州 450000)
手外傷軟組織缺損是臨床創(chuàng)傷外科常見疾病,若不及時規(guī)范治療,可導(dǎo)致其手部功能恢復(fù)差,從而對日后工作及生活帶來較大的影響[1,2]。目前臨床通常采用皮瓣修復(fù)術(shù)治療,可最大程度地恢復(fù)手部功能及外形,從而改善生活質(zhì)量。但臨床上皮瓣修復(fù)術(shù)種類較多,對于選用何種手術(shù)治療仍是手外科醫(yī)師關(guān)注的重點[3,4]。于此,本研究將進一步探討胸腹帶蒂皮瓣與穿支皮瓣修復(fù)手外傷軟組織缺損的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
選擇本院2015年9月-2017年3月收治的手外傷軟組織缺損84例,經(jīng)倫理委員會批準(zhǔn),參照隨機數(shù)字表法將其分為兩組,每組各42例。觀察組中男26例,女 16例;年齡21~63歲,平均(41.87±5.64)歲。致傷原因:電鋸致傷10例,機器壓軋傷8例,刀切傷11例,絞扎傷8例,其他傷5例。對照組中男24例,女18例;年齡21~62歲,平均(41.83±5.60)歲。致傷原因:電鋸傷11例,機器壓軋傷9例,刀切傷10例,絞扎傷8例,其他傷4例。比較兩組一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):⑴所有患者均有明確的致傷原因,且意識清楚;⑵患者及其家屬了解研究內(nèi)容后自愿加入,并簽署知情同意書;⑶無心、腎、肝等重要臟器功能不全。
排除標(biāo)準(zhǔn):⑴合并凝血功能障礙;⑵有嚴重精神疾病,存在溝通障礙;⑶妊娠哺乳期女性。
患者入院后均快速評估其傷情,并及時清洗消毒創(chuàng)面,對皮膚及軟組織活力情況進行檢查,在保留尚有生機的組織基礎(chǔ)上將壞死組織清除后,創(chuàng)面使用雙氧水和生理鹽水持續(xù)沖洗,創(chuàng)口采用新潔爾滅溶液消毒。⑴對照組采用胸腹帶蒂皮瓣修復(fù)術(shù)治療:手術(shù)在臂叢聯(lián)合硬脊膜外麻醉下完成,皮瓣大小根據(jù)患者創(chuàng)面缺損情況在其腹部設(shè)計后切開皮膚及皮下組織,于深筋膜淺層游離皮瓣,并對皮下組織進行修剪,對蒂部皮下組織最大程度保留,與受區(qū)縫合皮瓣,供區(qū)直接縫合。⑵觀察組采用穿支皮瓣修復(fù)術(shù)治療:手術(shù)在臂叢聯(lián)合腰硬麻醉下完成,首先明確穿支點,以其為中心對皮瓣進行設(shè)計,沿一側(cè)切開皮瓣,并于深筋膜淺層掀起,確定穿支動脈位置后,并對皮瓣邊緣進行調(diào)整,然后沿各緣將皮瓣切開并掀起,逆行探查選擇的穿支,并對沿途無用的分支進行結(jié)扎,且在游離皮瓣時保留皮神經(jīng)、皮瓣的血管蒂并根據(jù)所需長度進行結(jié)扎切斷。間斷縫合固定皮瓣于受區(qū)后,于顯微鏡下吻接皮瓣與受區(qū)的動靜脈及皮神經(jīng),直接縫合供區(qū),皮瓣血運恢復(fù)后縫合創(chuàng)面。術(shù)后兩組患肢均使用膠布固定,并對皮瓣適當(dāng)加壓包扎,預(yù)防皮瓣出現(xiàn)折疊,確保皮瓣蒂部無扭轉(zhuǎn)、無張力。術(shù)后密切觀察皮瓣血運及成活情況,發(fā)生異常及時告知醫(yī)師并進行相應(yīng)的處理。保持創(chuàng)面干燥清潔,每日及時更換敷料。術(shù)后給予抗生素預(yù)防感染,2周后拆線,積極指導(dǎo)患者進行功能康復(fù)訓(xùn)練,改善其微循環(huán),避免肌肉痙攣。
臨床療效:術(shù)后1個月對兩組臨床療效進行評估。評價標(biāo)準(zhǔn):修補皮瓣質(zhì)地良好,與周圍正常部位無差異,手部功能基本正常為優(yōu);修補皮瓣質(zhì)地較好,與周圍正常部位稍有差異,且皮瓣存在輕度臃腫,手部功能基本恢復(fù)為良;皮瓣質(zhì)地尚可,與周圍正常組織存在一定的差異為中;皮瓣質(zhì)地較差且外形不合格,手部功能無明顯改善為差。總優(yōu)良率=(優(yōu)例數(shù)+良例數(shù))/總例數(shù)×100%。
治療相關(guān)指標(biāo):記錄兩組抗菌藥物使用時間、創(chuàng)面愈合時間及住院時間。
炎癥因子:分別于術(shù)前、術(shù)后兩周采取兩組患者清晨靜脈空腹血,離心取血清后,采用酶聯(lián)免疫法檢測腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor,TNF-α)、白介素 -8(interleukin-8,IL-8)及白介素 -6(interleukin-6,IL-6)等炎癥因子水平。
并發(fā)癥:觀察記錄兩組術(shù)后出現(xiàn)感染、皮瓣邊緣壞死及嚴重腫脹等并發(fā)癥發(fā)生情況。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用百分比表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
術(shù)后1個月,觀察組總優(yōu)良率為85.71%(36/42),其中優(yōu)25例,良11例,中4例,差2例;對照組總優(yōu)良率為66.67%(28/42),其中優(yōu)15例,良13例,中8例,差6例,兩組相比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.200,P=0.040)。
觀察組抗菌藥物使用時間及創(chuàng)面愈合時間均較對照組低,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組住院時間相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表1)。
表1 兩組治療相關(guān)指標(biāo)對比(±s,d)
表1 兩組治療相關(guān)指標(biāo)對比(±s,d)
組別 抗菌藥物使用時間 創(chuàng)面愈合時間 住院時間對照組(n=42) 11.03±2.64 23.21±2.03 8.16±1.03觀察組(n=42) 6.37±2.15 16.54±1.87 7.84±1.11 t值 8.870 15.662 1.370 P值 0.000 0.000 0.175
治療前,兩組各項炎癥因子水平相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后兩周TNF-α,IL-6及IL-8水平觀察組均較對照組低,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表 2)。
觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為7.14%(3/42),其中感染2例、皮瓣邊緣壞死1例;對照組并發(fā)癥發(fā)生率為23.81%(10/42),其中感染5例、皮瓣邊緣壞死3例,皮瓣嚴重腫脹2例。兩組并發(fā)癥發(fā)生率相比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.459,P=0.035)。
近年來隨著工業(yè)化的發(fā)展,手外傷發(fā)病率逐漸增加,且伴有不同程度的軟組織損傷。此外,患者受傷后易出現(xiàn)傷口感染,進一步加重病情,若不及時接受治療,可導(dǎo)致手部功能永久性喪失,降低其生活質(zhì)量[5,6]。既往臨床通常采用直接植皮治療,但治療后易出現(xiàn)皮片攣縮,從而導(dǎo)致手部功能障礙,不利于患者預(yù)后。故臨床選用合理的手術(shù)治療方案具有重要意義[7]。
臨床治療手外傷軟組織損傷時,醫(yī)師需快速對病情作出判斷,根據(jù)患者實際情況制定相應(yīng)的手術(shù)方案,對于需要植皮的創(chuàng)面首先進行徹底清洗消毒,并根據(jù)傷情嚴重程度制定修復(fù)方案[8,9]。皮瓣修復(fù)可Ⅰ期覆蓋創(chuàng)面,且皮瓣組織帶有神經(jīng)血管蒂,成活率較高,利于術(shù)后手功能的恢復(fù)[10,11]。胸腹帶蒂皮瓣修復(fù)術(shù)和穿支皮瓣修復(fù)術(shù)是臨床常用的兩種修復(fù)方法,其中胸腹帶蒂皮瓣修復(fù)術(shù)雖然具有較高的成活率,但其修復(fù)面積較大,術(shù)后患肢處于長期制動中,影響微循環(huán),導(dǎo)致皮瓣組織腫脹、壞死,從而影響治療效果。本研究結(jié)果顯示,觀察組總優(yōu)良率、并發(fā)癥發(fā)生率、抗菌藥物使用時間及創(chuàng)面愈合時間均優(yōu)于對照組。穿支皮瓣修復(fù)術(shù)具有選擇性強、供區(qū)范圍廣泛等特點,主要用于主干血管分支,將皮瓣精細化、薄型化、微創(chuàng)化,從而減少供區(qū)損失,提高受區(qū)修復(fù)效果[12]。臨床在切取皮瓣過程中可選擇攜帶皮神經(jīng)組織,將其置于受區(qū)后,在顯微鏡下行神經(jīng)接合,從而進一步促進手部感覺功能恢復(fù),提高臨床治療效果。白細胞介素在增殖分化炎癥因子、激活免疫細胞和傳遞信息中具有重要作用,其中TNF-α,IL-8,IL-6等炎性因子水平可有效地反映機體炎癥反應(yīng)程度,可作為判定病情轉(zhuǎn)歸的指標(biāo),觀察組各項炎癥因子水平均較對照組低。結(jié)果提示,穿支皮瓣修復(fù)術(shù)可減輕炎癥反應(yīng),降低術(shù)后感染發(fā)生率,改善患者預(yù)后。相較于胸腹帶蒂皮瓣修復(fù)術(shù),穿支皮瓣修復(fù)術(shù)可提高手外傷軟組織缺損臨床療效,減輕炎癥反應(yīng),降低并發(fā)癥發(fā)生率,促進創(chuàng)面快速愈合。
表2 兩組手術(shù)前后炎癥因子水平對比(±s,ng/mL)
表2 兩組手術(shù)前后炎癥因子水平對比(±s,ng/mL)
?