劉天福

摘? ? 要： 本文以《睡虎地秦墓竹簡》里使用率較高、分布較廣的“其”“節(jié)”“若”“且”等四個(gè)連詞為研究對(duì)象，通過定量定性地描寫它們的語義與語法功能及與同期傳世文獻(xiàn)的差異，揭示它們的使用特征并對(duì)其成因進(jìn)行一定的解釋。

關(guān)鍵詞： 《睡虎地秦墓竹簡》? ? 連詞? ? 使用特征

《睡虎地秦墓竹簡》（以下簡稱《睡簡》）是最早出土的秦簡，寫成時(shí)間大約是戰(zhàn)國末年至秦始皇時(shí)期[1]，是研究這一時(shí)期語言的重要材料。根據(jù)吉仕梅的統(tǒng)計(jì)，《睡簡》共有27個(gè)連詞[2]?？紤]到篇幅和研究對(duì)象的典型性與價(jià)值，本文將選取其中研究薄弱、使用率高、分布廣且有代表性的“其”“節(jié)”“若”“且”等四個(gè)連詞，以之為個(gè)案，通過定量定性地描寫它們的語義與語法功能及比較它們與時(shí)代相近的傳世文獻(xiàn)的用法差異，進(jìn)一步揭示《睡簡》連詞的使用特征及成因。

一、《睡簡》連詞的語義語法功能

（一）連詞“其”的語義語法功能

連詞“其”在《睡簡》中共50例，表假設(shè)，位于假設(shè)復(fù)句的假設(shè)偏句。例如：

（1）其叚（假）者死亡、有罪毋（無）責(zé)也，吏代賞（償）。（秦律十八種45）

（2）隸臣妾其從事公，隸臣月禾二石，隸妾一石半。（秦律十八種32）

（3）縣毋敢擅壞更公舍官府及廷，其有欲壞更也，必讞之。（秦律十八種47）

（4）旞火延燔里門，當(dāng)貲一盾;其邑邦門，貲一甲。（法律答問130）

“其”在分句有句首與句中兩種位置，當(dāng)假設(shè)分句有主語時(shí)，可在主語前，如例（1）所示，也可在主語后，如例（2）所示;假設(shè)分句沒有主語時(shí)則位于句首，如例（3）和例（4）所示。有時(shí)“其”所在的分句還有先行句，先行句內(nèi)容為法律對(duì)某種具體行為的規(guī)定，“其”所在的假設(shè)分句承接先行句內(nèi)容而假設(shè)一種新情況，后一分句是說明這種情況的后果。先行句的內(nèi)容具體有兩類：一為法律明確禁止的事情，如例（3）有表禁止的“毋敢”;二是重要性低于“其”所在的分句，如例（4）中的“（燔）邑邦門”的處罰高于“燔里門”，“其”不出現(xiàn)在先行句中。

假設(shè)連詞“其”在傳世文獻(xiàn)亦見，但使用率不高。如在與《睡簡》時(shí)代接近的《呂氏春秋》中僅見1例：

（5）湯其無郼，武其無岐，賢雖十全，不能成功。（《呂氏春秋·慎勢》）

例（5）高誘注為：“郼、岐，湯武之本國。假令無之，賢雖十倍，不能以成功業(yè)。”[3]由此可見，“其”當(dāng)為假設(shè)連詞?！秴问洗呵铩啡淖?jǐn)?shù)是《睡簡》的三倍多，但假設(shè)連詞“其”的使用頻率遠(yuǎn)低于《睡簡》，反映出“其”在不同文獻(xiàn)分布上的差異。

（二）連詞“節(jié)”的語義語法功能

在《睡簡》中，連詞“節(jié)”位于假設(shè)復(fù)句的始發(fā)句引出假設(shè)的條件，共16例。例如：

（6）更隸妾節(jié)有急事，總?cè)?，以律稟食;不急勿總。（秦律十八種33）

（7）節(jié)有急行，以此行吉。（日書乙種243）

和假設(shè)連詞“其”一樣，“節(jié)”所在的分句也是始發(fā)句，分句主語可出現(xiàn)，如例（6）;也可不出現(xiàn)，如例（7）。與假設(shè)連詞“其”不同的是，“節(jié)”未見所在分句之前出現(xiàn)先行句的用例。

值得指出的是，《睡簡》釋文將假設(shè)連詞的“節(jié)”處理為通“即”（“節(jié)”的繁體字形與“即”相近），我們認(rèn)為這種處理并不妥當(dāng)。在《睡簡》中，“節(jié)”和“即”在用法上互補(bǔ)，前者只作假設(shè)連詞，后者只有作副詞或介詞的用法，不表假設(shè)[4]。雖然“即”表假設(shè)在古代漢語中很常見，但在《睡簡》所有50例“即”中，沒有1例是表假設(shè)的，二者的這種區(qū)別在敘述同一件事的簡文中體現(xiàn)得更明顯，例如：

（8）爰書：某里典甲曰：“里人士五（伍）丙經(jīng)死其室，不智（知）故，來告。”即令令史某往診。……節(jié)死久，口鼻或不能渭（喟）然者。自殺者必先有故，問其同居，以合（答）其故。（封診式158）

在例（8）中，“即”表示時(shí)間;“節(jié)”表示假設(shè)，兩者的用法截然分明，絲毫沒有類同。

表假設(shè)的“節(jié)”在傳世文獻(xiàn)中用例極少，僅在《墨子·備城門》以下的“城守各篇”[5]發(fā)現(xiàn)3例。例如：

（9）而札書得必謹(jǐn)案視參食者，節(jié)不法，正請（止詰）之。（《墨子·號(hào)令》）

此外，《墨子·備城門》以下“城守各篇”還使用“即”表假設(shè)，共有9例，例如：

（10）即有物故，鼓，吏至而止。（《墨子·號(hào)令》）

綜合例（9）與例（10）可以看到，與《睡簡》不同的是，《墨子·備城門》以下“城守各篇”里假設(shè)連詞“節(jié)”和“即”存在混用的情況。

（三）連詞“若”的語義語法功能

連詞“若”在《睡簡》有兩種用法，一是表假設(shè)，標(biāo)作“若1”，共13例，主要見于《日書甲種》。例如：

（11）若■以是月?。ㄒ玻〇|徙，擊。（日書甲種189）

連詞“若”在《睡簡》中的第二個(gè)用法是表示析取并列，標(biāo)作“若2”，連接項(xiàng)可以是詞、短語和分句，共33例。例如：

（12）已斷已令，未行而死若■亡，其所包當(dāng)詣● （遷）所。（法律答問107）

（13）甲有罪，吏智（知）而端重若■輕之，論可（何）?。ㄒ玻?？（法律答問102）

（14）或斗，噛斷人鼻若■耳若■指若■唇，論各可（何）?。ㄒ玻?？（法律答問113）

（15）斗以箴、鉥、錐，若■箴、钅術(shù)、錐傷人，各可（何）論？（法律答問113）

“若■”連接的內(nèi)容都是做句子的某個(gè)成分，不是獨(dú)立的句子，因此“若■”的連接項(xiàng)與陳述語氣或疑問語氣并無必然聯(lián)系，如例（13）—（15）所示，連詞“若■”出現(xiàn)在疑問句中，但只出現(xiàn)在前一分句，不是句子的疑問焦點(diǎn)。

（四）連詞“且”的語義語法功能

連詞“且”在《睡簡》中主要表選擇，相當(dāng)于“還是”，共13例，全部見于《法律答問》。例如：

（16）問殺人者為賊殺，且斵（斗）殺？（法律答問109）

（17）抉籥（鑰）者已抉啟之乃為抉，且未啟亦為抉？（法律答問100）

表選擇的“且”與表選擇的“若2”不同，如上兩例所示，全部位于選擇問句的后一分句，且只連接分句，不連接詞和短語，也沒有多項(xiàng)連接的用例。此外，“且”連接的前后兩項(xiàng)之間語義互斥，預(yù)設(shè)了選擇問句的回答范圍，聽話人的答語只能從這個(gè)封閉組中選擇。如例（16）的答語要么是“賊殺”，要么是“斵（斗）殺”，沒有其他選擇。余例類推。

二、《睡簡》連詞的使用特征

（一）《睡簡》連詞的分布特征

通過對(duì)“其”“節(jié)”“若”“且”等連詞語義語法功能的描寫，發(fā)現(xiàn)它們可分為兩類：一是假設(shè)連詞，包括“其”“節(jié)”“若1”;二是選擇連詞，包括“若2”“且”。這兩組連詞在《睡簡》分布情況如下表：

表1? ? 《睡虎地秦墓竹簡》連詞分布情況

（二）假設(shè)連詞的使用特征

根據(jù)第一部分的描寫和表1的統(tǒng)計(jì)可以看到，“其”“節(jié)”“若1”是《睡簡》中使用率較高的三個(gè)假設(shè)連詞。其中使用率最高的“其”分布于《秦律十八種》和《法律答問》;“節(jié)”使用率低于“其”，但出現(xiàn)的篇目范圍更廣，而“若1”則主要分布于《日書甲種》。不同假設(shè)連詞在使用率及內(nèi)容分布上的不同，反映出連詞在發(fā)展中“一義而多詞”的表達(dá)現(xiàn)象，體現(xiàn)了此時(shí)的語言表達(dá)已具有精密化、多樣化的特征。

與傳世文獻(xiàn)比，《睡簡》假設(shè)連詞呈現(xiàn)出自己的使用特點(diǎn)，如“其”雖在傳世文獻(xiàn)中亦有使用，但使用率與《睡簡》存在差異，如與《睡簡》時(shí)代接近的《呂氏春秋》“其”僅見1例。假設(shè)連詞“節(jié)”在傳世文獻(xiàn)中只見于《墨子·備城門》以下的“城守各篇”。

（三）選擇連詞的使用特征

《睡簡》連詞“若■”和“且”都有表選擇的用法，但在頻率、分布及功能上都有差異。通過表1可以看到，使用頻率上“若■”高于“且”，分布上表現(xiàn)為“若■”使用范圍廣，在《睡簡》各部分內(nèi)容均有用例，而“且”的使用范圍狹窄，僅見于《法律答問》;此外，“若■”可以出現(xiàn)在陳述句和疑問句中，出現(xiàn)在疑問句時(shí)不涉及疑問點(diǎn)，為預(yù)設(shè)信息。“且”沒有用于陳述句的用例，只見于選擇問句的后一分句。功能上“若■”可連接詞、詞組或分句，“且”僅用于連接前后兩個(gè)語義互斥的分句，形成一個(gè)封閉組，預(yù)設(shè)了答語的范圍?？傊瑑烧叻植疾煌?，分工明確。

三、連詞使用特征的影響因素

考察發(fā)現(xiàn)，造成《睡簡》的連詞分布和使用特征的因素主要有兩方面：

（一）語體性

《睡簡》作為出土的法律文書文獻(xiàn)，內(nèi)容的法律語體性勢必影響連詞的分布和使用。換言之，連詞使用受到文獻(xiàn)內(nèi)部不同內(nèi)容和表達(dá)程式的影響。從上文考察可以看到，如表1所示，假設(shè)連詞“其”“節(jié)”多分布在《秦律十八種》和《效律》這些法律文獻(xiàn)中，顯然是為了體現(xiàn)法律的規(guī)范性、準(zhǔn)確性。《睡簡》的法律條文的表達(dá)大致可歸納為“條件+要求/后果”這種程式化格式，即前一分句主要表示條件，說明法律的適用對(duì)象、范圍等，后一分句主要針對(duì)前述條件說明具體要求或者承擔(dān)的法律后果，假設(shè)連詞引出條件的功能正好能滿足這種格式要求，這就解釋了為什么《睡簡》使用率最高的假設(shè)連詞“其”和“節(jié)”主要出現(xiàn)在律文部分。

《秦律十八種》和《效律》是陳述法律條文的，因此不用連接疑問分句的連詞“且”?！斗纱饐枴肥且源饐柕男问浇忉屒芈傻臈l文、術(shù)語等內(nèi)容[1]，故多用選擇問句。能夠連接疑問分句的連詞“且”正好滿足這種需要，這是它出現(xiàn)在《法律答問》中的原因。

（二）地域性

《睡簡》是秦墓出土的竹簡，不僅出土地域明確，而且其中的法律文書等是在秦地形成并長期在秦地使用的，地域性鮮明。這種語料的地域特征必然會(huì)在連詞使用上有所體現(xiàn)，例如“其”作為《睡簡》中使用率最高的假設(shè)連詞，并不見于戰(zhàn)國楚簡，楚簡中假設(shè)連詞使用率較高的是“茍”“如”[6]。由此看來，“其”是一個(gè)秦地使用的或至少秦地偏好的假設(shè)連詞。再如假設(shè)連詞“節(jié)”在出土文獻(xiàn)中只見于秦文獻(xiàn)，傳世文獻(xiàn)中僅出現(xiàn)在或?yàn)榍厝俗珜懙摹赌印涑情T》以下的“城守各篇”內(nèi)，漢以后才逐漸被“即”替換[7]。連詞“且”在《睡簡》中主要表選擇，在戰(zhàn)國楚簡中主要表示并列。凡此種種體現(xiàn)，基本可說明秦地方言對(duì)出土秦簡連詞的使用有影響，或者說有偏好選擇使用的影響。

四、結(jié)語

通過對(duì)《睡簡》中“其”“節(jié)”“若”“且”等四個(gè)連詞的考察，可以看到《睡簡》連詞的使用特征與文獻(xiàn)內(nèi)容的語體性、地域性有關(guān)。語體方面，表現(xiàn)為不同內(nèi)容對(duì)連詞的使用和分布有影響。地域性方面，表現(xiàn)為秦方言對(duì)《睡簡》連詞使用有影響或至少有著偏好性的選擇，表現(xiàn)為具體連詞的使用及連詞的功能在不同地域文獻(xiàn)的分布上有差異。以這四個(gè)連詞為例進(jìn)行分析，進(jìn)一步注意到出土文獻(xiàn)并不是均質(zhì)的語料，內(nèi)部具有復(fù)雜性，我們在利用出土文獻(xiàn)材料的時(shí)候，要重視其在地域及語體方面的特點(diǎn)和屬性。

參考文獻(xiàn)：

[1]睡虎地秦墓竹簡整理小組.睡虎地秦墓竹簡[M].北京：文物出版社，1990.

[2]吉仕梅.《睡虎地秦墓竹簡》連詞考察[J].樂山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（02）：31-37.

[3]許維遹.呂氏春秋集釋[M].北京：中華書局，2009：460.

[4]皮家灣.《睡虎地秦墓竹簡》連詞研究[D].廈門：集美大學(xué)，2016.

[5]岑仲勉.墨子城守各篇簡注[M].北京：中華書局，1958.

[6]劉凌.戰(zhàn)國楚簡連詞研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2014.

[7]張國艷.假設(shè)連詞“節(jié)”“即”使用情況研究——兼考《墨子·備城門》以下諸篇的成書時(shí)代[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2007（01）：129-133.