摘要：目的：探究雙腔導(dǎo)尿管在孕晚期促宮頸成熟中的作用。方法：選取我院自2016年2月至2018年2月兩年期間中收治的孕晚期宮頸不成熟產(chǎn)婦92例，采用隨機(jī)數(shù)字表法將所選取的產(chǎn)婦分為實(shí)驗(yàn)組以及參照組，兩組產(chǎn)婦均為46例，其中參照組產(chǎn)婦采用藥物促宮頸成熟，實(shí)驗(yàn)組患者采用雙腔導(dǎo)尿管促宮頸成熟，依據(jù)兩組產(chǎn)婦所采用的促宮頸成熟方法不同，對比兩組產(chǎn)婦的臨床數(shù)據(jù)。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦的Bishop評分以及產(chǎn)程時間均明顯優(yōu)于參照組產(chǎn)婦，統(tǒng)計(jì)學(xué)具有意義（P<0.05）。結(jié)論：雙腔導(dǎo)尿管在孕晚期促宮頸成熟中的作用較好，值得臨床醫(yī)學(xué)中的推廣以及應(yīng)用。

關(guān)鍵字：雙腔導(dǎo)尿管；孕晚期；促宮頸成熟；作用

宮頸成熟是分娩的重要指標(biāo)，對分娩方式的選取以及分娩結(jié)局具有重要影響。因此，臨床醫(yī)學(xué)中對于優(yōu)質(zhì)孕晚期促宮頸成熟方法一直在不斷的探索[1]。有鑒于此，本文特選取我院2016年2月～2018年2月兩年中收治的92例孕晚期宮頸不成熟產(chǎn)婦作為本次研究對象，進(jìn)一步研究雙腔導(dǎo)尿管在孕晚期促宮頸成熟中的作用，具體研究內(nèi)容如下所示。

1.資料與方法

1.1一般資料

選取于2016年2月至2018年2月期間來我院分娩的孕晚期宮頸不成熟產(chǎn)婦92例，經(jīng)我院檢測，所選取產(chǎn)婦宮頸評分均小于6分，達(dá)到促宮頸成熟標(biāo)準(zhǔn)。將所選取的92例產(chǎn)婦進(jìn)行分組，分組方法采用隨機(jī)數(shù)字表法，分為實(shí)驗(yàn)組以及參照組，，兩組患者均為46例，其中參照組產(chǎn)婦年齡在25～41歲之間，產(chǎn)婦的平均年齡為（32.11±6.49）歲。產(chǎn)婦的平均孕周為（40.41±2.37）周，其中初產(chǎn)婦41例，經(jīng)產(chǎn)婦5例，實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦年齡在26～40歲之間，產(chǎn)婦的平均年齡為（32.09±6.63）歲。產(chǎn)婦的平均孕周為（40.75±2.21）周，其中初產(chǎn)婦42例，經(jīng)產(chǎn)婦4例。對比兩組產(chǎn)婦的性別、年齡以及生育狀況等一般資料發(fā)現(xiàn)，兩組產(chǎn)婦的一般資料不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可以進(jìn)行對比。

1.2研究方法

參照組給予米索前列醇片（生產(chǎn)單位：英國 PHARMACIA LIMITED，批準(zhǔn)文號：H20100187）進(jìn)行促宮頸成熟，每次25ug，觀察產(chǎn)婦宮頸成熟情況，如未發(fā)生臨床反應(yīng)，則繼續(xù)用藥25ug，每天最多給藥兩次。直至產(chǎn)婦出現(xiàn)臨反應(yīng)。實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦給予雙腔導(dǎo)尿管進(jìn)行促宮頸成熟：清洗外陰以及陰道，宮腔插管，采用窺陰期暴露陰道以及宮頸，并將雙腔導(dǎo)尿管治愈宮頸前7厘米，注入80ml生理鹽水，并將尿管拉伸并消毒。固定至產(chǎn)婦大腿內(nèi)側(cè)，持續(xù)12小時后觀察產(chǎn)婦狀況，如未臨床靜滴催產(chǎn)素[2]。

1.3觀察指標(biāo)

依據(jù)兩組產(chǎn)婦所采用的促宮頸成熟方法不同，對兩組產(chǎn)婦的Bishop評分以及產(chǎn)程時間進(jìn)行數(shù)據(jù)對比[3]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)意義分析

因兩組產(chǎn)婦的促宮頸成熟方法具有差異，將兩組產(chǎn)婦的臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)對比分析，分析軟件為SPSS19.0，采用T檢驗(yàn)計(jì)量資料，當(dāng)P<0.05，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。

2.結(jié)果

依據(jù)兩組產(chǎn)婦所采用的促宮頸成熟方法具有差異性，將兩組產(chǎn)婦Bishop評分以及產(chǎn)程時間進(jìn)行數(shù)據(jù)對比，對比結(jié)果為：實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦的Bishop評分顯著高于參照組產(chǎn)婦，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在（P<0.05，T=10.6717）。實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時間明顯短于參照組產(chǎn)婦，數(shù)據(jù)對比具備分析價值（P<0.05）。

3.討論

分娩是結(jié)束妊娠的重要結(jié)果，也是生命的伊始，良好的分娩方式可以對產(chǎn)婦以及新生兒的健康提供優(yōu)質(zhì)保障。而宮頸成熟則是分娩的重要依據(jù)，臨床醫(yī)學(xué)中常用Bishop評分對產(chǎn)婦的宮頸成熟程度進(jìn)行測評，當(dāng)評分高于6分時，表示宮頸以及成熟，可以進(jìn)行分娩[4]。臨床醫(yī)學(xué)中促宮頸成熟的方法較多，本文主要研究雙腔導(dǎo)尿管在孕晚期促宮頸成熟中的作用，將我院孕晚期宮頸未成熟產(chǎn)婦分為實(shí)驗(yàn)組以及參照組，參照組給予藥物促宮頸成熟，實(shí)驗(yàn)組給予雙腔導(dǎo)尿管促宮頸成熟，依據(jù)兩組產(chǎn)婦的促宮頸成熟方法不同，對兩組產(chǎn)婦的臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)對比，對比結(jié)果顯示：實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦的Bishop評分顯著高于參照組產(chǎn)婦，統(tǒng)計(jì)學(xué)具有意義（P<0.05），實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時間明顯短于參照組產(chǎn)婦，數(shù)據(jù)對比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，雙腔導(dǎo)尿管在孕晚期促宮頸成熟中的作用好，對比藥物促宮頸成熟產(chǎn)婦，其產(chǎn)程減少，值得臨床醫(yī)學(xué)中的進(jìn)一步推廣以及應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]侯海靜，陳羽，余穎，等. 三腔導(dǎo)尿管球囊、COOK球囊、欣普貝生三種不同方法對孕晚期促宮頸成熟與引產(chǎn)效果觀察[J]. 江西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2018（2）：47-50.

[2]劉繼文，黃綺濤，盛克雄，等. Foley尿管聯(lián)合間苯三酚及縮宮素在晚期妊娠促宮頸成熟方面的臨床效果[J]. 中國當(dāng)代醫(yī)藥，2016，23（16）：110-112.

[3]周友芬，郭雅琴，馬少群. 導(dǎo)尿管、宮頸擴(kuò)張球囊與米非司酮分別配伍米索前列醇在瘢痕子宮中期妊娠引產(chǎn)中促宮頸成熟的臨床對比研究[J]. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2017，14（18）：131-133.

[4]李莉莎，甘海英，林瓊，等. 米非司酮聯(lián)合 Foley’s 導(dǎo)尿管在足月妊娠計(jì)劃分娩中的臨床應(yīng)用[J]. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2016（3）：297-299.