摘要：目的：對(duì)我院內(nèi)收治的胃炎病人采取不同的藥物治療方法來(lái)進(jìn)行試驗(yàn)，主要就是了解現(xiàn)行胃藥治療的情況與日后的行業(yè)發(fā)展情況。開展本次實(shí)驗(yàn)，就是為了研究采用西醫(yī)治療胃炎的具體效果，研究胃炎治療的最終成果，為日后更好開展胃炎治療工作鋪好基石。方法：將會(huì)以隨機(jī)方式來(lái)抽取院內(nèi)的胃炎患者，本次研究時(shí)間是從2018年5月開始至六月結(jié)束，對(duì)我院內(nèi)的160名胃炎患者做跟蹤性調(diào)查，隨機(jī)分成為觀察組、治療組，每一組分為80人。觀察組則采用了傳統(tǒng)的方法進(jìn)行治療，以使用鋁碳酸鎂片作為主要的治療藥物，治療組則采用與傳統(tǒng)治療方法不同的果膠鉍，來(lái)作為主要治療藥物來(lái)做治療。為了作對(duì)比，將會(huì)從時(shí)間、療效方面來(lái)做對(duì)比。結(jié)果：經(jīng)過采用兩種不同藥物來(lái)進(jìn)行治療之后，可知，觀察組治療效果一般，治療組的治療效果較理想，兩組對(duì)比后可發(fā)現(xiàn)，治療組比觀察組治療效果更有優(yōu)勢(shì)。

關(guān)鍵詞：胃炎；臨床；方法；

引言：胃炎是種再常見不過的疾病，發(fā)病率十分高，其的特點(diǎn)是發(fā)作緩慢，隱秘，但是，病情嚴(yán)重后，則就會(huì)對(duì)病人生活和工作帶來(lái)很大的痛苦，同時(shí)也由此會(huì)導(dǎo)致病人胃部粘膜出現(xiàn)損傷性損害表現(xiàn)出現(xiàn)，這將會(huì)導(dǎo)致病人承受巨大的痛苦。目前，常見的胃炎疾病就包括有：淺表性慢性胃炎、肥厚性慢性胃炎、萎縮性慢性胃炎。本次研究就隨機(jī)抽取我院160名胃炎病人，分為兩組，每組80人，研究病人在使用了鋁碳酸鎂來(lái)進(jìn)行治療后的效果，與病人使用了果膠鉍來(lái)進(jìn)行治療后的效果，以兩組不同數(shù)據(jù)作為分析資料，了解兩種藥物的具體治療效果。

1資料和辦法

1.1一般資料

本次研究采用了隨機(jī)抽取辦法來(lái)選擇研究對(duì)象，是從2018年5月開始至六月結(jié)束的，對(duì)院內(nèi)的120名患者，做詳細(xì)的分析與采取跟蹤性方法來(lái)進(jìn)行觀察，并通過使用數(shù)據(jù)軟件EXCEL來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，將病人的資料錄入到表格當(dāng)中，研究對(duì)象中，男性病人就有80人，女性病人就有4人，病人病程長(zhǎng)短不一，從一年至五年不等，病人的年齡范圍從19歲至七十歲。病人在患上了胃炎以后，大多都有不愛吃飯，會(huì)有惡心，患者是吃飯后胃不舒服政治出現(xiàn)，開展本次治療過程中，就對(duì)觀察組與治療組給予不同的藥物來(lái)進(jìn)行治療，觀察組使用了鋁碳酸鎂片，治療組使用了果膠鉍來(lái)進(jìn)行治療，兩組病人資料（P>0.05），從統(tǒng)計(jì)學(xué)上分析，兩組病人并不具有明顯的差別。

1.2辦法

將全部的病人做合理性的分組對(duì)待，然后進(jìn)行不同的治療，兩組病人都是采取藥物治療為主，但是，卻使用不同的藥物來(lái)進(jìn)行治療，觀察組每日內(nèi)服三次碳酸鋁鎂，早、中、晚三次內(nèi)服，每次服用兩片。對(duì)照組每日內(nèi)服果膠鉍，早、晚分兩次來(lái)服用，每次兩片。觀察組與治療組治病療程為一個(gè)療程八周進(jìn)行，在接受治病之后，在對(duì)兩組病人的具體治療效果做分析與研究。

1.3治療效果的鑒定

在對(duì)兩組不同的病人做治療之后，對(duì)病人的治療效果做分析。以病人的胃炎癥狀及粘膜受損痊愈情況做分析，以痊愈為標(biāo)準(zhǔn)。通過使用胃鏡方式來(lái)進(jìn)行檢查。治病的標(biāo)準(zhǔn)：患者醫(yī)學(xué)臨床反應(yīng)變得有所減緩，病人的胃部受損粘膜范圍大大縮小了[1]。治療無(wú)用的標(biāo)準(zhǔn)：病人在接受治病之后無(wú)任何好轉(zhuǎn)，胃粘膜受損痊愈情況也為發(fā)生任何改變，同時(shí)更有甚者疾病非但沒有得到好轉(zhuǎn)，反而還越加嚴(yán)重。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次試驗(yàn)則采用了統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS17.0來(lái)做統(tǒng)計(jì)工作。統(tǒng)計(jì)的方法則就使用t來(lái)進(jìn)行，與使用x2來(lái)進(jìn)行檢驗(yàn)，而當(dāng)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)存在明顯的差別性的時(shí)候，那么此次試驗(yàn)就有意義，也就是P>0.05

2結(jié)果和討論

當(dāng)患者使用不同的藥物來(lái)治療之后，可發(fā)現(xiàn)病人治病效果有較為明顯的差別，觀察組中的60位病人，在采用該方法來(lái)進(jìn)行治療之后，經(jīng)過檢查后發(fā)現(xiàn)，起作用、獲得痊愈的病人一共有50人，而經(jīng)過治療之后，沒有起作用的就有3人，認(rèn)為有效的為7人，占比95%。觀察組60位病人中，經(jīng)過試驗(yàn)碳酸鋁鎂治療之后，30多位病人經(jīng)過治療之后無(wú)任何好轉(zhuǎn)，獲得痊愈的為20人，認(rèn)為起作用的為10人，無(wú)效的為10人，占比為50%，兩組數(shù)據(jù)經(jīng)過分析之后存在明顯的差別，因此，（P>0.05），具備了統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[2]。

我們認(rèn)為，不管是那一種疾病出現(xiàn)，都是有著比較深刻的原因的，而不單單就是指某一種原因發(fā)生而造成的。這也直接導(dǎo)致胃炎發(fā)生的主要因素。而通過上述試驗(yàn)也可以發(fā)現(xiàn)，治療組使用果膠鉍來(lái)進(jìn)行治療所得到的治療效果比較有效，治愈程度較高，也比較的明顯，有效的遏制住了疾病發(fā)展，幫助病人胃粘膜進(jìn)行修復(fù)，解決了胃病出現(xiàn)后給病人所帶來(lái)的痛苦。觀察組由于使用了碳酸鋁鎂來(lái)進(jìn)行治療之后，癥狀與病情并沒有得到顯著的好轉(zhuǎn)，治愈的病人也不多，無(wú)效的人數(shù)也比治療組要高，一共為10人。這兩組最終的試驗(yàn)結(jié)果表明，治療組使用果膠鉍治療效果比較理想，所獲得的療效比較好，整體上治療滿意率要比使用碳酸鎂鋁來(lái)治療更好，這二組之間的差異存在有顯著的差別，也就是（P>0.05），因此，具備了統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 結(jié)論：

每當(dāng)一種疾病降臨的時(shí)候，其的背后都是經(jīng)過一定的時(shí)間分潛伏，而在各種誘因影響下而逐漸出現(xiàn)惡化，對(duì)病人帶來(lái)許多的影響產(chǎn)生，而且這不單單就是某一種因素出現(xiàn)而導(dǎo)致的。而胃病是現(xiàn)代人十分常見的一種疾病，對(duì)病人的精神、生活、飲食等都會(huì)造成一定的影響，而胃病發(fā)生之后，必須要做好完善的治療對(duì)策，同時(shí)又根據(jù)病人自身的情況來(lái)給予一定的藥物來(lái)進(jìn)行治療。使用果膠鉍治療之后所得到的效果，相比于使用碳酸鎂鋁的治療效果更令人滿意，胃炎的治療效果更好，治愈率也更高，時(shí)還能夠很顯著的提高病人的治愈后的滿意程度。

參考文獻(xiàn)：

[1]張同勇.慢性頑固性胃炎應(yīng)用藥物聯(lián)用方法治療的臨床研究[J].醫(yī)藥前沿，2017，7（10）：90-91.

[2].趙秀玲.常規(guī)藥物聯(lián)合中藥湯劑治療慢性胃炎的臨床護(hù)理方法[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2017，12（8）：139-140.