摘要:目的:探究瘢痕子宮再次妊娠二次剖宮產(chǎn)與非瘢痕子宮剖宮產(chǎn)臨床觀察。方法:選取我院收治的剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦96例進(jìn)行研究,將48例瘢痕子宮再次妊娠二次剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦作為觀察組,48例非瘢痕子宮剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦作為對(duì)照組,考察兩組產(chǎn)婦的臨床情況、子宮情況和胎盤情況。結(jié)果:觀察組產(chǎn)婦的術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、產(chǎn)后出血量、產(chǎn)后惡露持續(xù)時(shí)間均顯著大于對(duì)照組,觀察組產(chǎn)婦先兆子宮破裂、子宮破裂、前置胎盤、胎盤植入和胎盤粘連的發(fā)生率均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:瘢痕子宮再次妊娠二次剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦分娩風(fēng)險(xiǎn)更高,應(yīng)慎重選擇分娩方式。
關(guān)鍵詞:瘢痕子宮;再次妊娠二次剖宮產(chǎn);非瘢痕子宮;剖宮產(chǎn);臨床觀察
剖宮產(chǎn)可以減輕產(chǎn)婦痛苦,減小高危妊娠的風(fēng)險(xiǎn),因此剖宮產(chǎn)率一直居高不下,但是瘢痕子宮再次妊娠二次剖宮產(chǎn)的分娩風(fēng)險(xiǎn)卻很高,容易出現(xiàn)盆腔粘連、子宮破裂等并發(fā)癥,威脅產(chǎn)婦和胎兒的生命健康,為探究瘢痕子宮再次妊娠二次剖宮產(chǎn)與非瘢痕子宮剖宮產(chǎn)的臨床差異,本文總結(jié)2016年5月—2018年4月我院收治的剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦96例的臨床研究作如下報(bào)告[1]:
1.資料和方法
1.1一般資料
選取2016年5月—2018年4月我院收治的剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦96例進(jìn)行研究,年齡22-43歲,平均年齡(28.53±6.42)歲;孕周36-41周,平均孕周(38.47±1.18)周;將48例瘢痕子宮再次妊娠二次剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦作為觀察組,48例非瘢痕子宮剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦作為對(duì)照組,兩組產(chǎn)婦的基本資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2納入、排除標(biāo)準(zhǔn):
納入標(biāo)準(zhǔn):1.均為第二次生產(chǎn)者;2.無(wú)精神疾病或認(rèn)知障礙,可積極配合調(diào)查者;3. 產(chǎn)婦或產(chǎn)婦家屬簽署入組同意書者;排除標(biāo)準(zhǔn):1.身體虛弱,生命體征不穩(wěn)定;2.嚴(yán)重肝腎功能障礙或患有心血管疾病者;3.合并盆腔、腹腔疾病者[2]。
1.3方法
1.3.1 方法:所有產(chǎn)婦實(shí)行硬膜外麻醉,對(duì)照組逐層切開腹壁,暴露子宮下段,切開并分離子宮肌層,取出胎兒,依次縫合;觀察組切開原有瘢痕組織行橫向切口,分離子宮粘連,取出胎兒,縫合;
1.3.2 觀察指標(biāo):考察兩組產(chǎn)婦的臨床情況、子宮情況和胎盤情況[3]。
1.3.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:本研究中所有采集的數(shù)據(jù)采用SPSS22.0軟件處理,計(jì)數(shù)資料行卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料行t檢驗(yàn),以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1 兩組產(chǎn)婦臨床情況:觀察組產(chǎn)婦的術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、產(chǎn)后出血量、產(chǎn)后惡露持續(xù)時(shí)間均顯著大于對(duì)照組(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 兩組產(chǎn)婦子宮情況:觀察組產(chǎn)婦先兆子宮破裂和子宮破裂的發(fā)生率均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.3 兩組產(chǎn)婦胎盤情況:觀察組產(chǎn)婦前置胎盤、胎盤植入和胎盤粘連的發(fā)生率均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.討論
剖宮產(chǎn)可以較為快速的結(jié)束分娩,既減少了產(chǎn)婦難產(chǎn)側(cè)切的風(fēng)險(xiǎn),又很大程度上減少了產(chǎn)婦的痛苦,此外臨床上很多異常胎位不適合陰道分娩,這些產(chǎn)婦大多會(huì)選擇剖宮產(chǎn),這導(dǎo)致我國(guó)的剖宮產(chǎn)率一直居高不下,隨著二胎政策的放開,許多剖宮產(chǎn)過(guò)的產(chǎn)婦再次妊娠,瘢痕子宮的問(wèn)題就暴露出來(lái),剖宮產(chǎn)屬于創(chuàng)傷性手術(shù),再次妊娠剖宮產(chǎn)容易出現(xiàn)子宮破裂、宮縮乏力、子宮粘連等并發(fā)癥,加大了手術(shù)難度和妊娠風(fēng)險(xiǎn)[4]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組產(chǎn)婦的術(shù)中出血量(411.32±119.51)mL、手術(shù)時(shí)間(76.50±11.16)min、產(chǎn)后出血量(258.10±97.62)mL、產(chǎn)后惡露持續(xù)時(shí)間(48.50±12.16)d均顯著大于對(duì)照組,觀察組產(chǎn)婦先兆子宮破裂(12.50%)、子宮破裂(10.42%)、前置胎盤(14.58%)、胎盤植入(8.33%)和胎盤粘連(16.67%)的發(fā)生率均顯著高于對(duì)照組,研究結(jié)果與何麗雅的結(jié)果相符,說(shuō)明瘢痕子宮由于結(jié)構(gòu)的改變使得產(chǎn)程延長(zhǎng),出血量增加,瘢痕子宮再次妊娠二次剖宮產(chǎn)危險(xiǎn)性較高,影響妊娠結(jié)局;綜上所述,瘢痕子宮再次妊娠二次剖宮產(chǎn)較非瘢痕子宮剖宮產(chǎn)妊娠風(fēng)險(xiǎn)更高,需要臨床加強(qiáng)護(hù)理,慎重選擇分娩方式[5]。
參考文獻(xiàn):
[1] 李麗芳,林彬. 瘢痕子宮再次妊娠二次剖宮產(chǎn)與非瘢痕子宮剖宮產(chǎn)的臨床比較[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志.2017,14(82):16067-16070.
[2] 鄒紅梅. 瘢痕子宮再次妊娠二次剖宮產(chǎn)與非瘢痕子宮剖宮產(chǎn)臨床比較[J]. 中國(guó)婦幼保健.2017,32(03):475-476.
[3] 何麗雅.瘢痕子宮再次妊娠剖宮產(chǎn)與非瘢痕子宮剖宮產(chǎn)的臨床分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究.2017,15(03):119-120.
[4] 賀月紅. 瘢痕子宮再次妊娠二次剖宮產(chǎn)與非瘢痕子宮剖宮產(chǎn)的臨床比較[J].中外女性健康研究.2016,21(23):167-168.
[5] 張英延,李麗,王俊華. 瘢痕子宮再次剖宮產(chǎn)與非瘢痕子宮剖宮產(chǎn)的妊娠結(jié)局分析[J].中國(guó)計(jì)劃生育和婦產(chǎn)科.2017,09(05):58-60.