摘要：目的：對急診護(hù)理路徑對急性心肌梗死搶救效果的影響予以分析。方法：選擇148例本院收治的急性心肌梗死患者作為研究對象，并將其平均分配在實(shí)驗(yàn)組與對照組當(dāng)中，每組患者數(shù)量均為74例。其中，在研究組中，對患者實(shí)施急診護(hù)理路徑模式；在對照組中，則僅使用傳統(tǒng)護(hù)理模式。隨后，對兩組患者的護(hù)理情況進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果：與對照組中的護(hù)理滿意度75.68%相比，實(shí)驗(yàn)組中患者的護(hù)理滿意度為87.84%，兩組數(shù)據(jù)存在差異且差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在搶救存在急性心肌梗死癥狀的患者時(shí)，將急診護(hù)理路徑模式應(yīng)用在此過程中，可以有效的提升護(hù)理滿意度，并且有助于加快患者的康復(fù)速度，存在極大的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞：急診護(hù)理路徑；急性心肌梗死；搶救效果；影響

對于心臟動脈類疾病來說，急性心肌梗死無疑是最為常見的，并且存在突發(fā)性，對患者的生存有著一定的威脅。其中，導(dǎo)致急性心肌梗死癥狀的原因較多，例如，患者存在較大的運(yùn)動量，致使其嚴(yán)重疲勞，或者存在一定的情緒波動，導(dǎo)致其過于激動等。此外，飲食不規(guī)律以及存在嚴(yán)重的刺激等，均會導(dǎo)致急性心肌梗死癥狀的出現(xiàn)。同時(shí)，鑒于急性心機(jī)梗死有著一定的突發(fā)性，所以為了提升治愈率以及護(hù)理滿意度，有必要對患者實(shí)施急性搶救護(hù)理。在本文中，將對急診護(hù)理路徑對急性心肌梗死搶救效果的影響進(jìn)行分析，現(xiàn)對此敘述如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇本院急救中心所收治的急性心肌梗死患者148例，并將148例患者平均分配至對照組與實(shí)驗(yàn)組當(dāng)中，保持每組患者的人數(shù)一致。在對照組當(dāng)中，患者年齡分布在33～75歲之間，平均年齡為（53.1±3.22）歲；在實(shí)驗(yàn)組中，患者的年齡分布在30～70歲之間，平均年齡為（50.5±3.12）歲。在對兩組患者的基本資料進(jìn)行對比后發(fā)現(xiàn)，基本資料不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。最后，所有患者均已經(jīng)簽署知情同意書，自愿參與研究。

1.2護(hù)理方法

在對照組中，對其中的患者實(shí)施傳統(tǒng)護(hù)理方式，并予以搶救護(hù)理；而在實(shí)驗(yàn)組中，對當(dāng)中的患者實(shí)施急診護(hù)理路徑模式來進(jìn)行搶救護(hù)理，具體為：（1）急診護(hù)理隊(duì)伍的組建。首先，以護(hù)士長牽頭來組建護(hù)理小組，并由護(hù)士長來培訓(xùn)當(dāng)中的組員，以便提升護(hù)理人員的專業(yè)技能應(yīng)用水平。同時(shí)，積極組織相關(guān)培訓(xùn)講座，并以急性心肌梗死患者的相關(guān)案例來進(jìn)行說明，以增強(qiáng)小組成員的經(jīng)驗(yàn)。（2）合理的制定排班制度。為了確保患者可以接受優(yōu)良的護(hù)理，應(yīng)對排班制度進(jìn)行合理設(shè)定，并保證每個(gè)班次均應(yīng)安排有經(jīng)驗(yàn)的護(hù)理人員。（3）加強(qiáng)患者心理方面的護(hù)理。在護(hù)理急性心肌梗死患者時(shí)，護(hù)理人員要密切留意患者的心理情況，并采用積極的措施來安撫患者的情緒，以便患者可以有效的配合治療。（4）實(shí)施跟蹤護(hù)理。對收治的患者進(jìn)行建檔，以便可全面的了解患者的患病情況。（5）完善術(shù)前準(zhǔn)備工作。若患者需要手術(shù)治療，應(yīng)認(rèn)真做好相關(guān)術(shù)前準(zhǔn)備工作，同時(shí)密切留意患者在術(shù)前的各項(xiàng)生理指標(biāo)，以免因突發(fā)情況的出現(xiàn)而影響手術(shù)的正常進(jìn)行。（6）加強(qiáng)監(jiān)護(hù)。待完成手術(shù)搶救后，護(hù)理人員要密切留意患者的各項(xiàng)生理體征，并對患者進(jìn)行至少24h的監(jiān)護(hù)護(hù)理。

1.3觀察方法

對實(shí)驗(yàn)組與對照組的護(hù)理情況進(jìn)行評價(jià)記錄，同時(shí)通過調(diào)查問卷的形式來了解各組的護(hù)理滿意度。其中，護(hù)理滿意度可劃分為滿意、一般滿意與不滿意三種，并對此進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，即：滿意度=（滿意人數(shù)+一般滿意人數(shù)）/總?cè)藬?shù)×100%。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

通過使用SPSS18.0來對得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)算資料采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

對兩組患者進(jìn)行護(hù)理滿意度調(diào)查，實(shí)驗(yàn)組滿意度為87.84%，高于對照組75.68%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

3結(jié)論

通過研究發(fā)現(xiàn)，冠狀動脈急性受阻，以此導(dǎo)致缺氧缺血性壞死情況的出現(xiàn)是引發(fā)急性心肌梗死的主要誘因。其中，對于急性心肌梗死來講，其具有發(fā)病快、并伴有嚴(yán)重的并發(fā)癥，無疑會因此增加臨床護(hù)理的難度。此外，在對現(xiàn)有資料進(jìn)行研究后得出，急性心肌梗死的救治成功率與急救時(shí)間成正比，所以越早實(shí)施搶救，則患者的存活率也就越高。

對于常規(guī)急診護(hù)理模式來講，其具有較差的針對性，所以會因此影響臨床護(hù)理的效果。而隨著急診護(hù)理路徑模式的出現(xiàn)，由于其可根據(jù)患者的實(shí)際情況來制定相應(yīng)的護(hù)理計(jì)劃，同時(shí)護(hù)理人員按此實(shí)施患者的護(hù)理工作，可以有效的提升護(hù)理工作的質(zhì)量與效率，有助于縮減患者的住院時(shí)間，降低其住院期間的花費(fèi)，提升患者的臨床護(hù)理滿意度，所以此類護(hù)理模式可以極大的提升急性心肌梗死患者的臨床救治效果，從而也因此為護(hù)患關(guān)系的改善提供了巨大的幫助作用。

在本文研究中發(fā)現(xiàn)，將研究對象分在實(shí)驗(yàn)組與對照組中，并將常規(guī)護(hù)理方法應(yīng)用在對照組中，而在實(shí)驗(yàn)組中實(shí)施急診護(hù)理路徑模式，同時(shí)統(tǒng)計(jì)兩組的護(hù)理滿意度。結(jié)果表明，對照組中的護(hù)理滿意度為75.68%，實(shí)驗(yàn)組為87.84%，表示實(shí)驗(yàn)組中實(shí)施的護(hù)理方式更為有效。

由此可見，在搶救急性心肌梗死患者時(shí)，對其應(yīng)用急診護(hù)理路徑模式進(jìn)行急診護(hù)理，有助于護(hù)理滿意度的提升，并可提升其康復(fù)效果，有著極大的臨床推廣意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]田蘭松.急診護(hù)理路徑干預(yù)在急性心肌梗死患者搶救中的應(yīng)用效果[J].國際護(hù)理學(xué)雜志.2016（15）

[2]杜偉.急診護(hù)理路徑在ST段抬高型心肌梗死患者救治過程中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥.2016（14）