摘要:護(hù)理教學(xué)具有較強(qiáng)專業(yè)性,教學(xué)質(zhì)量對(duì)護(hù)生臨床經(jīng)驗(yàn)的積累與未來(lái)的發(fā)展有著直接的影響,但目前在臨床護(hù)理教學(xué)中仍然存在一定問(wèn)題,制約了教學(xué)效果的提升。為此,本次研究針對(duì)護(hù)理教學(xué)現(xiàn)存問(wèn)題,制定了幾點(diǎn)具有針對(duì)性的應(yīng)對(duì)措施,以供參考。
關(guān)鍵詞:護(hù)理教學(xué);問(wèn)題;教學(xué)模式
護(hù)理學(xué)實(shí)踐性較強(qiáng),需要學(xué)生具備較強(qiáng)的實(shí)踐操作能力,故必須通過(guò)專業(yè)的臨床帶教,全面提高護(hù)生的實(shí)踐技能水平,但受學(xué)科特殊性的限制,隨著護(hù)理學(xué)科的不斷發(fā)展,在帶教上僅采用傳統(tǒng)的方法是顯然不足的,應(yīng)當(dāng)不斷完善既有的帶教模式。為進(jìn)一步提高臨床護(hù)理教學(xué)質(zhì)量,本次研究綜述了臨床護(hù)理教學(xué)存在的問(wèn)題和教學(xué)模式的完善策略,現(xiàn)匯報(bào)如下。
1.臨床護(hù)理教學(xué)存在問(wèn)題分析
1.1教學(xué)模式陳舊
目前在臨床護(hù)理教學(xué)的過(guò)程中,護(hù)理帶教目標(biāo)仍然不完善,所制定教學(xué)大綱存在一定漏洞,未明確指出對(duì)護(hù)理理論與實(shí)踐技能的培養(yǎng)要求,不注重對(duì)護(hù)生綜合能力的培養(yǎng)。在具體的教學(xué)上,仍然采用傳統(tǒng)一對(duì)多的教學(xué)模式,在實(shí)際教學(xué)上仍然多看少做,且基本上演著觀看-實(shí)踐-觀看的路線進(jìn)行,并未切實(shí)調(diào)動(dòng)護(hù)生的主觀能動(dòng)性[1]。以靜脈輸液為例,僅進(jìn)行簡(jiǎn)單操作的教學(xué),不注重對(duì)患者基礎(chǔ)資料的分析,制約了學(xué)生護(hù)理綜合水平的提升。且教學(xué)計(jì)劃無(wú)針對(duì)性,未做到對(duì)學(xué)生的分層教學(xué)。
1.2教學(xué)資源薄弱
臨床護(hù)理教學(xué)資源薄弱主要體現(xiàn)在師資上,雖衛(wèi)生部明確指出院校教師需要參與臨床護(hù)理教學(xué),但在實(shí)際帶教過(guò)程中,帶教相關(guān)事宜多直接由醫(yī)院護(hù)理部負(fù)責(zé),基本由醫(yī)院有經(jīng)驗(yàn)的護(hù)士指導(dǎo)教學(xué)。由于目前醫(yī)院護(hù)理人員普遍不足,導(dǎo)致其在帶教過(guò)程中容易存在精力分散的問(wèn)題,難以全身心的參與到臨床指導(dǎo)過(guò)程中,而護(hù)理人員雖然實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富,但在教學(xué)經(jīng)驗(yàn)上較為匱乏,故教學(xué)效果往往難以得到保障。另外,在病例資源上,不少患者并不放心由護(hù)生操作,導(dǎo)致護(hù)生難以得到有效實(shí)踐鍛煉,這也制約了護(hù)生實(shí)踐技能水平的提升。
1.3教學(xué)評(píng)價(jià)不當(dāng)
現(xiàn)今在對(duì)護(hù)生臨床教學(xué)的評(píng)價(jià)仍然偏向于理論評(píng)價(jià),多以調(diào)查問(wèn)卷的方式直接調(diào)查學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,評(píng)價(jià)結(jié)果偏向于理論,未做到過(guò)程性評(píng)價(jià)與實(shí)踐技能水平的有效評(píng)價(jià)。另外,由于在問(wèn)卷調(diào)查中存在直接評(píng)價(jià)帶教老師的問(wèn)題,導(dǎo)致部分帶教護(hù)士也存在一定壓力,再加上帶教師老師直接負(fù)責(zé)學(xué)生的評(píng)價(jià),造成及時(shí)存在教學(xué)管理問(wèn)題,學(xué)生也不敢直接反饋,怕影響成績(jī),直接降低了教學(xué)評(píng)價(jià)的客觀性。
2.臨床護(hù)理教學(xué)模式優(yōu)化對(duì)策
2.1革新固有教學(xué)模式
院校應(yīng)該加強(qiáng)與醫(yī)院的深度合作,組織學(xué)校老師與臨川護(hù)士預(yù)先完成教學(xué)大綱與教學(xué)目的的制定工作,教學(xué)目的應(yīng)該從理論、實(shí)踐以及護(hù)理思維三方制定,確保有明確的目標(biāo)指導(dǎo)臨床教學(xué)。在臨床教學(xué)過(guò)程中,需要重點(diǎn)做好實(shí)踐技能教學(xué),必要的情況下應(yīng)該借助于PBL教學(xué)法,為學(xué)生模擬實(shí)踐的教學(xué)情境,并未學(xué)生提供討論與交流的空間,促使學(xué)生能夠借鑒他人護(hù)理思維的閃光點(diǎn)[2]。還需要鼓勵(lì)學(xué)生加強(qiáng)對(duì)患者的分析,基于患者實(shí)際情況給出具有針對(duì)性的護(hù)理模式,以靜脈輸液為例,由帶教老師預(yù)先完成設(shè)備的布置與場(chǎng)景模擬等,再讓護(hù)生結(jié)合模擬情況,綜合分析患者的病情、年齡、藥液性質(zhì)等設(shè)定與之匹配的輸液速度。考慮到學(xué)生基礎(chǔ)不同,可做好分層教學(xué)工作,控制好教學(xué)內(nèi)容的難度,以全面提高教學(xué)質(zhì)量。
2.2做好教學(xué)資源準(zhǔn)備
基于目前臨床護(hù)理教學(xué)師資不足的問(wèn)題,有必要重點(diǎn)做好師資優(yōu)化工作,應(yīng)該從院校中抽調(diào)具有交高教學(xué)水平且臨床經(jīng)驗(yàn)豐富的教師參與帶教工作,同時(shí)可聯(lián)合醫(yī)院護(hù)理部由學(xué)校與醫(yī)院一同逐漸帶教團(tuán)隊(duì),克服雙方在教學(xué)或臨床經(jīng)驗(yàn)缺乏的問(wèn)題。必要時(shí),在護(hù)生實(shí)習(xí)前,可組織院校教師到醫(yī)院交流學(xué)習(xí),培養(yǎng)“雙師型”的帶教老師。在病例資源上,可預(yù)先做好病例報(bào)告的總結(jié)工作,以案例的方式開(kāi)展教學(xué)工作,通過(guò)實(shí)際案例緩解病例資源不足的問(wèn)題。也可用儀器設(shè)備等,模仿真實(shí)的教學(xué)情境,提高學(xué)生的操作技能[3]。在此基礎(chǔ)上,可由學(xué)生互相模擬患者,尤其相互完成護(hù)理操作,必要時(shí)可由其對(duì)帶教老師行護(hù)理操作,以此讓帶教老師通過(guò)真實(shí)感受護(hù)生的操作情況,切實(shí)了解其真實(shí)水平,并制定出優(yōu)化的教學(xué)措施。
2.3切實(shí)落實(shí)教學(xué)評(píng)價(jià)
在教學(xué)評(píng)價(jià)上,應(yīng)該從病房表現(xiàn)、理論成績(jī)、技能成績(jī)以及護(hù)理思維四個(gè)維度開(kāi)展,教育者應(yīng)該做好過(guò)程性記錄工作,以量化的方式完成對(duì)學(xué)生日常表現(xiàn)的評(píng)價(jià),同時(shí)可結(jié)合問(wèn)卷調(diào)查以及實(shí)踐操作評(píng)分的方式完成對(duì)護(hù)生理論與實(shí)踐水平的評(píng)價(jià)。在護(hù)理思維上,則應(yīng)該綜合學(xué)生多方面的表現(xiàn),主要包括在處理對(duì)待患者時(shí)的操作流程與思維方式等,以此完善對(duì)學(xué)生的系統(tǒng)評(píng)價(jià)。在對(duì)帶教老師的評(píng)價(jià)上,應(yīng)該以不記名的方式開(kāi)展,可由第三方參與評(píng)估,切實(shí)保障評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性,打消學(xué)生所存在的顧慮。最后,校院兩方應(yīng)該做好對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的整合分析,及時(shí)找出帶教過(guò)程中所存在的實(shí)際問(wèn)題,并制定出具有針對(duì)性的優(yōu)化措施,投入下一輪臨床護(hù)理教學(xué)中,以實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。
3.結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,目前臨床護(hù)理教學(xué)中仍然存在一定問(wèn)題,嚴(yán)重制約了教學(xué)質(zhì)量的提升,不利于護(hù)生后期的職業(yè)發(fā)展。為此,在臨床教學(xué)的過(guò)程中,有必要基于既有問(wèn)題,做好教學(xué)模式的優(yōu)化工作,并通過(guò)教學(xué)資源的準(zhǔn)備與評(píng)價(jià)模式的完善,形成教學(xué)模式完善的良性循環(huán),以此全面提高護(hù)理教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)護(hù)生理論水平、實(shí)踐水平與護(hù)理思維的綜合發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]劉玉玲. 臨床護(hù)理教學(xué)管理存在的問(wèn)題及教學(xué)模式的探討[J]. 黑龍江醫(yī)藥,2014(4):975-976.
[2]丁穎,厲文宇,宋曉雯,等. 國(guó)內(nèi)臨床護(hù)理教學(xué)存在的問(wèn)題和教學(xué)模式的探討[J]. 當(dāng)代護(hù)士(上旬刊),2017(5):12-14.
[3]楊晶. 臨床護(hù)理教學(xué)存在的問(wèn)題和教學(xué)模式探討[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(39):7601-7601.