摘要：目的：探究針灸理療治療104例頸椎病療效分析。方法：選取2017年3月到2018年2月間我院收治的頸椎病患者104例作為研究對(duì)象，按照患者入院的時(shí)間順序，將全部患者均分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，每組患者52例，實(shí)驗(yàn)組患者采用枕頜布托牽引加針灸理療治療，對(duì)照組患者僅使用針灸理療治療，觀察兩組患者的治療有效率以及癥候積分。結(jié)果：兩組患者治療有效率比較，實(shí)驗(yàn)組數(shù)據(jù)顯著高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；實(shí)驗(yàn)組患者癥候積分顯著低于對(duì)照組，組間數(shù)據(jù)相比差異具有顯著性，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：枕頜布托牽引加針灸理療治療頸椎病效果良好，具有較高的安全性，該種治療方法用應(yīng)在臨床中廣泛應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：針灸理療；頸椎病；枕頜布托牽引

頸椎病是臨床中常見疾病，且近年來發(fā)病率逐漸升高，尤其是年輕患者日益增多，其發(fā)病因素多與當(dāng)下人們的生活方式有關(guān)。西醫(yī)治療頸椎病多通過手術(shù)方式進(jìn)行治療，而中醫(yī)則多通過針灸、推拿等方法進(jìn)行治療，部分患者并不接受手術(shù)治療，且不耐受，而中醫(yī)治療成為當(dāng)下頸治療頸椎病的主要手段[1]。單一方法治好頸椎病效果并不理想，相關(guān)報(bào)道顯示，枕頜布托牽引加針灸理療治療治療效果良好。因此，本文探究針灸理療治療104例頸椎病療效分析，現(xiàn)將探究結(jié)果進(jìn)行如下報(bào)告。

1資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年3月到2018年2月間我院收治的頸椎病患者104例作為研究對(duì)象，按照患者入院的時(shí)間順序，將全部患者均分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，每組患者52例。實(shí)驗(yàn)組患者中，男性患者為26例，女性患者為26例；年齡在28-70歲之間，平均為（45.68±3.25）歲，患者病程為2-8年，平均病程為（4.67±0.48）；對(duì)照組患者中，男性患者為28例，女性患者為24例；年齡在29-71歲之間，平均為（46.54±3.74）歲，患者病程為1-9年，平均病程為（4.43±0.52）年；兩組上述年齡、病程等一般資料間差異不具有顯著性，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），能進(jìn)行比較。

1.2 方法

兩組患者均采用相同的針灸法進(jìn)行治療，選取合谷穴、風(fēng)府穴、肩井穴、天宗穴、曲池穴、肩外俞穴、肩中俞穴等穴位，上述穴位行針應(yīng)遵循提插捻轉(zhuǎn)手法，手法為平補(bǔ)平瀉，風(fēng)池穴、夾脊穴、絕骨穴應(yīng)將補(bǔ)寫作為主要針刺手法，針灸時(shí)間為30min。

實(shí)驗(yàn)組患者在此基礎(chǔ)上加用推拿方法進(jìn)行治療，推拿的力度應(yīng)根據(jù)患者的耐受程度進(jìn)行推拿，并將揉、按、撥等手法進(jìn)行變換、結(jié)合，先使患者的頸部處于放松的狀態(tài)，隨后用雙手掌根部將患者的枕骨粗隆以及下頜托住，并逐漸使用提拉的動(dòng)作。牽引治療，患者的首次牽引的力度應(yīng)控制在3kg以內(nèi)，并根據(jù)患者的適應(yīng)程度逐漸增加重量，同樣牽引的重量應(yīng)控制為30min，兩組患者均治療2周。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組患者的治療有效率以及癥候積分。

1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

存在患者頸背疼痛、手指麻木、頭暈以及下肢乏力的臨床癥狀進(jìn)行判斷，根據(jù)患者的疼痛程度將其分值定位0-5分；兩組患者的治療有效率：顯效：患者的臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn)；有效：患者的臨床癥狀得到改善；無(wú)效：患者的臨床癥狀無(wú)任何該病。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次研究的104例頸椎病所有數(shù)據(jù)均行SPSS17.0軟件處理，癥候積分對(duì)比用（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）的形式表示，行t檢驗(yàn)；治療有效率對(duì)比用率（%）的形式表示，行卡方檢驗(yàn)，當(dāng)數(shù)據(jù)對(duì)比呈現(xiàn)為P<0.05的差異性時(shí)，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。

2結(jié)果

2.1 兩組患者的癥候積分比較

實(shí)驗(yàn)組患者癥候積分顯著低于對(duì)照組，組間數(shù)據(jù)相比差異具有顯著性，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）

2.2 兩組患者的治療有效比較

兩組患者治療有效率比較，實(shí)驗(yàn)組數(shù)據(jù)顯著高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）

3討論

頸椎病的種類有很多，例如，頸椎骨關(guān)節(jié)炎、增生性性頸椎炎、頸神經(jīng)綜合癥、頸椎間盤突出癥等，另外，頸椎退行性病變也是臨床中常見的頸椎病，臨床癥狀主要表現(xiàn)為頸椎疼痛、頭暈、下肢麻木等臨床癥狀，會(huì)給患者的生活造成嚴(yán)重的影響。臨床中西醫(yī)多采用手術(shù)治療的方式進(jìn)行治療，但是手術(shù)治療風(fēng)險(xiǎn)較大，且很多患者不符合手術(shù)適應(yīng)癥，因此，當(dāng)下臨床中主要采用中醫(yī)治方法治療頸椎病，且治療效果良好[2-3]。

中醫(yī)將頸椎病歸為“頸肩痛”范疇，此病多為氣血、經(jīng)絡(luò)不通所致，因此，中醫(yī)治療過程中，應(yīng)將疏經(jīng)通絡(luò)、補(bǔ)氣、養(yǎng)血作為主要治療原則。針灸治療能夠?qū)颊叩难ㄎ贿M(jìn)行刺激，從而促進(jìn)局部微循環(huán)，加快血液流速，最終使患者患者頭痛、下肢麻木等臨床癥狀能夠得到改善[4]。采用單一方法治療頸椎病效果并不理想，應(yīng)與推拿等方式聯(lián)合應(yīng)用，能夠使加快血液循環(huán)，使患者頸部肌肉得到放松，具有活血祛瘀的目的，通過推拿等方法能夠使針灸達(dá)到最佳效果。并在治療過程中配合牽引治療能夠，牽引主要是利用人體本身的重量，作為反牽引力，使作用力直接作用于患者頸椎部，能夠減輕患者頸部負(fù)荷，并增加頸部供血量，使患者病情能夠得到有效控制，并從根本上得到緩解，具有較高的應(yīng)用價(jià)值[5]。從本文探究中可以了解到，實(shí)驗(yàn)組患者的癥候積分明顯低于對(duì)照組，說明針灸聯(lián)合推拿治療具有良好臨床的效果；實(shí)驗(yàn)患者的治療有效率明顯低于對(duì)照組，說明該種治療方式具有臨床意義。

綜上所述，枕頜布托牽引加針灸理療治療頸椎病效果良好，能夠使患者頸背疼痛、手指麻木、頭暈以及下肢乏力等臨床癥狀得到緩解，具有較高的安全性，該種治療方法用應(yīng)在臨床中廣泛應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]李燕.探究分析針灸理療聯(lián)合牽引治療對(duì)于頸椎病的臨床效果[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2015，16（16）：57-58.

[2]王惠.針灸理療治療104例頸椎病療效分析[J].大家健康（下旬版），2016，10（8）：50-51.

[3]李娟，鄭海燕.針灸、理療配合牽引治療頸椎病的臨床療效分析[J].世界臨床醫(yī)學(xué)，2017，11（4）：170.

[4]楊再偉.針灸理療在頸椎病患者臨床治療中應(yīng)用的價(jià)值[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2014，25（2）：129-130.

[5]張志堅(jiān).針灸理療聯(lián)合頸椎牽引術(shù)在椎動(dòng)脈型頸椎病治療中的應(yīng)用分析[J].大家健康（下旬版），2016，10（11）：42-42.