摘要：目的：探究心理護(hù)理對(duì)維持性尿毒癥血液透析患者焦慮抑郁情緒的影響效果。方法：選取于2016年6月～2018年6月期間，來(lái)我院進(jìn)行就診需要采用血液透析治療的維持性尿毒癥患者80例，將患者依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組及參照組，每組患者均為40例，其中，參照組患者采用常規(guī)性護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組在參照組患者的護(hù)理干預(yù)基礎(chǔ)上采用心理護(hù)理干預(yù)方法進(jìn)行護(hù)理，依據(jù)兩組患者所采用的護(hù)理方法不同，對(duì)患者的護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比，主要對(duì)比患者的焦慮抑郁情緒。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者的心理焦慮抑郁情緒顯著優(yōu)于參照組（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：心理護(hù)理對(duì)于維持性尿毒癥血液透析患者焦慮抑郁情緒有著較好的護(hù)理效果，值得臨床推廣。

關(guān)鍵字：心理護(hù)理；維持性尿毒癥；血液透析；焦慮抑郁

尿毒癥是慢性腎衰竭在終末期的臨床表現(xiàn)，是終末期腎病的臨床綜合征，其主要表現(xiàn)為代謝性酸中毒、代謝紊亂等。尿毒癥的死亡率較高，屬于不可逆轉(zhuǎn)的疾病，會(huì)造成腎功能衰竭，一般情況下，治療方法主要以血液透析治療為主，但是血液透析治療僅僅只能延緩患者的腎臟衰竭速度，維持患者的生命，真正意義上的治愈方法只有換腎，但腎源較為稀缺，無(wú)法滿(mǎn)足尿毒癥患者的需求[1]。本文以2016年6月～2018年6月期間，來(lái)我院進(jìn)行就診需要采用血液透析治療的80例維持性尿毒癥患者作為研究對(duì)象，進(jìn)一步對(duì)心理護(hù)理對(duì)維持性尿毒癥血液透析患者焦慮抑郁情緒的影響進(jìn)行研究，具體研究?jī)?nèi)容如下所示。

1.資料與方法

1.1一般資料

依據(jù)隨機(jī)數(shù)字法表將其分為實(shí)驗(yàn)組及參照組每組患者各40例，實(shí)驗(yàn)組患者中男性患者23例，女性患者17例，其年齡在42～73歲之間，平均年齡為（53.4±10.1）歲。參照組患者中男性患者22例，女性患者18例，其年齡在43～75歲之間，平均年齡為（53.6±10.7）歲。對(duì)比兩組患者的性別、年齡等基礎(chǔ)資料，皆不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2研究方法

參照組患者采用常規(guī)性護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理，其護(hù)理內(nèi)容包括：環(huán)境護(hù)理、飲食護(hù)理、藥物護(hù)理、運(yùn)動(dòng)護(hù)理等。實(shí)驗(yàn)組患者在此基礎(chǔ)上進(jìn)行心理護(hù)理，其具體護(hù)理內(nèi)容為：維持性尿毒癥患者長(zhǎng)期受到病痛的折磨，血液透析治療方法會(huì)產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，以及疼痛感。造成了患者生理以及心理上的雙重打擊，患者往往會(huì)存在緊張、焦慮、煩躁等不良心理情緒的影響。從而對(duì)治療的積極性不足，無(wú)法將治療效果達(dá)到預(yù)期。對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者提供心理護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，護(hù)理人員應(yīng)該主動(dòng)與患者進(jìn)行溝通，溝通過(guò)程中要保證自己的言談舉止得體、落落大方。充分與患者進(jìn)行交流，為患者減少心中的壓力，釋放引導(dǎo)患者心中的不良情緒[2]，使患者的心理健康得到充分的保障。同時(shí)，為患者多介紹治愈成功，延長(zhǎng)生命的案例，為患者提高治愈信心，提高患者的治療依從性，使治療效果達(dá)到預(yù)期[3]。

1.3觀察指標(biāo)

依據(jù)兩組患者所采用護(hù)理方法不同，對(duì)兩組患者的護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比，使用SAS、SDS心理焦慮情緒自評(píng)量表對(duì)患者的焦慮抑郁情緒進(jìn)行評(píng)分，分?jǐn)?shù)越低，證明患者心理焦慮抑郁情況越好。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)意義分析

對(duì)兩組患者的對(duì)比數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料采用T進(jìn)行檢驗(yàn)，當(dāng)P值小于<0.05時(shí)，證明本次數(shù)據(jù)對(duì)比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

依據(jù)兩組患者所采用的護(hù)理方法不同，用SAS、SDS心理焦慮情緒自評(píng)量表對(duì)患者的焦慮抑郁情緒進(jìn)行評(píng)分，實(shí)驗(yàn)組患者的SAS、SDS分?jǐn)?shù)顯著低于參照組，證明實(shí)驗(yàn)組患者的心理焦慮抑郁情況優(yōu)于參照組，經(jīng)T值檢驗(yàn)，T值為6.0883以及4.7081，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3.討論

尿毒癥屬于臨床醫(yī)學(xué)中的常見(jiàn)疾病，對(duì)人體的生命健康造成了巨大的威脅，會(huì)造成患者的血液系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、腸胃系統(tǒng)等諸多人體器官帶來(lái)不同程度的損傷，具有較高的致死幾率，其治療方法一般以血液透析為主，但是血液透析需要較大的經(jīng)濟(jì)支持，同時(shí)，無(wú)法根治尿毒癥，只能延緩患者的腎功能衰竭，延長(zhǎng)患者的生命。因此，患者會(huì)產(chǎn)生對(duì)家庭的負(fù)罪感，以及看不到治愈希望的絕望情緒等，甚至患者因此而放棄治療，為患者的治療工作帶來(lái)了不利影響[4]?；诖?，本文選取于2016年6月至2018年6月期間，來(lái)我院進(jìn)行就診使用血液透析進(jìn)行治療維持性尿毒癥患者80例，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為實(shí)驗(yàn)組與參照組，參照組采取常規(guī)性護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組患者進(jìn)行心理護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組患者的心理焦慮抑郁情緒顯著優(yōu)于參照組（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述，心理護(hù)理對(duì)于維持性尿毒癥血液透析患者焦慮抑郁情緒有著較好的護(hù)理效果，值得臨床應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 康娟.心理護(hù)理對(duì)尿毒癥血液透析患者焦慮抑郁狀態(tài)的影響研究[J].養(yǎng)生保健指南，2017（31）：163.

[2] 宿麗娜，王雪伶.尿毒癥患者血液透析期的心理干預(yù)護(hù)理體會(huì)[J].心理醫(yī)生，2016，22（31）：20-21.

[3] 周學(xué)蘭.認(rèn)知行為干預(yù)在尿毒癥血液透析患者護(hù)理中的臨床意義[J].職業(yè)與健康，2013，29（21）：2891-2893，2896.

[4] 趙媛.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)尿毒癥血液透析患者負(fù)性心理的改善效果[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)，2018，28（4）：171-172.