11月8日，北京高院作出終審判決，駁回自然人馬某的上訴，維持北京知識產(chǎn)權(quán)法院的一審判決，北京東來順集團有限責(zé)任公司分別在“糕點、餅干、年糕、元宵、茯苓夾餅”以及“牛肉干、熟食食品、肉松”商品上注冊的兩枚“稻香春DAOXIANGCHUN及圖”商標(biāo)得以維持。北京市高級人民法院認(rèn)為東來順公司雖然沒有提供“稻香春及圖”商標(biāo)在指定期間內(nèi)實際使用的直接證據(jù)，但是，東來順公司提供的其與北京稻香春食品有限責(zé)任公司多次簽訂的《“稻香春”商標(biāo)許可使用協(xié)議》、北京稻香春食品有限責(zé)任公司支付商標(biāo)許可使用費的轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)，結(jié)合“稻香春及圖”商標(biāo)1995年至2014年期間多次被評為北京市著名商標(biāo)的事實，能夠證明“稻香春及圖”商標(biāo)在指定期間內(nèi)進行了實際的使用，一審判決的認(rèn)定結(jié)論并無不當(dāng)，因此，終審判決駁回了馬某的上訴，“稻香春及圖”商標(biāo)的注冊最終得以維持。