孫曉軍 邵華
【摘 要】目的:討論晚期非小細胞癌,施以培美曲塞、紫杉醇聯(lián)合順鉑兩種治療方法的效果,以及毒副反應。方法:選取2016年3月至 2018年3月期間,在我院接受治療30例晚期非小細胞癌患者,隨機將其平均分為兩組,每組 15 例。A組采用培美曲塞+順鉑的化療,B組采用紫杉醇+順鉑的化療方案,并對兩組的近期臨床療效及毒副反應進行比較。結果:A組化療方案的近期總有效率(86.6%) 明顯高于B組化療方案的近期總有效率(66.7%),差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),A組毒副反應發(fā)生率低于B組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:對于晚期非小細胞癌患者,培美曲塞+順鉑聯(lián)合化療方案的療效更顯著且毒副反應小,可以在非小細胞癌的臨床治療上廣泛推廣使用。
【關鍵詞】 培美曲塞;紫杉醇;聯(lián)合;順鉑;非小細胞癌
【中圖分類號】R821.4+2 【文獻標志碼】A 【文章編號】1005-0019(2018)17-073-01
據(jù)統(tǒng)計,全球范圍內,每年有近百萬人,被確診為肺癌[1],非小細胞癌占據(jù)80%左右,半數(shù)為腺癌。大部分患者在晚期接受就診,臨床治療小細胞肺癌,主要化療為主,其治療的目的是減輕癥狀、延長患者生存期。
1 資料與方法
1.1 臨床資料 選取2016年3月至2018年3月期間,呼倫貝爾市傳染病院腫瘤科收治的晚期非小細胞癌患者30例。所有患者均經(jīng)病理檢查確診。CT、PET-CT、或者MR下腫瘤可測量的直徑>1cm?;颊咧心?3例,女7例。年齡 35~78歲,平均年齡56.3歲,鱗癌11例,腺癌19例。對兩組晚期非小細胞癌患者治療前進行體格檢查,確保兩組患者的一般資料沒有明顯差異,不具有可比性(P>0.05), 隨機數(shù)字表法分成2組,A組培美曲塞+順鉑15例,B組紫杉醇+順鉑15例。
1.2 治療方法
1.2.1 A組:化療前7d直至整個治療周期,每日口服葉酸400μg;化療前7d內肌肉注射維生素B12 1000μg;化療前 1d 開始口服地塞米松 4mg,2次/d,連續(xù)口服3 d;化療第1d 靜脈滴注培美曲塞500mg/m2,1h 左右滴完;化療第 1~3 d 靜脈滴注順鉑 25mg/m2。21日為一個療程,所有患者均治療至少兩個療程。
1.2.2 B組:化療前12h、6h,口服地塞米松10mg;化療前30min,靜脈滴注西咪替丁400mg;化療第1d , 135mg/m2紫杉醇靜脈滴注;化療第1~3d,靜脈滴25mg/m2注順鉑,一個療程21d,所有患者均治療至少兩個療程。
1.3 療效及不良反應評價 所有患者均接受治療2療程后,根據(jù)癥狀、體格檢查、影像學檢查評價化療效果。參照 WHO實體瘤診斷標準,對其療效進行判定,療效評估標準分為進展(PD)、穩(wěn)定(SD)、部分緩解(PR)與完全緩解(CR) 。
1.4 統(tǒng)計學分析 采用 SPSS 12.0統(tǒng)計學軟件,計數(shù)資料比較,行x2檢驗,P<0.05 ,表示組間比較存在統(tǒng)計學差異。
2 結果
2.1 臨床療效 所有患者至少需要完成2個療程的化療,培美曲塞組(A組) CR 9例,PR 4例,SD 1例,PD 1例,總有效率86.6%;紫杉醇組(B組) CR7例,PR 3例,SD 2例,PD 3例,總有效率66.7%;兩組間總有效率對比,A組比B組高,組間比較存在統(tǒng)計學差異(P<0.05),見表1。
2.2 A、B兩組不同化療方案治療的毒副反應的發(fā)生率比較 非小細胞癌患者接受化療后,毒副反應主要為骨髓抑制、脫發(fā)、肌肉關節(jié)痛、消化道反應等,A組進行化療后,出現(xiàn)毒副反應的人數(shù)為 4例,發(fā)生率 26.67%,,B組為8例,發(fā)生率為 53.34% ,A組毒副反應發(fā)生率低于B組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
非小細胞癌是肺癌中最常見的病理類型,相比于其它癌細胞,小細胞癌、非小細胞癌的發(fā)展緩慢,擴散轉移晚[2]。對此,該細胞癌發(fā)病慢,但實際上,大部分患者前來就診,通常會被會診斷癌癥中晚期,為臨床治療增加了難度,只能減輕癥狀、延長患者生存期治療為主。同時在治療后,患者疾病轉歸、預后效果并不理想,因此選擇何種一線及二線治療方案是目前的研究熱點。紫杉醇是一種新型抗微管藥物,可促使微管蛋白聚合,對其解聚抑制,穩(wěn)定微管蛋白,阻礙細胞有絲分裂,從而阻斷腫瘤細胞合成。順鉑適用于實體瘤的治療,聯(lián)合培美曲塞治療,可提高臨床療效,同時降低藥物毒副反應。
本研究表明,培美曲塞聯(lián)合順鉑方案與紫杉醇聯(lián)合順鉑方案均對晚期非小細胞癌均具有一定的近期療效,但培美曲塞方案毒副反應小,患者更能耐受。因此,在臨床診療過程中,根據(jù)患者病理特征及個體情況,考慮培美曲塞聯(lián)合順鉑方案將是很好的選擇。
參考文獻
[1] 胡毅,陶海濤.晚期非小細胞肺癌的藥物治療進展[J].中國藥物應用與監(jiān)測,2014,12:329-333.
[2] 王燕,紫杉醇治療非小細胞肺癌的臨床觀察[J].寧夏醫(yī)學雜志,2007,12:11-14.