徐燕

摘要：在中國現(xiàn)有以及現(xiàn)用的法律體系中，經(jīng)濟法屬于相對核心的組成部分。經(jīng)濟法屬于基礎法中的一種，主要起到維護國家整體利益和維護經(jīng)濟市場平衡的作用。經(jīng)濟法的設定以國家為主要的考量點，且其對于整體利益的定義也同其他法律存在一定不同。本文以國家干預手段為主，首先分析社會整體利益的基本概念，而后對基于國家干預的經(jīng)濟法維護手段進行了簡單分析。望文中內(nèi)容能夠為各個經(jīng)濟法研究人員提供一些法律實施方面的參考思路。

關(guān)鍵詞：國家干預；經(jīng)濟法；社會整體利益保護

引言：

當前中國處在市場經(jīng)濟運行狀態(tài)中，市場經(jīng)濟的運行特征為以消費者為主導，以及可以將政府放置在次要的考慮位置內(nèi)。對于商業(yè)活動鏈條中的參與者而言，市場經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的形成令商務行為可更加自由，但在自由外表的內(nèi)部，市場經(jīng)濟卻市場會出現(xiàn)一些不穩(wěn)定現(xiàn)象。雖然經(jīng)濟結(jié)構(gòu)已經(jīng)逐漸以消費者和企業(yè)作為主導，但畢竟經(jīng)濟與國家的發(fā)展密切關(guān)聯(lián)。因此當市場出現(xiàn)失靈運行的現(xiàn)象時，國家便會使用自身所具有的權(quán)威性干預權(quán)利對市場進行一系列宏觀調(diào)控。在調(diào)控過程中國家所使用的方式方法即為經(jīng)濟法，故近年間針對經(jīng)濟法和社會利益維護的相關(guān)課題逐步產(chǎn)生，也正式標定了國家經(jīng)濟法在社會利益維護方面的實際作用。

一、試論社會整體利益的概念及其與經(jīng)濟法的互動關(guān)系

（一）社會整體利益的概念

當前我們在家國社會中會接觸到的利益形式分為三個類別，即以個人為核心的個人利益、以某一行動群體為主的集體利益，以及誕生于社會且也以環(huán)境為主的社會利益。本文所要研究的重點即為社會整體利益。社會整體利益是社會利益中的一部分，社會利益中幾乎包含所有以社會為核心的利益分類，而在這其中并非所有的利益內(nèi)容都可以受到法律的直接保護。而其中絕大多數(shù)選項能夠受到法律保護的這一分類，我們便可稱其為“社會整體利益”。對于法學相關(guān)研究者來說，社會整體利益就是他們在研究過程中需要時刻確認的內(nèi)容。這是因為社會整體利益具有一定的規(guī)律性，且這種規(guī)律與社會當前的發(fā)展形態(tài)具有一定關(guān)聯(lián)關(guān)系。故當法學研究者通過研究行為確認某種利益群體之間存在必然關(guān)聯(lián)時，其也可以通過研究這種關(guān)聯(lián)來得出社會整體利益的發(fā)展概況。

（二）社會整體利益與經(jīng)濟法的互動關(guān)系

首先，經(jīng)濟法的設定和修改都需要建立在目標為“維護社會整體利益”的前提下。因此從根本上看，經(jīng)濟法就需要起到宏觀的維護作用，負責維護社會經(jīng)濟運轉(zhuǎn)的公平性。但實際上從經(jīng)濟法日常的作用方式來看，經(jīng)濟法能夠起到的維護作用十分片面，整體力度也相對較弱。這是因為在經(jīng)濟社會中能夠牽動整體利益的因素過多，而社會整體利益本身就屬于一種難以被圈定范圍的概念。因此在干擾項過多，且難以進行維護性定位的作用下，經(jīng)濟法的維護作用便常常難以發(fā)揮預期內(nèi)的維護價值。

其次，時代在不斷的更替發(fā)展，法律也需要順著時代發(fā)展的特征做出一些對應的改動。因此當社會整體利益出現(xiàn)變動現(xiàn)象時，經(jīng)濟法也需要做出一定的改動，這樣才能夠持續(xù)的發(fā)揮作用。而當經(jīng)濟法進入到必然改革的階段時，實際上就意味著當即情況下經(jīng)濟法已經(jīng)失去了幾乎全部的調(diào)節(jié)作用，也難以區(qū)分完善的合理配置形態(tài)。故可以推斷，社會整體利益的形態(tài)就是引導經(jīng)濟法進行改動的第一要素。

最后，經(jīng)濟法的獨立地位具有一定的活動性，而決定地位高低狀態(tài)的就是經(jīng)濟法在維護和調(diào)節(jié)社會整體利益方面的實際作用。經(jīng)濟法的作用價值越大，其獨立地位越高，反之亦然。因此國家若要提升社會整體利益的穩(wěn)定性，就應該先對經(jīng)濟法的作用方式以及作用強度進行調(diào)整，這樣才能令經(jīng)濟法可發(fā)揮切實的作用。也令國家在市場經(jīng)濟體制內(nèi)的宏觀調(diào)節(jié)作用也可以被適當放大，可更好的穩(wěn)定市場經(jīng)濟運行狀態(tài)。

二、基于國家干預的經(jīng)濟法對社會整體利益的保護

（一）國家干預具有多樣性特征

觀察近期內(nèi)國家輸出的干預手段可以發(fā)現(xiàn)，國家在利用經(jīng)濟法進行調(diào)節(jié)和維護的過程中所使用的手段基本不會過于單調(diào)。相反，公法以及私法都可以成為經(jīng)濟法活用的法律類別。尤其在商業(yè)領域中，公法與私法的指向方向存在一定不同。部分法律以維護民眾利益為主，可間接改變市場經(jīng)濟內(nèi)部的輿論風向。而部分法律則注重于調(diào)整效率，可以盡可能多的減少私法干預的有效時間。也正是因為國家干預的方法具有多樣性，故才令經(jīng)濟法可以對抗絕大多數(shù)的市場失靈現(xiàn)象，令社會整體利益在失效的第一階段便可以被有效調(diào)整。

（二）國家干預具有整合作用

社會整體利益保護的重點包含但不僅限于“利益”，國家更多需要維護的是“整體”。社會整體利益包含整個社會的利益，但其并非為個人利益的合成品。這是因為個人利益從性質(zhì)上講并不單純，這與中國社會所需要維持的和諧和統(tǒng)一并不一致。但在國家設定和完善經(jīng)濟法的過程中，經(jīng)濟法為了起到更加完善的維護作用，其便會對社會整體利益進行深入調(diào)查。在不斷調(diào)查的過程中，經(jīng)濟法實際上就對社會整體利益進行了有效的歸納和整合。同時經(jīng)濟法建設過程中所使用的方式必然具有科學性價值，因此當社會整體利益出現(xiàn)斷層或漏洞時，國家便會使用宏觀干預手段，而干預方式就是將現(xiàn)狀整合后判斷出的最優(yōu)決策。

（三）國家干預具有獨特性

國家干預手段分為多種，經(jīng)濟法只屬于其中一種。但從經(jīng)濟法的宏觀作用來看可知，經(jīng)濟法在調(diào)節(jié)社會整體利益的過程中，其作用具有絕對的特殊性。絕大多數(shù)的國家干預方式都是先對整體現(xiàn)象進行控制，再深入到內(nèi)部解決一些細節(jié)問題。但經(jīng)濟法所使用的方式具有雙重效果，一方面經(jīng)濟法可以先對個人利益進行一定的維護和穩(wěn)定。另一方面經(jīng)濟法也可以在宏觀角度上進行調(diào)控，直至將整體變動現(xiàn)象穩(wěn)定。于是在細節(jié)維護和整體維護的雙重作用下，經(jīng)濟法調(diào)節(jié)這一處理方式的整體效果便十分明顯和高效。

三、經(jīng)濟法在社會整體利益保護中的實際價值

首先，以經(jīng)濟法為主的調(diào)節(jié)工作不能損害任何人的直接利益。簡言之，社會整體利益出現(xiàn)損失時，一般情況下個人利益也會受到關(guān)聯(lián)影響。但當國家使用經(jīng)濟法進行處理時，除了能夠?qū)ι鐣w利益進行補救維護外，也會適當對他人利益進行維護。

其次，公平永遠是經(jīng)濟法繼續(xù)對社會整體利益進行保護的第一原則。無故侵占和損傷他人利益的行為都應該被追求。維持各個層面上的穩(wěn)定，才能夠真正將社會整體利益塑造為完善以及和諧的利益結(jié)構(gòu)。

結(jié)語：

綜上，文章以國家干預手段為主，將經(jīng)濟法對社會整體利益保護的作用進行了簡單分析。在國家干預手段中，經(jīng)濟法屬于行動效率和穩(wěn)定性較高的維護工具，因此在未來階段，經(jīng)濟法應該盡力配合時代發(fā)展特征更新內(nèi)部體系，以期更加完善的維護社會整體利益。

參考文獻：

[1]盧代富.經(jīng)濟法對社會整體利益的維護[J].現(xiàn)代法學，2013，35（04）：24-31.

[2]朱開磊.論經(jīng)濟法對社會整體利益的維護[J].法制與社會，2018（12）：149-150.

[3]蔡先紅.經(jīng)濟法對社會整體利益的維護探討[J].現(xiàn)代營銷（下旬刊），2016（05）：163.