王倩

摘 要：中小企業(yè)是市場的主體，在就業(yè)增加、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等方面具有不可替代的作用，其力量不容忽視。因此，中小企業(yè)承擔(dān)保護(hù)生態(tài)的社會(huì)責(zé)任，對(duì)實(shí)現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。但是現(xiàn)實(shí)社會(huì)存在多種因素制約著中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行，本文通過質(zhì)性研究，分析中小企業(yè)在生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中影響其相關(guān)社會(huì)責(zé)任履行的因素，并依據(jù)這些影響因素提出切實(shí)可行的措施，實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的生態(tài)化發(fā)展。

關(guān)鍵詞：生態(tài)經(jīng)濟(jì)；中小企業(yè)；社會(huì)責(zé)任；影響因素

高質(zhì)量的生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)中小企業(yè)提出了更高的要求，企業(yè)過去權(quán)利與義務(wù)的不對(duì)等必然需要用現(xiàn)在承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任來彌補(bǔ)，而其中最為重要的就是保護(hù)生態(tài)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任。因此，在生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路中，中小企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的生態(tài)責(zé)任（保護(hù)生態(tài)環(huán)境的社會(huì)責(zé)任）。對(duì)其影響因素進(jìn)行調(diào)查研究，能夠更好的內(nèi)化中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任，促進(jìn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

一、中小企業(yè)生態(tài)責(zé)任履行的調(diào)研

為了明確影響中小企業(yè)生態(tài)責(zé)任履行的因素，本文采用訪談的方法，進(jìn)行了系統(tǒng)的質(zhì)性研究。本研究以山東省為調(diào)查對(duì)象，選取山東省的三個(gè)代表性城市為樣本城市，并選擇了三個(gè)城市里的部分中小企業(yè)負(fù)責(zé)人（E）、政府工作人員（G）及社會(huì)公眾（P）為對(duì)象進(jìn)行調(diào)查研究（為了保護(hù)被訪談?wù)叩碾[私權(quán)，本文對(duì)被訪談?wù)咦隽舜a標(biāo)注）。

訪談工作歷時(shí)三個(gè)月，進(jìn)行了多次半結(jié)構(gòu)化訪談，并通過微信、電話等形式進(jìn)行了補(bǔ)充調(diào)研。在訪談及調(diào)研過程中收集了各種數(shù)據(jù)，在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行開放式編碼時(shí)，發(fā)現(xiàn)一些影響中小企業(yè)生態(tài)責(zé)任履行的因素，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了主軸編碼，最后進(jìn)行選擇性編碼。

1.開放式編碼

通過對(duì)收集的資料編碼和登錄，發(fā)現(xiàn)示例性證據(jù)及范疇，包括中小企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者、中小企業(yè)資本、中小企業(yè)技術(shù)、環(huán)保部門監(jiān)查、政府標(biāo)準(zhǔn)不穩(wěn)定、多方管理、監(jiān)查成本、大型企業(yè)資本及技術(shù)優(yōu)勢(shì)、社會(huì)公眾偏見、輿論壓力。

2.主軸編碼結(jié)果

將上節(jié)整理的范疇歸類總結(jié)，可以歸納出四個(gè)主范疇如下表，包括中小企業(yè)、政府、大型企業(yè)和社會(huì)公眾。

3.選擇性編碼

在確定了所有主范疇之后，通過對(duì)范疇之間的關(guān)系進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)存在“外部性”這一核心類屬。中小企業(yè)、政府、大型企業(yè)及社會(huì)公眾都是中小企業(yè)行為的外部性所影響到的主體。

二、中小企業(yè)生態(tài)責(zé)任履行的影響因素

在對(duì)訪談資料進(jìn)行編碼整理的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)中小企業(yè)生態(tài)責(zé)任履行的影響因素包括四大外部性影響主體。

1.中小企業(yè)

中小企業(yè)能否履行生態(tài)責(zé)任比較大的程度上取決于領(lǐng)導(dǎo)者的價(jià)值取向，而大多數(shù)中小企業(yè)的上一代領(lǐng)導(dǎo)者受工業(yè)化思想較重，新一代領(lǐng)導(dǎo)者受金錢價(jià)值觀影響較重，這些都對(duì)中小企業(yè)履行生態(tài)責(zé)任產(chǎn)生不利的影響。

中小企業(yè)在資本和技術(shù)上都是不占優(yōu)勢(shì)的。中小企業(yè)沒有能力開發(fā)新技術(shù)，沒有能力改變現(xiàn)有的生產(chǎn)技術(shù)以減少污染、節(jié)約能源，只能被動(dòng)接受技術(shù)，被動(dòng)購買高額的環(huán)保設(shè)備，成本的增加使得部分中小企業(yè)難以維持經(jīng)營。而中小企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的負(fù)面影響往往受到很大關(guān)注，輿論的影響進(jìn)一步加重中小企業(yè)的壓力，影響中小企業(yè)正常經(jīng)營。

2.政府

政府在中小企業(yè)履行生態(tài)責(zé)任的過程中起著至關(guān)重要的作用，但是目前政府在外力監(jiān)查方面比較完善，對(duì)于內(nèi)化引導(dǎo)方面有待提高。政府執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)不穩(wěn)定，企業(yè)重復(fù)投入，成本大；內(nèi)化動(dòng)機(jī)單一、成本過高使得不少企業(yè)存在僥幸心理逃避生態(tài)責(zé)任，加大政府監(jiān)查成本；多方管理讓中小企業(yè)無力應(yīng)付，無法專心經(jīng)營。

3.大型企業(yè)

大型企業(yè)有資本有技術(shù)，能夠以更低的成本承擔(dān)生態(tài)責(zé)任，以大型企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)來對(duì)待中小企業(yè)顯然是有失公允的。此時(shí)大型企業(yè)如果仍然以對(duì)立者的角度來對(duì)待中小企業(yè)，只會(huì)加劇中小企業(yè)的壓力。因此，大型企業(yè)應(yīng)該更多地承擔(dān)共享者和幫扶者的角色，研發(fā)新的技術(shù)，并將技術(shù)進(jìn)行共享，幫助中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)低成本環(huán)保投入。

4.社會(huì)公眾

由于企業(yè)的一些負(fù)外部性行為會(huì)威脅到社會(huì)公眾的利益，因此社會(huì)公眾的立場往往與中小企業(yè)相對(duì)，公眾往往只看到了加重對(duì)中小企業(yè)的懲罰能有效保護(hù)環(huán)境，并沒有考慮中小企業(yè)的劣勢(shì)，加之小部分中小企業(yè)道德水平低下，影響公眾對(duì)于整個(gè)中小企業(yè)的客觀評(píng)判。來自公眾的輿論壓力會(huì)加劇政府監(jiān)查力度，最終迫使中小企業(yè)停產(chǎn)甚至破產(chǎn)，大量工人失業(yè)，影響社會(huì)穩(wěn)定。

三、內(nèi)化中小企業(yè)生態(tài)責(zé)任的措施

中小企業(yè)對(duì)生態(tài)責(zé)任的履行一直處于被動(dòng)狀態(tài)，想要把生態(tài)保護(hù)內(nèi)化成企業(yè)的主動(dòng)行為，就需要針對(duì)上述影響因素提出切實(shí)可行的措施，實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的生態(tài)化發(fā)展。

1.校企政三方協(xié)作，共享技術(shù)進(jìn)步

由政府牽頭，聯(lián)合高校的創(chuàng)新資源，發(fā)揮大型企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新的主體作用，推動(dòng)環(huán)保技術(shù)進(jìn)步，轉(zhuǎn)化技術(shù)成果，降低環(huán)保設(shè)備的成本，并將技術(shù)成果與處于弱勢(shì)的中小企業(yè)進(jìn)行共享，降低中小企業(yè)生態(tài)責(zé)任履行的成本。

2.提高領(lǐng)導(dǎo)者素質(zhì)，實(shí)行生態(tài)化管理

大部分中小企業(yè)都是世襲制，未來中小企業(yè)生態(tài)責(zé)任的履行受新一代領(lǐng)導(dǎo)者的影響。高校在提高領(lǐng)導(dǎo)者素質(zhì)方面至關(guān)重要，因此，高校必須要立德樹人，重視道德教育，培養(yǎng)勇于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的價(jià)值觀。而新一代領(lǐng)導(dǎo)者還需將這種價(jià)值觀付諸實(shí)踐，學(xué)習(xí)大型企業(yè)生態(tài)化經(jīng)營模式，走生態(tài)化發(fā)展之路。

3.政策穩(wěn)定與激勵(lì)

政府應(yīng)該使政策保持一定的穩(wěn)定，制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，使企業(yè)有章可依；制定差異化政策，區(qū)別對(duì)待大型企業(yè)與中小企業(yè)，給予中小企業(yè)更多的技術(shù)支持，變監(jiān)查為引導(dǎo)；為中小企業(yè)在環(huán)保方面的投資給予優(yōu)惠政策，擴(kuò)充中小企業(yè)環(huán)保項(xiàng)目的融資渠道，讓中小企業(yè)有資本去履行社會(huì)、生態(tài)等方面的社會(huì)責(zé)任；增加對(duì)中小企業(yè)道德水平的考量，記錄失信企業(yè)檔案，對(duì)于勇于承擔(dān)生態(tài)及社會(huì)責(zé)任的中小企業(yè)給予稅收、選拔等方面的優(yōu)惠。通過政策的穩(wěn)定與正強(qiáng)化作用降低生態(tài)責(zé)任履行的成本，增加生態(tài)責(zé)任履行的動(dòng)機(jī)，激勵(lì)中小企業(yè)積極承擔(dān)相應(yīng)的生態(tài)責(zé)任，并將其內(nèi)化為自己企業(yè)的主動(dòng)行為。

4.普及生態(tài)知識(shí)，正視生態(tài)問題

通過向社會(huì)公眾普及更加全面的生態(tài)知識(shí)，使社會(huì)公眾正視生態(tài)問題。向員工普及生態(tài)保護(hù)知識(shí)，使保護(hù)生態(tài)行為變成企業(yè)的主流行為。增加社會(huì)公眾知識(shí)的多樣化，鼓勵(lì)大家更全面的看待中小企業(yè)生態(tài)責(zé)任履行的問題，在看到環(huán)保的緊迫性的同時(shí)，也要理解中小企業(yè)，信任政府，正視環(huán)保問題。

參考文獻(xiàn)：

李健，徐世剛.破解中小企業(yè)難以承擔(dān)社會(huì)責(zé)任問題的對(duì)策思路[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2013（07）：31-34.