江友慶　汪向東　張長海

摘 要：以深兩優(yōu)116、Y兩優(yōu)689、Y兩優(yōu)900、Y兩優(yōu)2008、隆兩優(yōu)華占、兩優(yōu)688、豐兩優(yōu)9號和豐兩優(yōu)四號（ck）計8個雜交中秈品種為試驗材料，采用安徽綠福農(nóng)業(yè)科技股份有限公司生產(chǎn)的基質(zhì)進行育秧，選擇30cm×14cm行株距進行機插對比試驗。結(jié)果表明：深兩優(yōu)116、Y兩優(yōu)900、兩優(yōu)688等品種綜合性狀優(yōu)良，具有在桐城市大面積推廣應(yīng)用的可能性。

關(guān)鍵詞：雜交中秈稻；品種；機插秧；對比試驗

中圖分類號 S511 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2018）19-0018-03

水稻機插栽培技術(shù)在節(jié)約秧田面積、減少人力、提高工作效率、控制秧苗群體等方面具有顯著優(yōu)勢[1]。近年來，隨著桐城市土地流轉(zhuǎn)的推進和農(nóng)村大量青壯勞動力進城或從事其他產(chǎn)業(yè)，農(nóng)村仍在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動力主要是老人或體弱多病的人群，水稻生產(chǎn)的勞動力已經(jīng)嚴重不足。為了解桐城市主推雜交中秈新品種在機插情況下的表現(xiàn)，筆者于2016年進行了8個雜交中秈稻新品種機插對比試驗。

1 材料與方法

1.1 參試品種 參試品種共8個，分別為：深兩優(yōu)116，Y兩優(yōu)689，Y兩優(yōu)900，Y兩優(yōu)2008，隆兩優(yōu)華占，兩優(yōu)688，豐兩優(yōu)9號，豐兩優(yōu)四號（ck）。

1.2 試驗方法 試驗安排在范崗鎮(zhèn)楊安村的桐城市水稻研究所基地進行，試驗田前茬為空閑田，壤土，肥力中等，排灌條件好。試驗田面積2300m2，試驗采用大區(qū)同田對比設(shè)計，不設(shè)重復(fù)，大區(qū)面積260m2，品種間設(shè)約50cm走道。

1.3 栽培管理 參試品種于5月12日播種，基質(zhì)軟盤育秧，基質(zhì)由安徽綠福農(nóng)業(yè)科技股份有限公司生產(chǎn)。每盤播干種子量約75g。機插于6月3日進行，秧齡22d，秧苗素質(zhì)較高。栽植規(guī)格，30cm×14cm；每穴平均3.4苗。大田每hm2基施48%（16-16-16）復(fù)合肥450kg、尿素112.5kg，在栽插前犁耙時全層施入，6月13日追施尿素75kg/hm2拌丁·芐撒施，7月6日施尿素112.5kg/hm2，7月29日追施40%（20-7-13）BB復(fù)合肥337.5kg/hm2。7月17日防治螟蟲、紋枯病和稻飛虱，8月6日防治螟蟲、稻曲病、紋枯病和稻飛虱等病蟲2次。其他栽培措施同當(dāng)?shù)貦C插中秈。

1.4 觀察記載項目 觀察記載各參試品種的始穗期、齊穗期和成熟日期，計算播齊歷期和全生育期。田間每個品種取2點每點10穴計20穴測量株高，并數(shù)取每穴有效穗，根據(jù)栽插密度計算單位面積有效穗。分蘗盛期至成熟階段觀察稻瘟病、紋枯病、稻曲病及其他病害發(fā)生情況。灌漿至成熟階段觀察各品種的植株傾斜和熟期轉(zhuǎn)色情況。成熟時每個品種取有代表性植株5穴進行室內(nèi)考種，考查每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)和千粒重，以5穴稻谷實重測算的理論產(chǎn)量和調(diào)查經(jīng)濟性狀測算的理論產(chǎn)量的平均值為該點產(chǎn)量。

1.5 試驗期的天氣情況 在試驗實施過程中，秧田期氣溫較常年偏低，秧苗生長較慢，22d移栽時秧苗高度適宜；移栽后至分蘗期，氣溫正常略偏高，有利于秧苗返青和分蘗；6月下旬末至7月上旬持續(xù)暴雨，影響烤田；7月下旬至8月初溫度偏高對參試品種影響不大；8月中旬日平均氣溫在30℃左右，天氣晴熱，許多品種在此期間抽穗，部分品種出現(xiàn)輕微熱害；9月份氣溫偏高，天氣晴朗，有利于參試品種灌漿結(jié)實。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育性狀

2.1.1 播齊歷期 以深兩優(yōu)116和隆兩優(yōu)華占最早始穗，兩優(yōu)688始穗最遲，兩者相差3d（表1）；齊穗除兩優(yōu)688遲于對照2d、Y兩優(yōu)900和豐兩優(yōu)9號遲于對照1d外，均為8月22日，播齊歷期102～104d。

2.1.2 全生育期 參試品種全生育期在135～145d（表1），平均為140.0d。其中，最短的是對照豐兩優(yōu)四號，為135d，其余品種均長于對照，以Y兩優(yōu)900最長，比對照長10d。

2.2 經(jīng)濟性狀

2.2.1 有效穗 參試品種平均有效穗為245.40萬穗/hm2，以豐兩優(yōu)9號最少，只有199.95萬穗/hm2；其余品種有效穗多于對照，以Y兩優(yōu)689最多，達270.30萬穗/hm2（表2）。

2.2.2 每穗總粒數(shù) 穗著粒數(shù)以Y兩優(yōu)900最多，平均每穗達到245.00粒。以Y兩優(yōu)689最少，平均每穗只有170.98粒，比Y兩優(yōu)900每穗少74.02粒；參試品種平均每穗總粒數(shù)198.24粒，除Y兩優(yōu)689少于對照外，其余品種均高于對照，其中，Y兩優(yōu)900、隆兩優(yōu)華占、兩優(yōu)688和深兩優(yōu)116平均每穗總粒數(shù)超過200粒（表2）。

2.2.3 每穗實粒數(shù) 每穗實粒數(shù)以Y兩優(yōu)900最多，平均每穗達到205.91粒。以豐兩優(yōu)9號最少，平均每穗只有146.20粒，比Y兩優(yōu)900每穗少59.71粒；參試品種平均每穗實粒數(shù)172.68粒，Y兩優(yōu)900、兩優(yōu)688和隆兩優(yōu)華占的每穗實粒數(shù)高于對照在40粒以上，深兩優(yōu)116略高于對照，其余品種與對照相近（表2）。

2.2.4 結(jié)實率 參試品種除豐兩優(yōu)9號外結(jié)實率均在80%以上，結(jié)實率平均87.20%，以兩優(yōu)688最高，達92.21%，以豐兩優(yōu)9號最低，僅為78.867%，其余品種的結(jié)實率與對照相近（表2）。

2.2.5 千粒重 參試品種平均千粒重27.58g，以對照豐兩優(yōu)四號最高，達30.92g，其次是豐兩優(yōu)9號，千粒重為29.12g，以隆兩優(yōu)華占最低，只有25.19g，比對照低5.73g（表2）。

2.3 產(chǎn)量 參試品種平均單產(chǎn)11.10t/hm2，品種間產(chǎn)量差距較大。以Y兩優(yōu)900單產(chǎn)最高，為12.62t/hm2，比對照增產(chǎn)18.72%；其次是兩優(yōu)688、隆兩優(yōu)華占和深兩優(yōu)116，分別比對照增產(chǎn)12.51%、11.67%和10.63%；比對照減產(chǎn)的品種只有豐兩優(yōu)9號，產(chǎn)量為8.72t/hm2，減產(chǎn)幅度達到17.97%（表2）。

2.4 植株性狀

2.4.1 株高 苗期以豐兩優(yōu)9號和對照豐兩優(yōu)四號植株較高，Y兩優(yōu)689、Y兩優(yōu)900和兩優(yōu)688植株較矮，其余品種植株高度中等；抽穗后參試品種平均株高136.4cm，以Y兩優(yōu)2008植株最高，達145.1cm；其次是Y兩優(yōu)689，達142.0cm；其余品種低于對照，以深兩優(yōu)116最矮，比對照低11.1cm（表2）。

2.4.2 葉片性狀 豐兩優(yōu)9號、隆兩優(yōu)華占和豐兩優(yōu)四號苗期葉片較長，其余品種相對較短；隆兩優(yōu)華占苗期葉片較窄，豐兩優(yōu)9號苗期葉片較寬；Y兩優(yōu)2008、Y兩優(yōu)900、兩優(yōu)688和隆兩優(yōu)華占的苗期葉片略內(nèi)凹；抽穗后，除對照豐兩優(yōu)四號和豐兩優(yōu)9號葉片略披外，其余品種葉片挺直，深兩優(yōu)116和兩優(yōu)688葉片較長且內(nèi)卷，Y兩優(yōu)900葉片稍寬略內(nèi)凹。

2.4.3 谷粒性狀 參試品種的谷粒均為長形，稃尖均為青色。Y兩優(yōu)2008和兩優(yōu)688谷粒上有0.5cm左右的頂芒，其余品種無芒。

2.5 抗性

2.5.1 抗病性 自7月底至9月中旬，晴朗天氣多，雨水少，參試品種的稻瘟病和稻曲病沒有發(fā)生，紋枯病輕發(fā)，但白葉枯病在部分品種上不同程度發(fā)生。豐兩優(yōu)9號、Y兩優(yōu)900、對照豐兩優(yōu)四號和深兩優(yōu)116白葉枯病發(fā)生程度中等，隆兩優(yōu)華占和Y兩優(yōu)2008白葉枯病輕發(fā)，其余品種未見發(fā)生。

2.5.2 抗倒性 Y兩優(yōu)2008在乳熟中期出現(xiàn)約60%植株傾斜，在成熟時全部倒伏；Y兩優(yōu)689、對照豐兩優(yōu)四號和隆兩優(yōu)華占在灌漿后期植株出現(xiàn)傾斜，成熟時約有30%面積出現(xiàn)倒伏；其余品種成熟時均呈直立狀態(tài)。

2.5.3 熟期轉(zhuǎn)色 兩優(yōu)688、Y兩優(yōu)900、Y兩優(yōu)689和深兩優(yōu)116成熟時轉(zhuǎn)色好，其余品種轉(zhuǎn)色一般。

3 結(jié)論與討論

8個參試品種作機插全生育期在135～145d，平均為140.0d。參試品種5月中旬播種，抽穗期為8月20日前后，成熟期為9月底至10月初，與桐城市人工栽插的中秈生育期相近，從生育期考慮，參試品種適合于桐城市作中秈機插。8個參試品種產(chǎn)量水平在8.72～12.62t/hm2，除豐兩優(yōu)9號比對照減產(chǎn)外，其余品種均比對照增產(chǎn)，尤以Y兩優(yōu)900、兩優(yōu)688、隆兩優(yōu)華占和深兩優(yōu)116增幅較大，說明參試品種具有較好的豐產(chǎn)性。豐兩優(yōu)9號植株繁茂，莖稈粗壯，在手插移栽中表現(xiàn)大穗，但在機插中，穗型變小，結(jié)實率低，產(chǎn)量不高，故不建議作機插栽培。8個參試品種株高在126.8～145.1cm，Y兩優(yōu)2008、Y兩優(yōu)689和豐兩優(yōu)9號植株高于對照，植株偏高易倒伏，Y兩優(yōu)2008、豐兩優(yōu)四號、隆兩優(yōu)華占和Y兩優(yōu)689均不同程度地出現(xiàn)了倒伏，故這4個品種在栽培中要健身栽培，防止倒伏。

在水稻機插中，軟盤育秧是其中重要一環(huán)，采用基質(zhì)較營養(yǎng)土育秧在促進水稻種子出苗、成秧和提高秧苗素質(zhì)方面都有較大作用[2]。本試驗育秧所采用的基質(zhì)是安徽綠福農(nóng)業(yè)科技股份有限公司生產(chǎn)的，培育的秧苗素質(zhì)較高，栽插時漏秧率低，調(diào)查每穴栽插基本苗達到3.4苗，為試驗品種取得較高的產(chǎn)量奠定了堅實的基礎(chǔ)；秧苗栽插后，成活較快，早發(fā)性好，成熟時平均有效穗數(shù)為245.4萬/hm2，高于手插栽培，雖然每穗平均穎花量不及手插栽培，但單位面積總穎花量仍與手插栽培相當(dāng)或高于手插栽培；從試驗結(jié)果看，機插水稻的結(jié)實率和千粒重與手插栽培無明顯差異。

參考文獻

[1]李進永，郭紅，馬駿，等.2016年鹽城市機插水稻品種篩選比較試驗[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2017（5）：55-56.

[2]汪向東，陳再高.不同育秧基質(zhì)對水稻秧苗素質(zhì)的影響[J].中國稻米，2018，24（1）：98-100.

（責(zé)編：張宏民）