謝運(yùn)嫦
【摘要】? 作文是學(xué)生語(yǔ)文綜合素質(zhì)的具體體現(xiàn),提升學(xué)生的作文水平是當(dāng)前語(yǔ)文作文教學(xué)的首要任務(wù),作文講評(píng)課是提高學(xué)生作文水平的重要途徑。作文講評(píng)課圍繞針對(duì)性、典型性、主體性、成效性幾點(diǎn)展開,有助于激發(fā)學(xué)生的寫作興趣,有效地提高學(xué)生的寫作水平。
【關(guān)鍵詞】? 作文講評(píng) 針對(duì)性 典型性 主體性 成效性
【中圖分類號(hào)】? G633.34 ? ? ?? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】? A ? ? 【文章編號(hào)】? 1992-7711(2018)09-112-01
中學(xué)作文教學(xué)一般包括指導(dǎo)、寫作、批改與講評(píng)環(huán)節(jié),這些環(huán)節(jié)是相互作用、緊密相連的。然而,我們?cè)谧魑慕虒W(xué)的實(shí)踐中往往重視了作文的指導(dǎo)、寫作和批改,卻在作文的講評(píng)上有所忽略,從而導(dǎo)致學(xué)生雖然訓(xùn)練卻得不到提高。前蘇聯(lián)心理學(xué)家、教育家贊可夫認(rèn)為:在整個(gè)作文教學(xué)過程中,作文的講評(píng)對(duì)于學(xué)生作文能力的提高起著非常重要的作用。
當(dāng)前有些教師已經(jīng)認(rèn)識(shí)到作文講評(píng)課的重要性,也對(duì)講評(píng)課進(jìn)行了探索,但還是存在著以下現(xiàn)象:1.老師總是想對(duì)全班同學(xué)的作文做全面地講評(píng),力求做到面面俱到,但結(jié)果是講評(píng)課只是泛泛點(diǎn)評(píng)本次作文的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。2.教師只是口頭點(diǎn)評(píng)或多媒體展示評(píng)語(yǔ),沒有證據(jù)證明自己的觀點(diǎn)?;蛘唿c(diǎn)評(píng)表?yè)P(yáng)的總是相對(duì)固定的少數(shù)幾個(gè)人,大多數(shù)同學(xué)與此無(wú)關(guān),缺乏積極性。3.作文講評(píng)課“一言堂”的現(xiàn)象還相當(dāng)嚴(yán)重,講評(píng)課成了教師自編自導(dǎo)自演的一場(chǎng)戲,學(xué)生只有聽和看的份。4.學(xué)生聽完教師講評(píng)后,只是把作文本塞進(jìn)課桌,沒有通過實(shí)踐檢驗(yàn)自己課堂所學(xué)。
針對(duì)上述現(xiàn)象,筆者認(rèn)為作文講評(píng)課要圍繞以下幾點(diǎn)展開:
一、針對(duì)性
針對(duì)性指的是教師挑選學(xué)生習(xí)作中存在的一個(gè)問題作為重點(diǎn),有針對(duì)性地講評(píng)。教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生寫作實(shí)際確立講評(píng)目的,并選取重點(diǎn)問題,做到一次講評(píng)主要解決某一方面的問題。教師在課堂實(shí)施過程中,可以先將學(xué)生作文存在的優(yōu)缺點(diǎn)列舉出來,然后選取某一個(gè)方面重點(diǎn)講評(píng)。比如在講評(píng)《風(fēng)雨過后是彩虹》議論文寫作時(shí),可以多媒體展示學(xué)生習(xí)作的優(yōu)點(diǎn):有明確的中心、會(huì)用事實(shí)論據(jù)、內(nèi)容符合題意等。同時(shí)展示習(xí)作的缺點(diǎn):作文缺少扣題、缺少對(duì)事例的分析等。對(duì)于上面的問題,選取“缺少對(duì)事例的分析”作為講評(píng)重點(diǎn),教會(huì)學(xué)生在寫議論文時(shí)分析例子的三種方法:假設(shè)分析法、因果分析法、對(duì)比分析法。圍繞針對(duì)性展開作文講評(píng)課,學(xué)生的思維可以集中在一個(gè)方面,有利于學(xué)生的思考,有利于學(xué)生掌握講評(píng)的內(nèi)容,提高了講評(píng)課的有效性。
二、典型性
典型性指的是教師要為學(xué)生出示一些典型作文,通過分析典型作文達(dá)到提高寫作水平的目的。那課堂上講評(píng)的典型性作文,來自哪里呢?1.學(xué)生的習(xí)作。可以選取學(xué)生優(yōu)秀的習(xí)作,作為學(xué)生寫作的范例。也可以選取學(xué)生失敗的作文,通過講評(píng),起到警醒其他學(xué)生的作用。對(duì)優(yōu)秀作文,要突出優(yōu)秀的原因;對(duì)病例作文,要講明出錯(cuò)的原因。2.教師的“下水文”。教師的范文能讓學(xué)生找出優(yōu)點(diǎn),學(xué)生在感受優(yōu)點(diǎn)時(shí)自覺地模仿。教師的范文同樣也會(huì)被學(xué)生挑出毛病,既然能找出毛病,必然會(huì)尋找治病的良方。在無(wú)數(shù)次的看病與治療的過程中,學(xué)生也就掌握了一些“醫(yī)術(shù)”,能覺察到自己原本的一些毛病,并且會(huì)嘗試著去糾正它。
三、主體性
主體性指的是教師在作文講評(píng)課中只是起引導(dǎo)作用,學(xué)生才是講評(píng)的主體。只有充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用,才能使作文講評(píng)課取得最佳效果。如何圍繞主體性展開作文講評(píng)課呢?筆者認(rèn)為可以這樣設(shè)計(jì)教學(xué):
1.教師引導(dǎo)
教師首先對(duì)其中一名學(xué)生的作文進(jìn)行點(diǎn)評(píng),給學(xué)生一個(gè)示范,讓學(xué)生有方向可循。要注意教師的點(diǎn)評(píng)不能泛泛而談,應(yīng)抓住選文的某一方面,或立意,或結(jié)構(gòu),或?qū)忣},或語(yǔ)言等重點(diǎn)切入。
2. 分組討論
把全班學(xué)生按日常習(xí)作中能力的強(qiáng)弱分成6個(gè)小組,并選舉寫作較好的學(xué)生為小組長(zhǎng)。教師選擇本班有代表性的三至五篇“典型文”印發(fā)給每位學(xué)生,讓學(xué)生在認(rèn)真閱讀的基礎(chǔ)上進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。個(gè)人點(diǎn)評(píng)完后,由小組長(zhǎng)組織進(jìn)行討論,選一名代表綜合小組意見,做好記錄。
3. 集體點(diǎn)評(píng)
小組交流結(jié)束,每組派一名代表在全班范圍內(nèi)進(jìn)行交流。此時(shí)的點(diǎn)評(píng)是小組集體討論后的共識(shí),是每小組集體智慧的結(jié)晶,全班同學(xué)都能享受各個(gè)小組的學(xué)習(xí)成果。這里要注意的是教師在小組交流巡視過程中要有意識(shí)地關(guān)注各小組點(diǎn)評(píng)的角度,及時(shí)協(xié)調(diào)好全班交流時(shí)內(nèi)容方向的合理分配。
四、成效性
集體點(diǎn)評(píng)的結(jié)束并不意味著整個(gè)講評(píng)教學(xué)的結(jié)束,課堂要取得成效,還必須重視學(xué)生的收獲。如何檢驗(yàn)作文講評(píng)課的成效性呢?可采取如下幾種形式:
1.寫作文后記。教師評(píng)講作文后,應(yīng)要求學(xué)生依據(jù)評(píng)語(yǔ)與課堂上所講的內(nèi)容,進(jìn)行反復(fù)思考,將啟發(fā)與領(lǐng)悟?qū)懺谧魑恼牡暮竺妗?/p>
2.修改作文。講評(píng)結(jié)束后,教師一定要把握機(jī)會(huì),要求學(xué)生閱讀自己的作文,選擇一至兩個(gè)角度與選文進(jìn)行對(duì)比,找出自己作文中的優(yōu)缺點(diǎn),然后修改自己的作文。
3.重新寫作。針對(duì)自己作文的缺點(diǎn),重寫作文,力求避免前一次作文出現(xiàn)的錯(cuò)誤,在原作的基礎(chǔ)上有所提高,使重作后的作文能“脫胎換骨”。
作文講評(píng)課是作文教學(xué)中不可缺少的一個(gè)重要環(huán)節(jié),是萬(wàn)萬(wàn)不可忽視的。在實(shí)施過程中,要讓學(xué)生真正成為作文講評(píng)課的主角,才能真正培養(yǎng)出學(xué)生的寫作興趣,以達(dá)到在寫作中揚(yáng)優(yōu)棄劣、取長(zhǎng)補(bǔ)短的目的;才能增強(qiáng)學(xué)生作文的創(chuàng)新意識(shí),推陳出新,從而提高學(xué)生的寫作能力,提高學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng)。
[ 參? 考? 文? 獻(xiàn) ]
[1]《淺談新課改下的作文講評(píng)策略》林梅珠《時(shí)代教育〈教育教學(xué)〉》2010年11期.
[2]《新課程背景下提高中學(xué)作文講評(píng)的有效性研究》宗加慶《新課程學(xué)習(xí)〈學(xué)術(shù)教育〉》2011年第05期.
[3]《有效作文講評(píng)課五個(gè)環(huán)節(jié)》王亞聲《語(yǔ)文教學(xué)通訊》2008年31期.
[4]《關(guān)于作文講評(píng)的幾點(diǎn)思考》韓曄《河南教育》2002年02期.
[5]《專題作文講評(píng)的嘗試》葉黎明《語(yǔ)文教學(xué)通訊》2001年04期.