美國(guó)Axios網(wǎng)站12月23日文章，原題：西方的中國(guó)盲點(diǎn)就中國(guó)科技成就而言，西方存在一個(gè)盲點(diǎn)：無(wú)論在人工智能還是量子科學(xué)抑或機(jī)器人領(lǐng)域，西方一再顯示出對(duì)中國(guó)在未來(lái)科技中所處地位的誤解。在一種低估、夸大中國(guó)技術(shù)進(jìn)步的交替循環(huán)中，美歐已在跟蹤其主要地緣政治競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的過(guò)程中變得茫然失措。這令西方看起來(lái)就像正被有關(guān)中國(guó)的科技消息吸引而迅速扭動(dòng)脖子。

近年來(lái)，在一些分析暗示中國(guó)在人工智能等領(lǐng)域影響力明顯落后于美歐之后，出自中國(guó)研究人員的相關(guān)論文卻呈現(xiàn)頻繁占據(jù)頭條新聞的爆炸式增長(zhǎng)；過(guò)去一年來(lái)，大部分西方人聞所未聞的一些中國(guó)企業(yè)已宣布取得重大成就，比如一家名為“明略數(shù)據(jù)”的大數(shù)據(jù)公司已吸引眾多大牌投資者。

其實(shí)，幾個(gè)因素正繼續(xù)擴(kuò)大這道跨太平洋的信息鴻溝。首先，與能公開(kāi)展示的硬武器不同，人工智能、量子計(jì)算等虛擬技術(shù)因原理深?yuàn)W難懂，很難細(xì)查。其次，中國(guó)有關(guān)部門“故意”在公告和官媒中植入含混消息，新美國(guó)安全中心助理研究員坎尼亞稱此舉意在讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“紛紛鉆進(jìn)死胡同”。第三，英國(guó)牛津大學(xué)研究員杰弗里·丁認(rèn)為，（西方）僅專注于京滬穗深等一線大城市，卻忽視了正為中國(guó)人工智能研究崛起推波助瀾的其他大學(xué)和數(shù)據(jù)企業(yè)。

這些加上其他因素往往導(dǎo)致西方對(duì)中國(guó)科技進(jìn)步的認(rèn)知如同盲人摸象。例如，盡管明略數(shù)據(jù)幾乎鮮被英語(yǔ)文獻(xiàn)提及，但已在中國(guó)聲名鵲起。結(jié)果是，美歐企業(yè)和官員不知道如何正確應(yīng)對(duì)這種現(xiàn)實(shí)。

對(duì)于中國(guó)創(chuàng)新，西方的態(tài)度已從當(dāng)初的不屑一顧轉(zhuǎn)變?yōu)槿缃竦撵话?，并將之描繪成一頭勢(shì)不可擋的“科技巨獸”。這種語(yǔ)境下，華盛頓想盡一切方法保持科技優(yōu)勢(shì)，例如出口管制等。但此類制裁會(huì)導(dǎo)致“過(guò)度殺傷”。

坎尼亞認(rèn)為，目前中國(guó)的科技現(xiàn)狀處于中間。專家說(shuō)，現(xiàn)在制定的政策將決定未來(lái)美國(guó)能成功地與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)（全球）科技和工程研究的領(lǐng)導(dǎo)地位，抑或在資金不足、乏善可陳的立法中浪費(fèi)機(jī)會(huì)。▲（作者凱弗赫·維德?tīng)?，丁雨晴譯）