李建鳳
中圖分類號:F253 文獻標識:A 文章編號:1674-1145(2018)10-319-01
摘要 在房地產(chǎn)企業(yè)會計核算中,會計成本分攤與所得稅處理是非常關鍵的一個組成部分。為此,本文分析了房地產(chǎn)行業(yè)會計核算中成本分攤與所得稅處理容易性的差異性問題,以及健全房地產(chǎn)行業(yè)會計核算的有效措施。
關鍵詞 房地產(chǎn)行業(yè) 會計核算 成本 所得稅
當今房地產(chǎn)開發(fā)的成本核算問題依舊存在模糊性,這是房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展中的一個困難。為此,需要探究房地產(chǎn)行業(yè)會計核算中的成本分攤問題,引導房地產(chǎn)行業(yè)結合財務核算分攤成本,進而有效地處理這個難題。并且,需要分析房地產(chǎn)行業(yè)會計核算中的所得稅處理問題,以提示風險,且實施相應的管理對策。
一、房地產(chǎn)行業(yè)會計核算中成本分攤與所得稅處理容易形成的差異性問題
(一)資產(chǎn)負債差異
會計核算需要應用核算基礎(權責發(fā)生制或收付實現(xiàn)制),征收所得稅務必兼顧納稅者支付稅收的水平,即應用權責發(fā)生制與收付實現(xiàn)制相統(tǒng)一的手段。在會計核算中,資產(chǎn)是房地產(chǎn)企業(yè)進行交易時得到的全部使企業(yè)獲得利益的市場、經(jīng)濟支撐、信息等資源,負債是企業(yè)在進行經(jīng)營活動時形成的一系列義務,而有關的義務要求流出相應的資源作為支持。盡管會計核算中可以有效地兼顧關于企業(yè)負債和資產(chǎn)的現(xiàn)狀,可是稅收法未曾明確相應的法則或要求,兩者間形成的模糊界限導致在計算無形資產(chǎn)、固定資產(chǎn)的情況下形成非常大的不同之處。
(二)收入差異
企業(yè)進行會計核算的目的是為了使企業(yè)明確自身的真實財務現(xiàn)狀,應提供有效、真實的信息,從而將完整、有價值的財務信息提供給企業(yè)的利益相關者。全體社會是所得稅的服務對象,征稅的作用在于實現(xiàn)我國經(jīng)濟結構與經(jīng)濟發(fā)展狀況的調整,確保納稅者的正當利益?;诔霭l(fā)點的差異,其存在差異性的收入組成部分,房地產(chǎn)行業(yè)的會計核算的收入指的是房產(chǎn)銷售收入、投資收入、租賃收入等,而會計核算的收入事項跟所得稅的應稅收入存在相應的不同之處。結合稅收法的要求,企業(yè)需要按年上交所得稅,可是房地產(chǎn)行業(yè)的收入時段存在不平衡性的特點,常常前期的收入要大于后期,因此導致前期稅收多,而后期稅收很少的情況。
(三)成本差異
因為會計核算跟所得稅計算的出發(fā)點存在顯著的差異性,兩者也存在不一樣的核算原則。鑒于企業(yè)的風險性考慮,會計核算還存在所得稅核算不存在的謹慎性原則,會計核算中的利潤是指企業(yè)收入跟成本相減之后的余額,而所得稅利潤的計算基于會計利潤進行。如此一來,在基建工程上,處于在建工程試運營過程中的房地產(chǎn)企業(yè)面臨不同之處,該過程中形成的收入跟成本能夠相減,可是根據(jù)稅收法的要求,稅收事項也包括試運營過程中形成的利潤。
二、健全房地產(chǎn)行業(yè)會計核算的有效措施
(一)健全房地產(chǎn)企業(yè)的會計制度,跟稅收法相配合
對于房地產(chǎn)企業(yè)而言,注重建設會計制度,積極地跟稅收部門相協(xié)調,這是實現(xiàn)工作效率提升的根本所在。為此,需要實現(xiàn)房地產(chǎn)信息披露的擴大化,這涵蓋籌資、土地儲備、土地成本等一系列項目存在的真實風險,這樣不但可以實現(xiàn)企業(yè)透明度的提升,而且可以根據(jù)實際現(xiàn)狀對企業(yè)的質量保證金進行提取。以使企業(yè)的風險、災難應對能力提升。除此之外,還應實現(xiàn)會計核算中借款費用核算以及成本核算的完善。成本核算的目的是為了有效地分攤成本,針對各個核算對象實施用總面積與總成本加權平均數(shù)算計算單位面積銷售成本,根據(jù)成本分攤、銷售價格、銷售成本、利潤分紅等制定完善的制度,以使分配的合理性實現(xiàn)。房地產(chǎn)項目的借款總成本與借款總費用的聯(lián)系密切,一系列項目需要分攤的借款總費用=(借款費用總額-臨時投資帶來的效益-存款利息)/(各項開發(fā)項目帶來的累計余額-各項開發(fā)項目的預收款)。按照實際配比原則對相關費用進行合理核算。
(二)改進與完善稅收法,以有效適應會計核算工作
跟比較完整的會計準則進行比較而言,在很多情況下,存在的稅收法跟稅收優(yōu)惠政策、內外兩套稅收制度相似,即都面臨不少缺陷。當今,需要實現(xiàn)國內稅收法的完善。在歸納之前典型房地產(chǎn)稅收案例經(jīng)驗的基礎上,以及需要立足于固有的要求跟實際現(xiàn)狀創(chuàng)新規(guī)則。再者,能夠在高校進行選擇性的模擬實驗,即讓建筑專業(yè)、法律專業(yè)的學生在觀察、試運行中檢查稅收法的效果,完善與改進稅收法的缺陷、不足,在堅持會計準則、所得稅征收原則和目的的前提條件下進行小范圍的優(yōu)化。
(三)交叉應用各種協(xié)作方式,提高會計核算與稅收工作效率
在改革開放之后,國內的會計準則立足于國際會計準則而持續(xù)完善、發(fā)展。會計目標注重服務于利益相關者,如此的服務形式存在多元化的特點。因此,在國內特色化稅收方式形成之后,根據(jù)各自業(yè)務的不同需要實施異樣的協(xié)作手段對會計核算與所得稅核算中的操作進行處理,盡可能地使兩者間的差異性減小,以使會計核算與稅收工作效率大大提升。
三、結語
綜上所述,對于當前不斷發(fā)展的房地產(chǎn)行業(yè)而言,需要高度關注其存在的會計核算中的成本分攤與所得稅處理問題。針對房地產(chǎn)會計核算中的成本分攤問題,需要堅持配比性原則、重要性原則、謹慎性原則科學分攤,在我國會計核算與所得稅處理之間仍存在的收入差異、資產(chǎn)負債差異和成本差異面前,應加強會計行業(yè)與法律行業(yè)的交流,從我國國情出發(fā),充分考慮兩者之間存在的差異因素和解決辦法,逐步做到消除小差異,縮小大差異,努力為國家經(jīng)濟建設作貢獻。