祁海錦 陳文杰 鐘玄鋒 李晉卿

摘要：隨著互聯(lián)網與信息技術的快速發(fā)展，使得網絡文學作為一種新型的文學形式在市場環(huán)境中占有了一定的地位。然而，網絡文學想要獲得長久的良性健康發(fā)展，就需要處理好網絡文學發(fā)展與批評及理論之間的互動關系。為此，本文對網絡文學發(fā)展與批評和理論的關系現(xiàn)狀以及存在的問題進行了分析，并在此基礎上提出了解決方案。望能夠促進網絡文學的良性健康發(fā)展。

關鍵詞：網絡文學；批評理論；互動關系；現(xiàn)狀及問題；解決方案

信息技術的不斷進步為網絡文學的發(fā)展提供了強有力的技術支持。而且隨著互聯(lián)網技術的廣泛應用，也為網絡文學的發(fā)展創(chuàng)造了良好的發(fā)展空間。為了促進網絡文學的持續(xù)發(fā)展，以下內容針對網絡文學發(fā)展與批評及理論的互動關系進行了詳細的分析。

一、網絡文學發(fā)展與批評及理論的互動關系現(xiàn)狀

（一）網絡文學發(fā)展與網絡文學批評的關系

從理論層面來講，網絡文學發(fā)展與網絡文學批評二者之間是相輔相成的[1]。網絡文學的發(fā)展使得人們給予了網絡文學批評以重視，與此同時，網絡文學批評促進了網絡文學的發(fā)展。而我國當下的網絡文學的形式及內容與網絡文學批評之間存在著脫節(jié)現(xiàn)象，同時由于網絡文學批評的從業(yè)人員在專業(yè)技能與年齡方面存在著很大的差異，使得網絡批評工作缺乏高效性與準確性。另外，網絡文學的定義和范圍界定不足，也導致網絡文學批評的范圍存在不確定性。

（二）網絡文學發(fā)展與網絡文學理論的關系

網絡文學理論對于網絡文學發(fā)展具有著指導意義與規(guī)范作用。但就目前情況來說，二者之間卻呈現(xiàn)著不協(xié)調性。首先，網絡文學理論與網絡文學發(fā)展需要不斷的創(chuàng)新，作為網絡文學的創(chuàng)作主體需要在網絡知識與網絡思維方面有足夠的知識儲備，且具有一定的審美創(chuàng)新能力。其次，網絡文學形式與內容的創(chuàng)新無法與文學的本質理論相協(xié)調，這就會導致網絡文學的本質界定困難。

二、網絡文學發(fā)展中存在的問題

（一）網絡文學內容缺乏多樣性

從當下來看，盡管網絡文學的內容得到了不斷的豐富，但是在形式劃分上仍然比較的單一，且愛情仍然是網絡文學的主要創(chuàng)作內容。愛情為主體的網絡文學大多會受到學生們的喜愛，但是長期的局限于此創(chuàng)作內容，將不利于網絡文學的長期發(fā)展。

（二）網絡文學與紙質文學的關系有待改善

網絡文學順應了信息時代的發(fā)展潮流，且對傳統(tǒng)紙質文學造成了一定的沖擊與影響。網絡文學在創(chuàng)作載體、文學語言、展示方式和傳播途徑上與紙質文學都存在著很大的不同。而且網絡文學的創(chuàng)作速度與傳播速度都要高于紙質文學。這就在一定程度上對傳統(tǒng)紙質文學產生了排斥性，導致二者無法吸取各自的優(yōu)勢，促進雙方的共同發(fā)展。

（三）網絡文學的創(chuàng)新水平有待提升

網絡文學在創(chuàng)作內容與藝術內涵上存在著一定的局限性，這也就限制了網絡文學的長效發(fā)展。首先，在創(chuàng)作內容上單一老套。其次，網絡文學創(chuàng)作主體的功利性較強，過多的關注網絡文學所產生的經濟效益，缺乏了對網絡文學內涵的關注。最后，網絡文學創(chuàng)作主體對網絡文學創(chuàng)作的藝術性重視不足。很多網絡文學創(chuàng)作者，在獲得了一些受眾的關注后，為了與受眾保持粘性，就大大地提高了自身的創(chuàng)作速度，進而放低了對文學藝術內涵的重視度，使得網絡文學在一定程度上缺乏藝術感染力和表現(xiàn)力。

（四）網絡文學的審美與欣賞能力有待提升

優(yōu)秀的網絡文學作品只有在內容、形式、主題與內涵上具有藝術性，才能給讀者帶來文學藝術感染力[2]。而當下的網絡文學則需要在審美與欣賞能力上獲得提升。首先，讀者需要提升自身的審美與欣賞能力，方可對網絡文學作品進行有效地甄別，使得優(yōu)秀的網絡文學作品逐漸的被大眾所知悉。其次，網絡文學創(chuàng)作者需要提升自身的審美與欣賞能力，進而從源頭上防止低質量的網絡文學作品流入市場。

三、網絡文學發(fā)展與批評及理論的互動關系建立策略

（一）加大網絡文學的學術研究力度

網絡文學理論對網絡文學的創(chuàng)作具有著指導性與規(guī)范性，同時也可以為網絡文學的批評工作提供有力的理論基礎。隨著網絡文學的不斷發(fā)展，學術界的有關機構與人員應該認識到網絡文學在文學發(fā)展中的優(yōu)勢與必然性，進而加大對網絡文學的理論研究力度。同時，在進行理論學術研究時，也應該結合我國當下的文學市場具體情況來進行，提高網絡文學學術研究的科學性與合理性。作為學術研究人員，也應該不斷地提升自身的網絡文學知識儲備，為網絡文學的理論學術研究工作打下良好的基礎。

（二）不斷地完善網絡文學評價體系

網絡文學批評工作的順利進行，為網絡文學的發(fā)展提供了充足的動力支持。為此，相關機構與工作人員需要做到以下兩點：首先，建立起健全的網絡文學評價體系，提升網絡文學評價的合理性與專業(yè)性。其次，健全網絡文學評價人員的選聘制度，挑選出專業(yè)技能豐富的人員擔任評價人員。

（三）不斷的提升網絡文學創(chuàng)作者的創(chuàng)新性

網絡文學創(chuàng)作者是網絡文學的創(chuàng)作主體，提升網絡文學創(chuàng)作者的創(chuàng)新性方可從根本上促進網絡文學的發(fā)展。首先，網絡文學創(chuàng)作者要清晰的認識到自身的地位，對網絡文學創(chuàng)作工作進行準確的定位。其次，創(chuàng)作者要不斷地致力于創(chuàng)作理念的優(yōu)化與完善，將創(chuàng)作出優(yōu)秀的文學作品作為自身的創(chuàng)作目標。

（四）提升網絡文學的審美與欣賞水平

網絡文學創(chuàng)作者的審美與欣賞水平是網絡文學發(fā)展的根本，而閱讀者與批評家的審美與欣賞水平則對網絡文學的發(fā)展起著助推作用。因此，作為閱讀者，要不斷地提升自身的審美與欣賞水平，明確自身對網絡文學的高要求。同時，閱讀者還要對網絡文學內容進行甄選與舉報，確保網絡文學環(huán)境的凈化。

四、結束語

總之，網絡文學是網絡與信息技術發(fā)展到一定階段的必然產物。通過加大網絡文學的學術研究力度、完善網絡文學評價體系、提升網絡文學創(chuàng)作者的創(chuàng)新性、提升網絡文學的審美與欣賞水平，來促進網絡文學發(fā)展與批評及理論之間建立良好的互動關系，使得網絡文學獲得長效地進步。

參考文獻：

[1]盧健.網絡文學發(fā)展與批評及理論的互動關系[J].新聞傳播，2018（4）：31-32.

[2]陳定家.網絡文學理論與批評現(xiàn)存問題及其應對策略[J].閱江學刊，2016，8（6）：136-137.