周華光，許燎原，梁文勇，楊芳立，汪春濤

(1.寧波市奉化區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)總站，浙江 寧波 315500； 2.寧波市種植業(yè)管理總站，浙江 寧波 315012；3.寧波市奉化區(qū)農(nóng)業(yè)資料有限公司，浙江 寧波 315500； 4.寧波市奉化區(qū)溪口鎮(zhèn)農(nóng)辦，浙江 寧波 315502)

桃褐腐病是奉化水蜜桃重要病害之一，為害桃樹花、葉、枝梢及果實(shí)，以果受害最重[1]。近年來，在奉化桃園內(nèi)桃褐腐病有加重的趨勢(shì)，致桃產(chǎn)量損失 10%以上，同時(shí)，降低果實(shí)品質(zhì)和商品性，已成為制約奉化桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。長(zhǎng)期以來，奉化桃農(nóng)習(xí)慣使用甲基硫菌靈防治桃褐腐病，由于長(zhǎng)期使用單一殺菌劑，致使防效逐年下降，使用頻次和濃度逐年增加，果實(shí)安全風(fēng)險(xiǎn)增大。為篩選高效安全、環(huán)境友好型殺菌劑防治桃褐腐病，進(jìn)行了本試驗(yàn)?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)在寧波市奉化區(qū)莼湖鎮(zhèn)馬夾岙村桃樂仙家庭農(nóng)場(chǎng)周志軍承包桃園中進(jìn)行。供試桃品種為中熟水蜜桃清水，桃齡4年。

供試殺菌劑共5種：80%腐霉利水分散粒劑(灰贏，陜西美邦農(nóng)藥有限公司)；50%啶酰菌胺水分散粒劑(美澤，杭州宇龍化工有限公司)；24%腈苯唑懸浮劑(應(yīng)得，美國(guó)陶氏益農(nóng)公司)；65%啶?！じ估稚⒘?翠潤(rùn)，深圳瑞得豐生物科技有限公司)；75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑(社喜，青島奧迪斯生物有限公司)。以上藥劑均為奉化桃農(nóng)防治桃褐腐病的選用藥劑。殺蟲劑75%氟氰·吡蟲啉懸浮劑(叫停，陜西上格之路生物科學(xué)有限公司)，用于兼治蟲害。所有藥劑均從本地農(nóng)資商店購(gòu)買。

1.2 處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)藥劑處理：處理1，80%腐霉利水分散粒劑600 g·hm-2；處理2，50%啶酰菌胺水分散粒劑360 g·hm-2；處理3，24%腈苯唑懸浮劑300 mL·hm-2；處理4，65%啶?！じ估稚⒘?翠潤(rùn))600 g·hm-2；處理5，75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑150 g·hm-2。以上5個(gè)處理均加75%氟氰·吡蟲啉懸浮劑750 mL·hm-2。以清水為對(duì)照(CK)。

2017年4月12日第一次施藥，5月5日第二次施藥。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目及方法

每個(gè)處理根據(jù)桃樹長(zhǎng)勢(shì)調(diào)查3株，每株桃樹按東南西北中選5根均勻樹枝掛牌調(diào)查(定點(diǎn))。共調(diào)查4次：第1～2次藥后10 d(坐果期)、20 d(硬核期)進(jìn)行病情調(diào)查，記錄有病葉數(shù)、病果數(shù)；第3次藥后14 d(果實(shí)膨大期套袋前)調(diào)查記錄病葉數(shù)、病果數(shù)；第4次在成熟期，采摘掛牌樹枝果實(shí)，記錄病果數(shù)。同時(shí)，藥后觀察桃樹長(zhǎng)勢(shì)并記錄藥害情況。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

在施藥后3、7、14 d進(jìn)行田間觀察，桃葉、桃果上均無(wú)明顯的藥害癥狀，至采摘期桃樹上也未發(fā)現(xiàn)藥害癥狀，表明這5種殺菌劑在試驗(yàn)的濃度下對(duì)桃樹安全。

2.2 防治效果

從表1看，50%啶酰菌胺、75%肟菌·戊唑醇處理第一次藥后20 d葉防效分別為86.9%、87.5%，顯著高于其他3種藥劑，這2種藥劑處理之間無(wú)顯著差異；24%腈苯唑處理在藥后10、20 d，葉防效分別為41.0%、59.7%，在5種藥劑處理中最差，藥后20 d與65%啶?！じ估幚聿町惒伙@著，與其他3種藥劑處理有顯著差異，同時(shí)其果實(shí)防效在5種藥劑處理中也最低，其他4種藥劑處理對(duì)幼果的防效都達(dá)100%。

表1 5種殺菌劑防治桃褐腐病第1次施藥后的防效比較

從表2看出，第2次施藥后14 d，50%啶酰菌胺、75%肟菌·戊唑醇處理葉防效分別為86.1%、79.7%，與24%腈苯唑、65%啶?！じ估幚聿町愶@著；果防效80%腐霉利處理最差，50%啶酰菌胺處理最好。成熟期果防效5種藥劑處理都達(dá)到 80%以上，50%啶酰菌胺、75%肟菌·戊唑醇、65%啶酰·腐霉利處理在調(diào)查的果實(shí)中未發(fā)現(xiàn)病果，防效達(dá)100%。

表2 5種殺菌劑防治桃褐腐病第2次施藥后的防效比較

2.3 殺菌劑成本

桃農(nóng)在選擇農(nóng)藥時(shí)不但要考慮防治效果，還要進(jìn)行農(nóng)藥價(jià)格方面的比較。從表3看出，75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑防治桃褐腐病藥劑成本180元·hm-2，比其他4種殺菌劑低60～90元·hm-2，具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

表3 5種殺菌劑防治桃褐腐病的成本比較

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，5種殺菌劑處理對(duì)桃褐腐病都有較好的防治效果，并對(duì)桃樹安全。50%啶酰菌胺水分散粒劑、75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑2種藥劑，在桃樹抽梢期到成熟期，1個(gè)生長(zhǎng)季2次用藥，就能有效控制桃褐腐病的發(fā)生發(fā)展，防效較好。5種殺菌劑防治桃褐腐病成本比較，75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。目前，桃農(nóng)防治桃褐腐病主要?dú)⒕鷦猷拙ァ⒓谆蚓`和50%腐霉利等，防治效果較穩(wěn)定[2]，成本也較低，但由于長(zhǎng)期使用，防治效果逐年下降。75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑防治桃褐腐病經(jīng)濟(jì)有效，可與其他藥劑輪換使用，使桃農(nóng)既有較好防治效果，又能獲得較好的經(jīng)濟(jì)效益。

本試驗(yàn)只從化學(xué)藥劑上對(duì)防治桃褐腐病提出建議，要從根本上解決桃褐腐病的發(fā)生為害，需要從桃園的整體出發(fā)，因地制宜采用化學(xué)防治與農(nóng)業(yè)防治、生物防治相結(jié)合的綜合防治措施[3]。