丁海強(qiáng)

摘 要：在如今這個社會中，信息流通的速度特別快。這時，知識產(chǎn)權(quán)成為了人們越來越重視的問題。知識產(chǎn)權(quán)是個人以及集體的寶貴財(cái)產(chǎn)，知識產(chǎn)權(quán)也會出現(xiàn)一些利益上的沖突。知識產(chǎn)權(quán)涉及的范圍很廣泛，所以知識產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生的沖突也是各有不同的。知識產(chǎn)權(quán)有很多不同的主體，這些主體之間勢必會存在不同的利益沖突。因此，為了降低可能帶來的利益損失，需要用知識產(chǎn)權(quán)法來平衡利益沖突。知識產(chǎn)權(quán)法具有法律效力，能以法律的嚴(yán)格性、公平性來正確的對待利益沖突。所以這時，知識產(chǎn)權(quán)法的立法就應(yīng)該以公平公正為基礎(chǔ)，從各個方面均衡的考慮問題，以求達(dá)到公平。本文主要討論了知識產(chǎn)權(quán)法對利益沖突的平衡，并對此提出了自己的見解，僅供讀者參考。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)法；利益沖突；平衡

知識產(chǎn)權(quán)法涉及的利益主體有很多，簡單的來說主要有兩方面的主體會產(chǎn)生利益沖突。第一方面是知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)方會出現(xiàn)利益沖突，第二方面是管理方內(nèi)部會出現(xiàn)利益沖突。這兩方面主體產(chǎn)生的利益沖突是最常見的，這時需要利用知識產(chǎn)權(quán)法來調(diào)節(jié)利益沖突，以此來平衡利益。知識產(chǎn)權(quán)法可以有效的調(diào)控市場環(huán)境，以求來平衡利益，保持平衡。知識產(chǎn)權(quán)是特殊的財(cái)產(chǎn)，雖然無形但是比有形財(cái)產(chǎn)更加寶貴。對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)很大程度上體現(xiàn)在平衡利益沖突上，所以這時知識產(chǎn)權(quán)對平衡利益沖突的重要性就顯現(xiàn)出來了。

1 對知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)方利益進(jìn)行衡量

1.1 知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)方

知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)方簡單的來說主要存在三個主體。一個主體是創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)的主體，這個主體主要是科研人員。這部分科研人員經(jīng)過了大量的研究調(diào)查等努力，成功的創(chuàng)造了一項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)。他們主要看中的是通過知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造可以得到的具體的科研經(jīng)費(fèi)有多少，自己通過這項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)對自己地位的提升有多大幫助，以及自己的科研成果如何等。創(chuàng)造主體的需求一般簡單明了，不會涉及過多的利益牽扯。第二個利益主體為管理方，管理方顧名思義就是對知識產(chǎn)權(quán)有管理權(quán)力的一方。管理方對知識產(chǎn)權(quán)考慮的方面比較宏觀，他們主要是對宏觀的競爭實(shí)力進(jìn)行分析，并且分析知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的管理績效如何。管理者主要考慮的是知識產(chǎn)權(quán)對于自身的利益如何，通常會以“大局為重”。第三個方面就是使用方，使用方一般都是使用知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)或者個人等，通常來說一般都是企業(yè)。使用方主要追求的是知識產(chǎn)權(quán)能為企業(yè)帶來多大的利潤，知識產(chǎn)權(quán)的利用價(jià)值有多少，知識產(chǎn)權(quán)對提高自己企業(yè)的競爭實(shí)力的效果如何等等。使用者以自身利益為重，看中的是知識產(chǎn)權(quán)的利用價(jià)值。這三個方面都涉及到了知識產(chǎn)權(quán)的利益，所以這時知識產(chǎn)權(quán)法應(yīng)該發(fā)揮其效力，盡可能的平衡這三個方面的利益。這個過程看似簡單，但是實(shí)際操作時仍然會存在很多利益沖突。就拿管理方和創(chuàng)造方這兩方面的利益沖突來說。管理方對知識產(chǎn)權(quán)的管理工作十分看中，他們會對知識產(chǎn)權(quán)房的使用以及操作提出各種各樣的規(guī)章制度等，甚至還會適當(dāng)?shù)恼{(diào)整經(jīng)營方案，以求達(dá)到最大的經(jīng)濟(jì)效益。這時，管理方提出的管理方案有可能會對創(chuàng)造方產(chǎn)生影響，這時有可能會讓創(chuàng)造方的利益受損。這樣看來創(chuàng)造方會產(chǎn)生不滿，必然會出現(xiàn)利益沖突與矛盾。但是，知識產(chǎn)權(quán)不僅僅涉及三個方面的利益沖突，根據(jù)這三個方面的利益進(jìn)行平衡。知識產(chǎn)權(quán)的平衡調(diào)節(jié)還需要遵守相關(guān)的規(guī)章制度，遵照相關(guān)函數(shù)的流程來進(jìn)行操作管理等。所以說知識產(chǎn)權(quán)的利益平衡牽扯的部門有很多，同樣平衡利益時會通過很多環(huán)節(jié)來進(jìn)行。在容易產(chǎn)生利益沖突的環(huán)節(jié)中，還需要三個利益主體進(jìn)行協(xié)調(diào)，以求盡量減少沖突矛盾，對接下來的沖突平衡的調(diào)節(jié)能有所幫助。

1.2 管理方內(nèi)部

知識產(chǎn)權(quán)的利益沖突不僅僅表現(xiàn)在三大主體之間，在管理方中，其內(nèi)部的管理部門之間也會存在一定的利益沖突。管理方是知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)部和外部溝通的主要渠道，所以這是知識產(chǎn)權(quán)管理方擔(dān)任的責(zé)任巨大，需要進(jìn)行及時的調(diào)節(jié)和維護(hù)。管理方內(nèi)部涉及到了眾多的知識產(chǎn)權(quán)中介組織，這些組織主要有知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)組織以及知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)協(xié)會，比如消費(fèi)者協(xié)會、專利代理事務(wù)所等等。這些管理者由于所屬的機(jī)構(gòu)不同，自然所發(fā)揮的職能也是不同的。這時，不同的管理者之間也會產(chǎn)生利益沖突。知識產(chǎn)權(quán)組織會與政府之間存在矛盾，政府側(cè)重于管理的效率以及管理的公平性和群眾的信任度等。知識產(chǎn)權(quán)組織更加注重的是組織自己的管理效率以及組織自己的地位等。在管理知識產(chǎn)權(quán)的多個部門中，各個部門更加看中自己的管理效率。每個部門都希望提高自己的管理地位，以自己的組織為中心。但是這樣一來，各個部門之間的利益不能得到平衡，自然會會產(chǎn)生沖突。各個組織機(jī)構(gòu)一味的追求以及的利益會讓知識產(chǎn)權(quán)的管理出現(xiàn)問題，因?yàn)楦鱾€部門都以利益為重，對于沒有利益所會對知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生侵犯的行為不重視。這樣一來，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有可能會出現(xiàn)問題，甚至可能出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)被侵犯，但各個組織因無利可圖而放任這種行為，導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)被侵犯卻無人管理的后果產(chǎn)生。

2 知識產(chǎn)權(quán)法對知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)方利益的平衡

2.1 平衡知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)方的利益

在知識產(chǎn)權(quán)的利益平衡保持時，需要考慮到三個利益相關(guān)方的各項(xiàng)權(quán)力等。在立法時，要做到公平公正，權(quán)責(zé)分明。這時，知識產(chǎn)權(quán)法應(yīng)該盡可能的保持平衡，讓利益相關(guān)方之間的矛盾減少。在知識產(chǎn)權(quán)法進(jìn)行立法時，應(yīng)該最大程度的將社會公共利益最大化，讓三方都享有足夠的利益。這時，在立法時，就應(yīng)該選擇合適的平衡尺碼來進(jìn)行度量。在法律的制定時，不僅僅只追求價(jià)值和利益，更重要的是盡可能的讓多個利益相關(guān)方的價(jià)值均衡。這樣一來，各個利益相關(guān)方之間的沖突矛盾就會減少，相應(yīng)的就能達(dá)到一種平衡狀態(tài)。在對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行利益平衡調(diào)節(jié)時，不僅需要保證知識產(chǎn)權(quán)人的利益最大化，還要適當(dāng)?shù)膶ζ溥M(jìn)行約束。約束要根據(jù)明確的規(guī)章制度來進(jìn)行，這也是對知識產(chǎn)權(quán)人的另一種保護(hù)。知識產(chǎn)權(quán)在運(yùn)用時受到了明確的法律保護(hù)，這時在對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行運(yùn)用時一定要保證滿足法律法規(guī)，這樣才能保證知識產(chǎn)權(quán)最大程度的平衡，能有效的減少矛盾沖突。

2.2 及時對利益失衡進(jìn)行糾正

在知識產(chǎn)權(quán)法對利益的沖突和平衡進(jìn)行協(xié)調(diào)時，及時的對利益沖突進(jìn)行協(xié)調(diào)以保持平衡十分關(guān)鍵。知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)方不僅僅有權(quán)利行使各項(xiàng)權(quán)力，還需要在一些方面盡一些義務(wù)。這樣才能保持權(quán)力和義務(wù)的對等關(guān)系，達(dá)到一種公平公正的關(guān)系。如果有一方只想行使權(quán)力而不盡義務(wù)，這時知識產(chǎn)權(quán)的利益就會失衡，產(chǎn)生沖突。這時，知識產(chǎn)權(quán)法就需要發(fā)揮其公平公正的作用，及時的對這種失衡行為進(jìn)行糾正，以保證利益平衡。由此可以看出，知識產(chǎn)權(quán)法在進(jìn)行立法時，需要考慮到利益相關(guān)方的權(quán)力和義務(wù)，同事還要明確權(quán)力與義務(wù)的關(guān)系，最后還要制定相關(guān)的規(guī)定來對違反規(guī)則的一方進(jìn)行懲罰等。這樣，知識產(chǎn)權(quán)法的作用才能被最大程度的發(fā)揮出來，才能保證利益相關(guān)方的利益平衡，消除中途出現(xiàn)的沖突矛盾。

3 總結(jié)

總得來說，知識產(chǎn)權(quán)的利益沖突的平衡對知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用和保護(hù)來說有重要的意義。知識產(chǎn)權(quán)的平衡可以讓利益相關(guān)方之間更好的協(xié)調(diào)合作，讓利益相光方達(dá)成共識，更好的讓知識產(chǎn)權(quán)發(fā)揮更大的作用。知識產(chǎn)權(quán)中利益的平衡也是知識產(chǎn)權(quán)法中重要的一部分，知識產(chǎn)權(quán)法對平衡利益沖突發(fā)揮了巨大的作用。法律不斷的完善與改進(jìn)能讓知識產(chǎn)權(quán)間的利益沖突得到更加及時的解決，能為知識產(chǎn)權(quán)來帶更好的管理效力。關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法對利益沖突的平衡問題還需要更多的專業(yè)人士進(jìn)行研究，未來我國知識產(chǎn)權(quán)法的利益沖突平衡必定會在大家的共同努力之下越來越合理。

參考文獻(xiàn)

[1]寧晨宇.知識產(chǎn)權(quán)對權(quán)益沖突的平衡[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2017，12（01）：125-126.

[2]邱瑞英.知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突及其協(xié)調(diào)的探析[J].經(jīng)濟(jì)管理（全文版），2016，16（03）：242-243.